Pride's zuivering

Pride's zuivering


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Thomas Pride was een kolonel in het New Model Army. In december 1648 verdreven de troepen van Pride uit het Lagerhuis die parlementsleden die voorstander waren van een onderhandelde regeling met Charles I. Na wat bekend werd als Pride's Purge, vormden de resterende parlementsleden het Rump-parlement, dat tot 1653 in zitting bleef.


Hoe LGBT-ambtenaren in de jaren vijftig openbare vijand nr. 1 werden

In de jaren vijftig begon het ministerie van Buitenlandse Zaken ambtenaren in zijn gelederen te onderzoeken, personeelsdossiers systematisch te scannen en verdachte bedreigingen te ondervragen. Het doel was om mensen uit 2014, die door hun persoonlijk gedrag het hele land in gevaar brachten, uit te roeien.

Je zou kunnen denken dat de doelen vermoedelijke communisten waren, het was tenslotte het toppunt van de paranoia van de Rode Angst en de Koude Oorlog. Maar de doelen van het ministerie van Buitenlandse Zaken waren geen vermoedelijke communisten, en de opruimactie werd niet geleid door Joseph McCarthy. In plaats daarvan waren LGBT-mensen in het vizier, beschuldigd van ongeschiktheid om te dienen. Veroordeeld als 'perverts' en gepest voor hun baan, werden ze systematisch aangevallen vanwege hun seksuele geaardheid.

De periode die als doelgericht en zo wijdverbreid werd beschouwd als de gelijktijdige Red Scare, staat nu bekend als de Lavender Scare. Tussen het einde van de jaren veertig en het begin van de jaren zestig werd een onbekend aantal LGBT-werknemers, waarschijnlijk in de duizenden, van hun baan verdreven. Talloze anderen werden ondervraagd en gepest in een poging om de staat te zuiveren van LHBT-mensen.

Historicus David K. Johnson gaf de periode een naam in zijn boek, The Lavender Scare: The Cold War Vervolging van homo's en lesbiennes in de federale regering. Johnson documenteert het gebruik van de uitdrukking “lavender lads” om naar homomannen te verwijzen. Het werd gebruikt door roddelbladen zoals Vertrouwelijk en mensen zoals senator Everett Dirksen, die betrokken was bij openbare hoorzittingen met betrekking tot de zuivering van de Senaat, en het vertegenwoordigde een bredere maatschappelijke neiging om LGBT-mensen te bespotten en te vrezen.

In die tijd was homoseksualiteit een misdaad en homo's hadden hun seksualiteit lang verborgen gehouden. Na de Tweede Wereldoorlog, toen steden groeiden, begonnen ondergrondse homoculturen te bloeien. Ondanks de heersende opvatting dat homoseksualiteit een geestesziekte is en een teken van perversie of criminaliteit, begonnen homo's elkaar te vinden in ondergrondse bars en clubs. In de tussentijd werd de Amerikaanse cultuur seksueel conservatiever, zelfs toen steeds meer mensen zich bewust werden van homoseksualiteit. Dit veroorzaakte een terugslag en steden begonnen seksuele uitingen agressiever te controleren.

Sectie 8 van President Dwight D. Eisenhower's Executive Order #10450 van 1953, "Security Requirements for Government Employment", waarin staat dat "seksuele perversie" kan worden gebruikt als een gegronde reden om iemands baan te beëindigen . In die tijd werd homoseksualiteit beschouwd als een 'seksuele perversie'. (Tegoed: het Nationaal Archief)

Dat deed het ministerie van Buitenlandse Zaken ook. Toen de federale regering verdachte communisten begon te vervolgen, werden homoseksuelen het doelwit. In die tijd stelden veel mensen het communisme gelijk aan homoseksualiteit. Mensen zoals senator Joseph McCarthy, die wat hij beschouwde als de waanzin van communisten in verband bracht met de vermeende mentale onevenwichtigheden van homo's.

'Veel veronderstellingen over communisten weerspiegelden de algemene opvattingen over homoseksuelen', merkt Judith Adkins, archivaris van het Nationaal Archief, op. Beiden werden als moreel zwak of psychisch gestoord beschouwd, beide werden als goddeloos gezien, beide zouden het traditionele gezin ondermijnen, van beide werd aangenomen dat ze rekruteerden, en beide waren schimmige figuren met een geheime subcultuur.

In een poging om de nationale veiligheid af te sluiten, begon het ministerie van Buitenlandse Zaken actief op zoek te gaan naar homoseksuele werknemers. Terwijl hoorzittingen in het Congres over vermeende homoseksuele activiteiten binnen de afdeling woedden, begon de inlichtingengemeenschap met het interviewen en onder druk zetten van het ontslag van vermoedelijke homoseksuele werknemers. Onderzoekers zochten naar vermeende tekenen van homoseksualiteit, zoals ongehuwd zijn, en onderzochten de stemmen, maniertjes en kleding van werknemers en potentiële medewerkers op stereotiepe kenmerken dat ze homoseksueel zouden kunnen zijn.

� officiële reden was niet dat homoseksuelen waren communisten, maar dat ze dat zouden kunnen zijn? gebruikt door communisten, vertelde Johnson in 2004 aan de Universiteit van Chicago. Een variatie op de chantagegrondgedachte hield in dat communisten seksuele perversie onder Amerikaanse jongeren promootten als een manier om het land te verzwakken en de weg vrij te maken voor een Communistische overname.”

Homorechtenactivisten protesteren voor het Witte Huis, 1965. De tweede man in de rij die naar voren loopt is homorechtenactivist Frank Kameny. (Krediet: Bettmann-archief/Getty Images)

Naarmate de zoektocht naar homoseksuele medewerkers van het ministerie van Buitenlandse Zaken toenam, nam ook de druk toe. Mensen werden ondervraagd, publiekelijk vernederd en bespot door onderzoekers. Ze werden aangemoedigd om anderen aan de kaak te stellen en vermoedelijke homoseksuelen te melden. En in 1953 tekende president Eisenhower Executive Order 10450, waarin een waslijst van kenmerken als veiligheidsrisico's werd gedefinieerd, waaronder 'seksuele perversie'. Dit werd geïnterpreteerd als een verbod op homoseksuele werknemers, en er vonden nog meer ontslagen plaats. Publiekelijk vernederd en verwoest door het verlies van hun inkomen en hun reputatie, sommigen pleegden zelfs zelfmoord.

Anderen, zoals Frank Kameny, vochten terug. Ontslagen in 1957, diende hij een verzoekschrift in bij het Hooggerechtshof om opheffing van zijn burgerrechten. Ze weigerden de zaak aan te nemen, dus hij riep het Witte Huis op. Hij vocht de rest van zijn leven tegen discriminatie op het werk. Kameny was niet de enige persoon die geprikkeld werd door de publieke gerichtheid op LHBT-mensen in 1969, de Stonewall Riots maakten homorechten tot een voorpaginakwestie, en de beweging die Kameny hielp op gang te brengen en de Lavender Scare hielpen aanwakkeren is sindsdien tot bloei gekomen.

De schrik duurde tot de jaren zestig, toen het onderzoek vertraagde. Pas in de jaren zeventig werd het verbod op leden van de homo-inlichtingengemeenschap versoepeld, en het duurde tot 1995 voordat een andere executive order, ondertekend door president Bill Clinton, expliciet verklaarde dat de regering niet mag discrimineren op basis van seksuele geaardheid als het gaat om het verlenen van toegang naar gerubriceerde informatie. Tegen die tijd waren talloze homo's er jarenlang aan herinnerd dat hun deelname aan het ministerie van Buitenlandse Zaken niet gewenst was en dat ze als tweederangsburgers zouden worden behandeld als ze probeerden hun land te dienen.

Kort voordat hij zijn ambt verliet, bood minister van Buitenlandse Zaken John Kerry namens het ministerie van Buitenlandse Zaken publiekelijk zijn verontschuldigingen aan voor de vervolging van LGBT-werknemers. 'Deze acties waren toen verkeerd, net zoals ze vandaag verkeerd zouden zijn', zei hij. De verontschuldiging is sindsdien verwijderd van de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken en herinnert eraan dat de strijd om LGBT-rechten allesbehalve overblijfselen uit het verleden zijn.

Tegenwoordig vervagen de herinneringen aan de Lavender Scare naarmate de mensen waarop het gericht was ouder worden. De ervaringen van anderen, die nooit hun verhaal vertelden uit angst om ook van hun baan te worden gegooid, zullen nooit bekend worden. 


De beste foto's van Pride's 8217s Purge

Klik op een afbeelding voor details over licenties voor commercieel of persoonlijk gebruik.

De beste foto's van Pride's Purge zijn dramatische beelden van kolonel Pride die de toegang weigert tot het Huis van 231 parlementsleden die Charles I hadden gesteund en wilden stemmen voor zijn terugkeer als een meer constitutionele monarch.
De eerste foto toont kolonel Thomas Pride met zijn soldaten aan de deur.

De tweede foto toont een vechtpartij bij de ingang van het huis.

De derde foto toont generaal Ireton, die het bevel gaf aan kolonel Pride om de royalistische parlementsleden uit te sluiten en daarmee te voorkomen dat ze het Verdrag van Newport ondertekenen.

Veel meer foto's van de Engelse Burgeroorlog zijn te vinden in de Look and Learn-fotobibliotheek.

Dit bericht is geplaatst op vrijdag 6 november 2015 om 16:08 uur en is gearchiveerd onder Beste foto's, Historische artikelen, Geschiedenis, Politiek, Religie, Royalty, Oorlog. U kunt eventuele opmerkingen over dit artikel volgen via de RSS 2.0-feed. Zowel reacties als pings zijn momenteel gesloten.


4 gedachten over &ldquo 6 december 1648: Pride's Purge &rdquo

Een veelzeggend moment op deze gedenkwaardige dag was toen kolonel John Birch zijn hoofd naar buiten stak om te zien waar de ophef over ging en werd gearresteerd, wat erop wijst dat hij eerder op zijn werk was aangekomen dan de soldaten van de ochtendzuivering zelf. Mag ik dit moment houden, of is het onjuist?

Bedankt daarvoor – ja volgens het pamflet ‘The Parliament under the Power of the Swordâ€8217 zowel kolonel Birch als Edward Stephens “werden uit het Lagerhuis gehaald, terwijl ze uitkeken naar de dore” & #8211 een vroege start voor hen!


Terwijl parlementsleden zich voorbereiden om te stemmen over het al dan niet accepteren van de door Theresa May onderhandelde Brexit-deal, hebben we de tweede post in de serie over de tumultueuze gebeurtenissen van 1648-1649, toen parlementariërs met elkaar twistten over een verdrag dat een einde zou kunnen maken aan de burgerlijke oorlogen. Dr Vivienne Larminie van het Lagerhuis 1640-1660 gaat verder van 15 november tot 6 december 1648, om te kijken naar een kritische stemming en een gedwongen koerswijziging...

In de drie weken sinds de premier haar Brexit-deal aankondigde, is het waarnemers misschien vergeven dat ze ongekende wendingen in de politiek in Westminster hebben ontdekt. Van dag tot dag lijkt de balans te verschuiven tussen afwijzing en aanvaarding van de voorgestelde ‘echtscheidingsregeling’ met de EU, en tussen groepen met radicaal verschillende visies op de beste weg vooruit voor een land waar de meningen sterk verdeeld zijn. Maar hoewel er geen wiskundig exacte historische parallellen zijn, onthult het werk bij de History of Parliament veel resonanties met politieke crises in het verleden, en sommige waar de inzet minstens zo hoog was en de gevolgen aantoonbaar zelfs nog verstrekkender.

Op 6 december 1648, drie weken nadat het Parlement een cruciale stap had gezet in de richting van een vredesverdrag met Karel I dat eindelijk een einde zou maken aan de burgeroorlog, namen de gebeurtenissen een dramatische wending. Soldaten van het New Model-leger, dat in zijn raad van officieren de krachtigste collectieve stem belichaamde die tegen het verdrag was en dat enkele van de meest radicale woordvoerders van de 'wil van het volk' in zijn gelederen omvatte, arriveerden in Westminster en gingen over tot zuivering het Lagerhuis van die parlementsleden die een deal met de koning hadden gesteund. Gewapend met een lijst van de overtredende leden die de vorige nacht was samengesteld, stond de commandant van de troepen, kolonel Thomas Pride, samen met Thomas Grey, Lord Gray van Groby, op de trappen naar het Huis en - na hen individueel te hebben geïdentificeerd - sloot hij degenen uit die probeerden om binnen te komen, of door te laten, volgens die lijst. Over het algemeen werd de oefening met hoffelijkheid uitgevoerd, maar niettemin werden 45 parlementsleden gearresteerd en vier keer zoveel werden afgewezen of, geïntimideerd door de strijdkrachten, niet eens geprobeerd toegang te krijgen.

‘Pride’s Purge’ kwam niet uit de lucht vallen. Het was niet de eerste keer dat het leger tussenbeide kwam om de machtsverhoudingen in het parlement te wijzigen: in augustus 1647 had het juist door zijn aanwezigheid in Londen een staatsgreep door de Presbyteriaanse partij ongedaan gemaakt. In 1648 werd de interventie voorafgegaan door een reeks sleutelstemmingen in het Huis en scherpe verklaringen van het leger die niet gemakkelijk met elkaar te verzoenen waren, en een of andere confrontatie leek waarschijnlijk. Ondanks de matig bemoedigende tekenen die op 15 november uit die wijk verschenen, had het Parlement op de 20e ontvangen Een protest of verklaring van het leger (1648, BL E.474.3), waarin onder andere eisen waren opgenomen, 'dat koning Karel, als de hoofdauteur van de late problemen, spoedig voor het gerecht mag worden gebracht', en dat het parlement dat toen zit 'een spoedige periode mag hebben' erop zetten'. Dit werd later ondersteund door petities van individuele regimenten, zoals die welke generaal Sir Thomas Fairfax verzochten dat 'recht zou geschieden over iedereen, van de hoogste tot de laagste, van de koning tot de gemeenste onderdaan' [De verklaringen en bescheiden vertegenwoordigingen van de officieren en soldaten in kolonel Scroops, kolonel Sanders, kolonel Wautons Regiment (1648), 2 (BL E.475.24)]

Het was dus in een duidelijk vijandige context dat parlementsleden de begeleidende eis tot voldoening van achterstallige legerlonen naar het legercomité - een van de vaste commissies die een voorbode zijn van de moderne parlementaire organisatie - omleidden, en in plaats daarvan gingen ze debatteren over de nieuwste voorstellen die aan hen waren gestuurd van hun commissarissen met de gevangen koning op het Isle of Wight. Een reeks verdeeldheid in de komende dagen bracht grote ontevredenheid aan het licht met verschillende clausules, maar ook meerderheden voor het volharden in het zoeken naar een schikking. Op 1 december verplaatste het leger Charles van Carisbrooke Castle naar Hurst Castle, op het vasteland, en op de 2e contingenten van het leger marcheerden zelf naar Londen. Maar na een marathonzitting van de 4e tot de 5e – toen de donkerste tijd van het jaar naderde, hadden de parlementsleden opnieuw gestemd over het al dan niet inbrengen van kaarsen om de discussie na het vallen van de avond te laten voortduren – was er een resultaat dat dergelijke druk trotseerde. Ondanks pogingen van parlementsleden als John Lisle om het debat af te sluiten, besloot het Lagerhuis op de 5e 'dat de antwoorden van de koning op de voorstellen van beide huizen een grond zijn voor het huis om verder te gaan, voor de regeling van de vrede van de Koninkrijk'. Toonaangevende aanhangers van het verdrag zoals William Pierrepont en Sir John Evelyn werden afgevaardigd om die middag de deal aan Fairfax en zijn officieren te verkopen en met hen te overleggen 'voor het houden en bewaren van een goede correspondentie tussen het parlement en het leger' [Dagboek van het Lagerhuis vi. 93].

Zoals gezegd bleek ‘goede correspondentie’ onbereikbaar. Pierrepont en Evelyn, die geen voorstander waren van een ‘zachte’ vrede met de koning en veel hadden onderhandeld over een regeling op hun voorwaarden, hadden veel vrienden in het leger. Ze behoorden niet tot degenen die op 6 december door Pride werden gearresteerd en waren mogelijk nog onderweg van het legerhoofdkwartier in St. Albans. Hun vriend Nathaniel Fiennes werd vastgehouden, maar net als de alom gerespecteerde Sir Benjamin Rudyard, een ander lid van het verdragsonderhandelingsteam, werd hij spoedig vrijgelaten. Echte Presbyterianen hadden niet zoveel geluk. Met name William Prynne en Clement Walker, die vorm hadden in het aan de kaak stellen van zowel hun politieke tegenstanders (Pierrepont en vrienden) als het leger, behoorden tot een klein aantal niet berouwvolle hardliners die eind januari 1649 en daarna nog steeds vastzaten. Kenmerkend was dat ze in gedrukte vorm hun woede uitzonden over de behandeling die ze hadden gekregen - Een verklaring en protest (1649, BL 669.f.13.72) – en ging door met het uiten van tirades tegen de politieke ontwikkelingen die uit de zuivering volgden.

Ondertussen was er echter onder degenen in het leger die de zuivering van het Parlement bevorderden de overtuiging dat het een noodzakelijke stap was in de richting van een doel dat volkomen gerechtvaardigd was voor God - hoewel zelfs hier het lijkt alsof er verschillende gradaties van zekerheid en vertrouwen waren: niet alle deelnemers noteerden hun motieven en redeneringen. Kolonel Edmund Ludlowe, die zichtbaar was geweest als een stemopnemer die de oppositie tegen het verdrag vormde, noteerde vele jaren later in zijn memoires dat

'Ik was zo goed bevredigd in de rechtvaardigheid en noodzaak van [de zuivering] (ik zag een goede zaak en een goed zwaard als een goede autoriteit), dat ik, zoals ik had (lang voordat het in executie werd gesteld) ernstig verlangde en bad dat de Heer een weg zou openen en er een instrument voor zou maken'.

Hij kon niet, legde hij uit, zie

'enige andere manier om de toorn van God jegens de natie te sussen vanwege het bloed dat bin vergoten was tijdens de oorlogen, noch om de vrede van de natie voor de toekomst te regelen, maar door de koning voor het gerecht te brengen, en geen andere manier om om dat op zo'n regelmatige manier te bewerkstelligen door die leden van het parlement uit te sluiten die, door de een of andere verleiding naar de koning getrokken, hetzelfde tegenhielden' [Edmund Ludlow, Een stem van de Wachttoren, red. AB Worden (1978), 143].

Het pad naar gerechtigheid zal het onderwerp zijn van de volgende blog in deze serie, die op 8 januari verschijnt.

  • David Underdown, Pride's Purge (1971)
  • Blair Worden, The Rump Parlement (1977)
  • Veel hedendaagse publicaties met betrekking tot gebeurtenissen rond de zuivering - zowel pamfletten als kranten - zijn beschikbaar via de abonnementsbron Early English Books Online.

Biografieën van Sir John Evelyn, Sir Thomas Fairfax, Thomas Grey, Lord Gray of Groby, Nathaniel Fiennes, John Lisle, Edmund Ludlowe, William Pierrepont, Thomas Pride, William Prynne, Sir Benjamin Rudyard en Clement Walker worden momenteel voorbereid voor publicatie door de Lagerhuis 1640-1660 sectie.


Partijen, Parlement en Pride's Purge: David Underdown als politiek historicus

Dit stuk herwaardeert het werk van wijlen David Underdown, een van de belangrijkste historici van de vroegmoderne tijd van de afgelopen 50 jaar. Het concentreert zich in het bijzonder op zijn werk over politieke geschiedenis, met specifieke verwijzing naar wat waarschijnlijk zijn belangrijkste boek is, Pride's zuivering (1971). Dit boek heeft een diepgaand effect gehad op de geschiedschrijving van de burgeroorlogen, en het doel van dit artikel is niet om het algemene verhaal met betrekking tot de onafhankelijke factie, de gebeurtenissen rond het proces tegen Charles I en de bredere puriteinse revolutie in twijfel te trekken. , maar eerder om Underdown's benadering en methodologie en zijn behandeling van bronnen te beoordelen. Het bespreekt en bekritiseert zijn prosopografische methodologie, terwijl hij tegelijkertijd stelt dat wetenschappers nog veel te leren hebben van de manier waarop Underdown het parlement en de hoge politiek analyseerde, van de manier waarop hij lokale en nationale aspecten van de revolutie en de disciplines met elkaar verbond. van sociale en politieke geschiedenis, en van zijn bereidheid om een ​​creatieve benadering te hanteren voor het gebruik van hedendaagse pamfletten en kranten.


Gerelateerde onderzoeksartikelen

De Lang Parlement was een Engels parlement dat duurde van 1640 tot 1660. Het volgde op het fiasco van het Short Parliament, dat in de lente van 1640 slechts drie weken bijeen was gekomen na een parlementaire afwezigheid van 11 jaar. In september 1640 vaardigde koning Charles I dagvaardingen uit waarin hij een parlement bijeenriep om op 3 november 1640 bijeen te komen. Hij was van plan om de financiële rekeningen goed te keuren, een stap die noodzakelijk was vanwege de kosten van de bisschoppenoorlogen in Schotland. Het Long Parliament dankt zijn naam aan het feit dat het bij de wet bepaalde dat het alleen kon worden ontbonden met instemming van de leden en dat deze leden pas op 16 maart 1660, na de Engelse Burgeroorlog en bijna de afsluiting van het Interregnum.

Denzil Holles, 1st Baron Holles PC was een Engelse staatsman, het best herinnerd als een van de vijf leden wiens poging tot arrestatie door Charles I in januari 1642 de eerste Engelse burgeroorlog ontketende.

Generaal-majoor John Lambert, ook wel gespeld als 'Lambart', september 1619 tot maart 1684 was een Engels parlementariër-generaal en politicus. Algemeen beschouwd als een van de meest getalenteerde soldaten van de periode, vocht hij gedurende de oorlogen van de drie koninkrijken en was grotendeels verantwoordelijk voor de overwinning in de Schotse campagne van 1650 tot 1651.

De Rump Parlement was het Engelse parlement nadat kolonel Thomas Pride op 6 december 1648 het Lange Parlement had gezuiverd van die leden die vijandig stonden tegenover het voornemen van de Grandees om koning Charles I te berechten voor hoogverraad.

Kolonel Sir Thomas Pride was een parlementaire commandant tijdens de Oorlogen van de Drie Koninkrijken, vooral bekend als een van de koningsmoorden van koning Charles I en als de aanstichter van Pride's Purge.

Sir Hardress Waller, was een Engelse protestant die zich in Ierland vestigde en voor het parlement vocht in de oorlogen van de drie koninkrijken. Als vooraanstaand lid van het radicale element binnen het New Model Army tekende hij het doodvonnis voor de executie van Charles I in 1649 na de Stuart-restauratie in 1660, hij werd ter dood veroordeeld als koningsmoord, een straf omgezet in levenslange gevangenisstraf.

De Oorlogen van de Drie Koninkrijken, ook wel bekend als de Britse burgeroorlogen, waren een met elkaar verweven reeks conflicten die tussen 1639 en 1653 plaatsvonden in de koninkrijken van Engeland, Schotland en Ierland - afzonderlijke koninkrijken die dezelfde koning hadden, Charles I. De oorlogen werden voornamelijk uitgevochten over kwesties van bestuur en religie, en inclusief opstanden, burgeroorlogen en invasies. De Engelse Burgeroorlog is de bekendste van deze conflicten geworden. Het eindigde met het Engelse parlementaire leger dat alle andere oorlogvoerende partijen versloeg, de executie van de koning, de afschaffing van de monarchie en de oprichting van het Gemenebest van Engeland, een unitaire republiek die tot 1660 de Britse eilanden beheerste.

de 1648 Tweede Engelse Burgeroorlog is er een in een reeks van samenhangende conflicten in de koninkrijken van Engeland, waaronder Wales, Schotland en Ierland. Gezamenlijk bekend als de Oorlogen van de Drie Koninkrijken van 1638 tot 1651, andere omvatten de Ierse Verbonden Oorlogen, de Bisschoppenoorlogen van 1638 tot 1640 en de Cromwelliaanse verovering van Ierland.

Kolonel Sir Edward Rossiter, 1 januari 1618 - 9 januari 1669, was een Engelse landeigenaar, soldaat en politicus uit Lincolnshire. Hij vocht voor de parlementsleden in de Oorlogen van de Drie Koninkrijken en was tussen 1646 en 1660 op verschillende momenten parlementslid.

In de Welshe en Engelse kerkgeschiedenis Onafhankelijken pleitte voor lokale congregatie controle van religieuze en kerkelijke zaken, zonder een bredere geografische hiërarchie, kerkelijk of politiek. Onafhankelijken bereikten een bijzondere bekendheid tussen 1642 en 1660, in de periode van de Engelse Burgeroorlog en van het Gemenebest en Protectoraat, waarin het parlementaire leger de kampioen werd van onafhankelijke religieuze opvattingen tegen het anglicanisme of het laudianisme van royalisten en het presbyterianisme dat door het parlement zelf werd begunstigd . The Independents pleitte voor vrijheid van godsdienst voor niet-katholieken.

De Legerraad was een orgaan dat in 1647 werd opgericht om de standpunten van alle niveaus van het New Model Army te vertegenwoordigen. Het bestond oorspronkelijk uit hoge commandanten, zoals Sir Thomas Fairfax, en vertegenwoordigers gekozen door hun regimenten, bekend als Agitators.

"Oliver Cromwell" is een nummer opgenomen door Monty Python in 1980, maar pas uitgebracht in 1989, waar het op hun verzamelalbum stond Monty Python zingt. John Cleese, die de tekst schreef, debuteerde met het nummer in de aflevering van de radioshow Het spijt me, ik zal dat nog een keer lezen uitgezonden op 2 februari 1969, toen het werd geïntroduceerd als "De ballade van Oliver Cromwell". Het wordt gezongen door Fr'233d'233ric Chopin's Heroïsche Polonaise, en documenteert de carrière van de Britse staatsman Oliver Cromwell, van zijn dienst als parlementslid (MP) voor Huntingdon tot zijn installatie als Lord Protector van het Gemenebest van Engeland. De lead vocals, vaak zwaar multi-tracked, worden uitgevoerd door Cleese, met tussenwerpsels door Eric Idle.

Kolonel John Birch was een Engelse soldaat en politicus, die vocht voor de parlementaire zaak in de Eerste Engelse Burgeroorlog, en tussen 1646 en 1691 verschillende keren in het Lagerhuis zat.

Sir Michael Livesey, 1st Baronet, ook gespeld Livesay, 1614 tot circa 1665, was een puriteinse activist en parlementslid die tijdens de oorlogen van de drie koninkrijken in het parlementaire leger diende. Hij was een van de koningsmoordenaars die in januari 1649 de executie van Karel I goedkeurden.

Generaal-majoor Rowland Laugharne was een lid van de Welshe adel en een prominente soldaat tijdens de Oorlogen van de Drie Koninkrijken, waarin hij aan beide kanten vocht.

Evenementen van het jaar 1648 in Engeland. De Tweede Engelse Burgeroorlog begint.

Francis Lascelles (1612-1667), ook wel gespeld Lassels, was een Engelse politicus, soldaat en zakenman die voor het parlement vocht in de oorlogen van de drie koninkrijken van 1639-1652 en tussen 1645 en 1660 parlementslid was.

Booth's Opstand of Booth's rebellie, ook wel bekend als de Cheshire Opstand van 1659, was een mislukte poging in augustus 1659 om Karel II van Engeland te herstellen. Gecentreerd op Noordwest-Engeland en geleid door George Booth, vond het plaats tijdens de politieke onrust die volgde op het aftreden van Richard Cromwell als hoofd van het protectoraat.

Thomas Birch was een Engelse landeigenaar, soldaat en radicale puritein die voor het parlement vocht in de oorlogen van de drie koninkrijken, en tussen 1649 en 1658 op verschillende momenten in het Lagerhuis zat.

De Slag bij St. Neots op 10 juli 1648 was een schermutseling tijdens de Tweede Engelse Burgeroorlog in St Neots in Cambridgeshire. Een royalistische troepenmacht onder leiding van de graaf van Holland en kolonel John Dalbier werd verslagen door 100 ervaren troepen van het New Model Army, onder bevel van kolonel Adrian Scrope.


Pride's zuivering

"Er rijdt een man aan in een Mercedes uit 2008, gloednieuw", zegt Harry S. Connelly Jr. in de video, volgens de Times.

"Persoonlijke hotspots kunnen snelheden tot 60 Mb/s verlagen, terwijl wifi in hotels zo traag kan zijn als 1,5 Mb/s," zei Sesar.

In onze halsstarrige zoektocht naar een juridisch perfecte samenleving, nemen we niet de tijd om de balans op te maken van wat er tot nu toe is gecreëerd.

En toen we Pride hadden, hingen we borden op en sommige mensen haalden ze weg.

Maar een dergelijke benadering druist in tegen de traditionele trots op zelfvoorziening die velen in de Amerikaanse middenklasse aanhangen.

Liszt staarde met de meest innige trots naar 'zijn Hans', zoals hij hem noemt, en leek volkomen gelukkig met zijn komst.

E was een Esquire, met trots op zijn voorhoofd F was een Boer, en volgde de ploeg.

Gij viel geest van trots, vooroordeel, onwetendheid en mauvaise honte!

Het enthousiasme van de mens om een ​​medesterveling te prijzen, wordt al snel getemperd door de erfzonde van zijn natuur - opstandige trots!

Ajoutez cecy, s'il vous plaist, la grande moeilijke qu'il y a de tirer d'eux les mots mesmes qu'ils ont.


De overval

Op woensdag 6 december nam het Regiment of Foot van Colonel Pride positie in op de trappen die naar het Huis leidden, terwijl het Regiment of Horse van Nathaniel Rich voor versterking zorgde. Trots zelf stond bovenaan de trap. [1] Toen de parlementsleden arriveerden, controleerde hij ze aan de hand van de lijst die aan hem was verstrekt. Lord Gray van Groby hielp bij het identificeren van degenen die moesten worden gearresteerd en die de toegang moesten worden ontzegd. [2] De zuivering was niet in één dag voorbij en er werd tot 12 december een militaire wacht gehouden bij de ingang. Tegen die tijd waren 45 leden gevangengenomen, waarvan er 25 voor Kerstmis waren vrijgelaten. Het is niet precies bekend hoeveel er werden uitgesloten, aangezien velen, toen ze eenmaal van de zuivering hoorden, vrijwillig wegbleven, ofwel omdat ze bang waren dat ze zouden worden gearresteerd, maar vaker als teken van protest. Pre-purge het aantal leden dat nog in aanmerking kwam om in het huis te zitten was 507 maar 18 zetels waren vacant en nog eens 18 leden hadden lange tijd niet gezeten wat betekende dat er 471 actieve leden waren. Na de zuivering zaten iets meer dan 200 leden in wat bekend zou worden als het Rump-parlement. [3] [4] Van de 200 waren er 86 vrijwillig afwezig, werden er 83 toegelaten in het parlement nadat ze formeel instemden met de beslissing om de voorstellen van de koning te aanvaarden, en 71 waren vanaf het begin aanhangers van het leger (zie Lijst van niet uitgesloten parlementsleden van het Engelse parlement in 1648).

De gevangengenomen leden werden eerst naar het Queen's Court in het Palace of Westminster gebracht en vervolgens naar een nabijgelegen café. Er waren drie cafés naast het paleis in 1648, genaamd Hemel, Vagevuur en Hel. De gevangengenomen leden werden naar de hel gebracht waar ze de nacht doorbrachten. De volgende dag werden ze verplaatst naar twee herbergen in de Strand. Op 12 december mocht de eerste van de gevangengenomen leden naar huis, en op 20 december werden er nog veel meer vrijgelaten. [3]

De Rump had nu een meerderheid die een republiek zou vestigen. Alle twijfels die de overgebleven leden hadden over de wijsheid van deze koers werden onderdrukt door de aanwezigheid van het leger in grote aantallen. Op 4 januari 1649 werd een ordonnantie aangenomen om de koning te berechten wegens verraad, het House of Lords verwierp het. Het Lagerhuis nam vervolgens zelf een 'Act' aan met hetzelfde doel, en de koning werd op 30 januari onthoofd. Op 6 februari werd het Hogerhuis afgeschaft, op 7 februari ging de monarchie dezelfde weg en op 14 februari werd een Raad van State opgericht. Tussen de zuivering en het proces en de executie van de koning woonden slechts ongeveer 70 de Commons bij en het aantal aanwezigen in de Lords bereikte zelden een dozijn. [3]


Mistris Parlement

Op 6 december 1648 voerde het leger een gewapende staatsgreep uit op het parlement, waarbij 145 parlementsleden werden verwijderd die waarschijnlijk niet zouden stemmen om Charles aan te klagen wegens hoogverraad, voornamelijk Presbyterianen, waarbij 50 parlementsleden achterbleven. Wat er nog over was van het Lange Parlement, heette destijds het Rump-parlement, en de bijnaam is blijven hangen.

De koddige '8220rump' verwees naar de achterhand van een dier: een van de hedendaagse betekenissen beschrijft nog steeds een wetgevend orgaan dat met geweld is ontdaan van ongewenste zaken.) De staatsgreep staat, allitererend, bekend als Pride's Purge naar kolonel Thomas Pride, de officiële verantwoordelijk voor de zuivering. Aangezien Cromwell niet aanwezig was bij de zuivering, waarom zou Andrew Gow hier de geschiedenis hebben herschilderd?

In maart 1649 kreeg de Rump zelfs nog meer ongewenste personen kwijt door een wet die het House of Lords afschafte, een entiteit die zowel 'nutteloos als gevaarlijk' is.

Praise-God Barebone Prediking in 1641

Van 4 juli tot 12 december 1653 was het kortstondige Barebone's Parliament (officieel, The Nominated Assembly, ook bekend als Parliament of Saints) een poging om een ​​stabiel en goddelijk bestuursorgaan te vormen, gebaseerd op de notie van gewetensvrijheid . Onder militair bewind kwam Engeland het dichtst bij echte constitutionele hervormingen.

Omarmd door onze visionaire anorexia Anna Trapnel, was dit parlement gemodelleerd naar het Joodse Sanhedrin (afgeschaft 425 G.T.), dat wettelijk en religieus zeggenschap gaf aan een hoogste vergadering en een systeem van democratisch burgerlijk gezag promootte. Begonnen in 'een sfeer van optimisme en euforie', zegt de British Civil Wars, Commonwealth and Protectorate website, hebben de Barebone's '26 verordeningen aangenomen die een breed scala aan administratieve, financiële en sociale zaken behandelen. Deze omvatten de eis dat alle huwelijken niet door de geestelijkheid maar door een vrederechter worden voltrokken, de verplichte burgerlijke stand van geboorten, huwelijken en overlijdens binnen elke parochie, meer bescherming voor gekken en hun bezittingen, en voorzieningen voor de verlichting van verarmde schuldenaren en gevangenen.”

Hoe komt de Assemblee aan zijn bijnaam? Van een leerverkoper en vertegenwoordiger uit Londen met de heerlijke naam Praise-God Barebone. (Bij Mercurius Politicus, zie Nick Pointz'8217s fascinerende post'8211Recycled Woodcuts'8211 over het leven van deze specifieke houtsnede.)


Bekijk de video: Pride