Waarheden en leugens over de onoverwinnelijke Armada

Waarheden en leugens over de onoverwinnelijke Armada



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Het is een feit dat het verhaal wordt verteld vanuit een bepaald perspectief, in de meeste gevallen vanuit dat oogpunt dat de dominante macht interesseert. We moeten daarom aannemen dat de geschiedenis die we kennen niet zo nauwkeurig en reëel is als het zou moeten zijn, aangezien historici in de loop van de tijd niet in staat zijn geweest onafhankelijk te blijven in hun onderzoek. Er is meestal altijd een portemonnee die loont en u dwingt om wat er is gebeurd naar een specifieke plaats te leiden, wat op de een of andere manier uw eigen belangen begunstigt.

De recente geschiedenis van Spanje is een duidelijk voorbeeld, scholen concentreren zich nauwelijks op de periode van de republieken en verheffen zich tot de categorie van grote prestaties van de fascistische periode die werd gedomineerd door de dictatuur van Franco.

Als we teruggaan in de tijd, zijn de breuken die worden gemaakt met de realiteit van de geschiedenis meestal groter. Als we bijvoorbeeld teruggaan in de tijd, kunnen we speculeren over de leeftijden van bepaalde constructies of, zoals het geval is met de menselijke evolutie, die dag na dag wordt aangepast dankzij nieuwe bevindingen.

Noch zo recent, noch zo oud, de waarheid is dat de geschiedenis, vooral het vaderland, bepaalde periodieke herzieningen moet ondergaan om te proberen haar te verwijderen van de sociale, economische en politieke invloeden, heden en verleden, waaronder ze zijn geschreven, om te weten plaats maken voor een grotere kans op wat er werkelijk is gebeurd.

Een herziening van de 16e eeuw: de Invincible Armada

De 16e eeuw wordt door historici herinnerd als de Gouden Eeuw vanwege de bloei die plaatsvond tijdens deze periode van culturele activiteiten, zoals kunst en literatuur. Bovendien viel het samen met de politieke opkomst en de daaropvolgende val van de Oostenrijkers en de Spaanse Habsburgers.

Het bevat belangrijke historische momenten zoals het einde van de herovering, Columbus 'reizen naar de Nieuwe Wereld en cultureel gezien omvat het de Renaissance en een deel van de Barok.

Een echt turbulente periode die herhaaldelijk is gebruikt als verlangen naar het hoogtepunt van het Spaanse rijk. En het is in deze eeuw dat Spanje zijn grootste politieke en militaire macht in zijn hele geschiedenis bereikt, met grote en enorme bezittingen in Europa, de Filippijnen en Amerika, de dominante natie in Europa.

Het is stuiptrekkend omdat de vele open fronten een voortdurende sfeer van oorlogen uitlokten, zowel intern (gewone mensen, Duitsland ...) als in het buitenland (voortdurende oorlog met Frankrijk, tegen de Duitse protestanten, tegen de Turken voor controle over de Middellandse Zee, tegen Engeland voor steun naar de Nederlanders…).

En juist bij een van deze conflictproblemen is een historisch overzicht nodig. De confrontatie tussen de Spaanse kroon en Engeland levert water op voor verschillende punten. Een van hen is degene die verwijst naar de Spaanse Armada, ook gekend als de Grote Armada en die wordt onderworpen aan een grondige beoordeling door een geschiedeniswebsite, een groot kenner van alles wat er met de beroemde is gebeurd Spaanse onoverwinnelijke Armada.

Grote leugens over de onoverwinnelijke Armada

Dankzij deze website die een grondige beoordeling uitvoert van alles wat er is gebeurd met betrekking tot het ook wel bekend als de zeer gelukkige marine, zullen we veel curiosa van de onoverwinnelijk leger evenals weten waarom het de onoverwinnelijke Armada wordt genoemd en wie het zo noemde.

Zou het kunnen dat deze naam, zo spectaculair en aantrekkelijk vanuit een promotie-oogpunt, alleen door de Spanjaarden zelf werd opgeroepen om hun macht op zee te verhogen? Of dat het de latere autoriteiten waren die dat bijnaam gaven aan het leger dat zo luid viel voor de Engelsen, of dat het niet zo was en er echt niet zo'n nederlaag was?

Je zult dit geweldige werk moeten lezen om de hele plot, de waarheid en leugens volledig te begrijpen, wie de hoofdrolspelers waren, welke rol ze speelden Felipe II en Isabel I in de nederlaag van de onoverwinnelijke Armada. Welke schade hebben de Engelsen werkelijk toegebracht aan de nationale vloot? U zult misschien verrast zijn door de antwoorden die de Armadainvencible.org-blog voor u in petto heeft.

De beroemde zwarte legende van onze marine Het is niet zoals ze je vertelden, hoogstwaarschijnlijk gevoed door de belangen van de Engelsen zelf en, misschien, door de nationale schaamte van andere, veel minder heroïsche factoren, waardoor de Spanjaarden niets deden om de Britse fabels te stoppen.

Het mysterieuze personage: de hertog van Medina Sidonia

¿Wie was er uiteindelijk verantwoordelijk voor deze historische nederlaag? Tot zover is het de hertog van Medina Sidonia degene die het gewicht van draagt de nederlaag van de onoverwinnelijke Armada. Geweigerd, belasterd en leidend in de lijst van vervloekte karakters in Renaissance Spanje, de Hertog Medina Sidonia het heeft het onuitsprekelijke label van onbekwaamheid verdragen voor het nemen van de veronderstelde beslissingen die de Spaanse zeemacht hebben geruïneerd.

Maar als we kijken naar de bijgewerkte informatie die historici ons bieden van de Invincible Armada-website, zullen we beginnen te twijfelen dat dit ongebruikelijke personage eerlijk gezegd verantwoordelijk was voor de nederlaag en niet een held die erin slaagde driekwart van dit leger van schepen terug te brengen. van oorlog en dat hij blijkbaar alleen tegenover acht Engelse schepen stond.

Alonso Perez de Guzman, wat de naam was van de VIII Hertog van MedinaHet was niet alleen de kapitein van de oceaanzee die de onoverwinnelijke marine naar de confrontatie met de Engelse vloot leidde, maar hij had een fundamentele rol gespeeld bij de oprichting van de marinemarine waarmee ze zich zo trots aan de wereld presenteerden.

Hij was ook een tacticus, die door het regentschap vaak werd gevraagd naar de mogelijkheden om Ierland binnen te vallen, dus kan worden aangenomen dat deze man helemaal niet onbeholpen was en niet, althans niet volledig, verantwoordelijk was voor de val van de meest vloot. geweldig dat nooit de oceaan kende.

Maar zoals vaak gebeurt, en zoals we aan het begin van dit artikel al zeiden, is het verhaal geschreven door iemand die op een bepaald moment een oorzaak kan hebben. Y het zou niet het eerste geval zijn waarin een held als zondebok werd gebruikt van werkelijk onbekwame mensen, maar die machtsposities bekleden.


Video: Audio Dictionary: Dutch to English