1819 Paniek van 1819 - Geschiedenis

1819 Paniek van 1819 - Geschiedenis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1819- Paniek van 1819

Van 1815 tot 1818 bleef de prijs van katoen op de wereldmarkten stijgen. Dit leidde tot meer speculatie, vooral in land. In 1819, toen de katoenprijs plotseling daalde, kelderden de grondprijzen van de ene op de andere dag met bijna 50%. Met de Amerikaanse economie meer met elkaar verbonden dan ooit tevoren, was het resultaat de eerste nationale depressie.

De depressie benadrukte de benarde situatie van de armen en de schuldenaren. Als gevolg hiervan hebben veel staten de opsluiting van debiteuren afgeschaft.

>

Paniek van 1819

Samenvatting en definitie van de paniek van 1819
Definitie en samenvatting: De paniek van 1819 was een crisis in de financiële en economische omstandigheden na de oorlog van 1812, een periode van nationale uitbundigheid en de oprichting van de Second Bank of America. De paniek van 1819 maakte deel uit van een wereldwijde financiële crisis, maar het onbekwame management van de Second Bank of America veroorzaakte paniek in de VS door eerst veel te veel krediet te verstrekken en dit vervolgens snel te beperken. Dit bankbeleid leidde tot runs op staatsbanken, banksluitingen, faillissementen en faillissementen. De paniek van 1819 was de eerste belangrijke financiële crisis in de Verenigde Staten en de verschrikkelijke gevolgen van de paniek leidden tot het verlies van vertrouwen van het publiek in de financiële structuur.

De paniek van 1819 voor kinderen: achtergrondgeschiedenis
De oorlog van 1812 tussen de VS en Groot-Brittannië was geëindigd in een patstelling en enorme oorlogsschulden, maar gaf de Verenigde Staten het vertrouwen om zichzelf te beschouwen als een sterke, verenigde en onafhankelijke natie. De politieke rust in het land leidde tot de periode die bekend staat als het tijdperk van goede gevoelens. De regering introduceerde een economisch plan om de economie van de VS te verbeteren. Het economische plan van de natie was gebaseerd op een nieuwe nationale bank om krediet te verstrekken aan Amerikanen, buitenlandse goederen te belasten om inkomsten te genereren en een gesubsidieerde transportinfrastructuur van nieuwe wegen en kanalen te creëren om Westwaartse expansie naar nieuwe landen mogelijk te maken met meer kolonisten die boeren werden. Het plan was geïnitieerd door Henry Clay en werd het 'American System' genoemd. De oprichting van de Second Bank of the United States maakte deel uit van het economische plan om deze doelen te bereiken. President James Madison verleende in 1816, met goedkeuring van het Congres, een charter aan de Second Bank of the United States, een particuliere bankonderneming.

Wat waren de oorzaken van de paniek van 1819?
Er waren veel oorzaken van de Paniek van 1819, waaronder die worden beschreven in de volgende factsheet.

Wat waren de oorzaken van de paniek van 1819?

Uitbreiding naar het westen: de regering bood grote stukken westers land te koop aan. Dit voedde speculatie met onroerend goed die werd gefinancierd door een grotere beschikbaarheid van krediet van de Second Bank of the United States en nieuwe, roekeloze grensbanken

Het aantal banken in de Verenigde Staten is tussen 1812 en 1819 meer dan verdubbeld

● Banken gaven obligaties uit die veel hoger waren dan hun specie-deposito's (zie promessen hieronder)
● Met andere woorden, het kapitaal van de bank was gebaseerd op IOU's

Staatsbanken werden gecharterd met het uitdrukkelijke doel krediet te verlenen aan speculanten

Gemakkelijk krediet werd verkregen door debiteuren met een hoog risico, waaronder veel boeren

Er ontstond een internationale financiële crisis (een wereldwijde kredietcrisis, banken beperkten kredieten en leningen werden opgevraagd)

Een handelstekort in de VS werd veroorzaakt door een terugval in de export en sterke prijsconcurrentie van buitenlandse goederen

● Toenemende oogstopbrengsten in Europa verminderde de vraag naar Amerikaanse landbouwproducten, met name tarwe, katoen en tabak, en de prijzen voor deze producten daalden
● Vraag naar gefabriceerde goederen daalde ook

Het slechte beheer van het slechte bankbeleid van de staatsbanken en de Second Bank of the United States

● De eerste president van de Second Bank of the United States was William Jones, een politiek aangestelde die failliet was gegaan (zie het Spoils System voor meer info)
● William Jones verleende eerst veel te veel krediet, raakte toen in paniek en beperkte het te snel

In 1819 verving Langdon Cheves William Jones als president van de Second Bank of the United States. Om de economische crisis te bestrijden heeft hij een aantal maatregelen genomen

● Er werden minder leningen verstrekt
● Het aantal biljetten in omloop is gehalveerd
● Hij gaf staatsbankbiljetten aan banken voor specie (gouden en zilveren munten)
● Hij heeft beslag gelegd op hypotheken

Dit zijn de oorzaken van de paniek van 1819, de daaropvolgende effecten worden in de volgende tabel beschreven.

Wat waren de oorzaken van de paniek van 1819?

De paniek van 1819 voor kinderen: promessen

● Een promesse was een ondertekend document met een schriftelijke belofte om een ​​bepaald bedrag in goud of zilver te betalen aan een bepaalde persoon op een bepaalde datum of op verzoek

Sectie 8 van de Grondwet staat het Congres toe geld te munten en de waarde ervan te reguleren. Artikel 10 van de Grondwet ontzegt staten het recht om hun eigen geld te munten of te drukken.

De paniek van 1819 voor kinderen
De informatie over Paniek van 1819 biedt interessante feiten en belangrijke informatie over deze belangrijke gebeurtenis die plaatsvond tijdens het presidentschap van de 5e president van de Verenigde Staten van Amerika.

Wat waren de gevolgen van de paniek van 1819?
De verschrikkelijke gevolgen van de Paniek van 1819 worden gedetailleerd beschreven in de volgende factsheet.

Wat waren de gevolgen van de paniek van 1819?

Paniek van 1819 effecten:

Banken gingen failliet - ze hadden niet genoeg goud en zilver om uitbetalingsverzoeken te dekken

Paniek van 1819 effecten:

De banken moesten betaling van schulden eisen van de boeren van het Midwesten

Paniek van 1819 effecten:

De banken moesten betaling van schulden eisen van de industriëlen en fabrikanten

Paniek van 1819 effecten:

De mogelijkheid om gemakkelijk krediet te krijgen, of krediet te verlengen, is verdwenen

Paniek van 1819 effecten:

De waarde van land daalde - land dat werd verkocht voor maximaal $ 70 per acre daalde in waarde tot slechts $ 2 per acre

Paniek van 1819 effecten:

De vraag naar gefabriceerde goederen nam ook af

Paniek van 1819 effecten:

De prijzen van producten kelderden en de inflatie steeg

Paniek van 1819 effecten:

Er waren faillissementen, talloze mensen werden dakloos en verloren hun boerderijen en bedrijven

● Een executie is het proces van het in bezit nemen van een gehypothekeerd onroerend goed als gevolg van het verzuim van de hypotheekgever om de hypotheekbetalingen bij te houden

Paniek van 1819 effecten:

Er waren tal van faillissementen

● Een faillissement is een financiële ondergang veroorzaakt door het niet hebben van het geld dat nodig is om uw schulden te betalen

Paniek van 1819 effecten:

Mensen werden in debiteurengevangenissen gegooid

Paniek van 1819 effecten:

Wijdverbreide werkloosheid werd veroorzaakt

Paniek van 1819 effecten:

Het grove wanbeheer van de Second Bank of the United States verminderde de effectiviteit en het geloof in het Amerikaanse systeem

Paniek van 1819 effecten:

De natie leed de komende twee jaar aan een depressie

Dit zijn de gevolgen van de paniek van 1819 en de rampzalige tol die het heeft geëist van de natie en het Amerikaanse volk

De betekenis van de paniek van 1819:
Wat was de betekenis van de paniek van 1819? De Rush-Bagot-overeenkomst was belangrijk omdat:

● De Land Act van 1820 werd aangenomen waarbij het kredietsysteem voor het kopen van openbare gronden werd afgeschaft en leidde tot de toekomstige confiscatie van land van indianen en goedkopere gronden voor kolonisten in het westen
● Er waren oproepen voor aanvullend beschermend economisch beleid dat leidde tot het Tarief van Gruwelen van 1828 en de Nullification Crisis
● De ervaringen die zoveel Amerikanen hebben opgelopen, hebben geleid tot een diep wantrouwen jegens banken, bankiers en papiergeld
● De paniek van 1819 leidde tot de toekomstige bankenoorlog van president Andrew Jackson en de uitgifte van de Specie Circular

Zie ook het artikel over de Paniek van 1837.

De paniek van 1819 voor kinderen: aanvullende informatie
De Paniek van 1819 was een van een reeks financiële crises die de economie van de Verenigde Staten verlamde - zie de Bankoorlog, de Paniek van 1837 en de Paniek van 1857 voor aanvullende feiten en informatie.

De paniek van 1819 voor kinderen - President James Monroe Video
Het artikel over de Paniek van 1819 geeft een overzicht van een van de belangrijke gebeurtenissen tijdens zijn presidentiële ambtstermijn. De volgende James Monroe-video geeft je aanvullende belangrijke feiten en data over de politieke gebeurtenissen van de 5e Amerikaanse president, wiens presidentschap zich uitstrekte van 4 maart 1817 tot 4 maart 1825.

Paniek van 1819 - Verdrag - Geschiedenis van de VS - Feiten - Belangrijke gebeurtenis - Verdrag - Overeenkomst - Definitie - Amerikaans - VS - Geschiedenis van de VS - Verdrag - Overeenkomst - Amerika - Data - Geschiedenis van de Verenigde Staten - Geschiedenis van de VS voor kinderen - Kinderen - Scholen - Huiswerk - Belangrijk - Feiten - Geschiedenis - Geschiedenis van de Verenigde Staten - Belangrijk - Gebeurtenissen - Geschiedenis - Interessant - Verdrag - Overeenkomst - Info - Informatie - Amerikaanse geschiedenis - Feiten - Historisch - Belangrijke gebeurtenissen - Paniek van 1819


Het effect van de paniek van 1819

Allereerst leden de gewone Amerikanen onder de crisis. Omdat ze de leningen niet konden terugbetalen, verloren veel leners hun eigendom, sommigen van hen werden zelfs opgesloten. De leningen kwamen niet meer beschikbaar, een aantal industriële sectoren stortte in, de werkloosheid liep op. De levensstandaard in sommige regio's was extreem laag.

Ten tweede heeft de crisis het bankwezen diep getroffen. Het wantrouwen jegens banken en papiergeld groeide snel. De banken werden geconfronteerd met het gebrek aan goud en zilver om de munten te produceren en papiergeld te ondersteunen. Bovendien werden ze geconfronteerd met de lawine van faillissementen. Daarom hebben veel banken het faillissement aangevraagd.

En tot slot hadden de boeren te lijden onder de crisis door de daling van de prijzen voor de landbouwproducten en de waardevermindering van de grond.


    Dit was de eerste van een aantal ernstige neergangen die de anders krachtige economie van Amerika in de 19e eeuw zouden aantasten.

Helemaal terug tijdens het presidentschap van James Monroe kregen Amerikaanse arbeiders een harde les in de wisselvalligheden van het kapitalisme toen de economie instortte. De paniek van 1819 veroorzaakte de eerste grote depressie van het land.

Net als vandaag was ook die crash het gevolg van een samenvloeiing van nationale en internationale gebeurtenissen. In de onstuimige atmosfeer na de oorlog van 1812 stegen zowel de invoer als de uitvoer van de VS.

De Europese vraag naar Amerikaanse goederen, met name landbouwproducten zoals katoen, tabak en meel, nam toe. Om de oververhitte economie te voeden, groeiden de staatsbanken en was krediet eenvoudig.

De federale overheid bood grote stukken westers land te koop aan, waardoor speculatie met onroerend goed werd aangewakkerd met bankbiljetten. Soortenreserves, of hard geld, kelderden, vooral in het Westen en het Zuiden.

Al in 1814 waarschuwde Thomas Jefferson: "We worden geruïneerd door papier, zoals we vroeger waren door het oude continentale papier." Twee jaar later beweerde hij dat "we ons onder een bankenzeepbel bevinden", die snel zou barsten.

De Tweede Bank van de Verenigde Staten moest de economie stabiliseren, maar in de beginfase ondermijnde het grove wanbeheer de effectiviteit ervan.

De eerste president van de bank, William Jones, verstrekte, in plaats van stappen te ondernemen om de munteenheid van het land te reguleren, enorme leningen die de speculatie en inflatie voedden. Hij waakte ook laks over staatsbanken, waar fraude en verduistering voor chaos zorgden.

Het voorstel van een congrescommissie om de bijna insolvente Bank van de Verenigde Staten te beëindigen kreeg weinig steun & mdash omdat 40 leden van het Congres aandelen in de bank hadden.

De problemen van de bank ontstonden precies op het verkeerde moment, toen de economie een stevig roer nodig had tijdens haar naoorlogse expansie. Jones nam ontslag en werd vervangen door het congreslid Langdon Chews &mdash uit South Carolina en later door de advocaat Nicholas Biddle uit Philadelphia.

Hoewel de bank in 1818 fors leningen aanging, was het kwaad geschied. De Bank of the United States was verre van het helpen van de economie, maar behoorde tot de destabiliserende krachten die leidden tot de depressie van 1819.

Tegelijkertijd verminderde de toenemende oogstopbrengst in Europa de vraag naar Amerikaanse landbouwproducten, waarvan de prijzen kelderden. Een economische krimp in Europa bracht de banken daar om krediet te verminderen. De crisis in het buitenland, in combinatie met de krimp in eigen land, dwong Amerikaanse banken om ook hun leningen op te vragen.

Begin 1819 was krediet, ooit zo gemakkelijk, niet beschikbaar voor veel Amerikanen. Toen de speciereserves waren uitgeput, gingen veel Amerikaanse banken failliet, en andere bedrijven volgden. De verkoop van openbare gronden kelderde. De werkloosheid steeg enorm en in sommige regio's was het moeilijk om aan voedsel en andere basisbehoeften te komen.

Vooral zwaar getroffen werden steden buiten New England, zoals Philadelphia, Pittsburgh en Cincinnati. Boeren leden ook, hoewel velen het overleefden door een zelfvoorzienende levensstijl te hervatten.

Met insolventie wijdverbreid, werden gevangenissen overvol met debiteuren. De depressie hield twee jaar aan. Het was de eerste van een aantal ernstige recessies die de anders krachtige economie van Amerika in de 19e eeuw zouden aantasten.

De paniek van 1819 wakkerde het wantrouwen aan tegen banken, bankiers en papiergeld. De vluchtige politicus Davy Crockett uit Tennessee sprak voor velen toen hij "het hele banksysteem" afwees als niets meer dan "een soort van oplichting op grote schaal".

De ouder wordende Thomas Jefferson klaagde dat de nieuwe generatie, "die niets in zich heeft van de gevoelens of principes van ", nu opkijkt naar een enkele en schitterende regering van een aristocratie, gebaseerd op bankinstellingen en geldincorporaties" die rijden en heersen over de geplunderde ploeger en bedelde yeomanry."

Dit wantrouwen jegens bedrijven werd verergerd door historische beslissingen die in 1819 werden genomen door het Hooggerechtshof onder opperrechter John Marshall.

In Dartmouth College v. Woodward beschermde het Hooggerechtshof particuliere bedrijven tegen inmenging door de deelstaatregeringen die ze hadden opgericht.

In McCullough v. Maryland oordeelde het dat de Bank of the United States, hoewel particulier beheerd, een creatie van de federale overheid was die niet door de staten kon worden beïnvloed.

Deze pro-kapitalistische rechterlijke uitspraken verergerden de klassenverschillen, die in het volgende decennium escaleerden. De jaren 1820 zagen de snelle opkomst van Andrew Jackson, die de Amerikanen uit de arbeidersklasse verdedigde tegen wat hij karakteriseerde als de onderdrukking van een rijke elite, belichaamd door de centrale bank.

De recessie van 1819-1822, die grotendeels aan bankiers werd toegeschreven, was een van de economische krachten waardoor veel Amerikanen naar Jackson gingen kijken als de redder van de arbeidersklasse.

Opmerking van de redactie: deze functie is aangepast van: Wakker wordende reus: Amerika in het tijdperk van Jackson door David S. Reynolds. Copyright 2008, David S. Reynolds. Herdrukt met toestemming van de auteur.


Veelgestelde vragen over het omgaan met de gevolgen van de paniek van 1819

De paniek van 1819 was de eerste economische financiële crisis van de Verenigde Staten en de naweeën van de crisis leidden tot een verlies van vertrouwen in de bancaire en financiële structuren. De regering introduceerde echter financiële stimulansen om de economie te verbeteren.

De federale regering probeerde een deel van het lijden als gevolg van de paniek van 1819 te verzachten met de Land Act van 1820 en de Relief Act van 1821, maar veel boeren, inclusief Ohioanen, verloren alles.

President James Munroe zat in het tweede jaar van zijn presidentschap toen de economische crisis de Verenigde Staten trof.


De paniek van 1819 en de opkomst van Andrew Jackson

Het was een van de weinige veldslagen waarvan de Verenigde Staten kon worden gezegd dat ze hadden gewonnen, en het feit dat het plaatsvond na de officiële conclusie van de oorlog werd als irrelevant beschouwd, misschien zelfs de voorkeur, zoals vermeld door de redacteur van de onderzoeker 1 . De capriolen in oorlogstijd van personages als Andrew Jackson, de held van New Orleans, zouden de nationale trots tot soms belachelijke uitersten opdrijven. Amerikaanse filosofen deden hun uitspraken: door de corruptie en decadentie van Europa te verwerpen en hun agenten (de Engelse troepen in de vroege ochtendduisternis van 8 januari 1815) te overweldigen, gaven Amerikanen een voorbeeld van de ideale menselijke staat 2 . We stonden dichter bij de natuur, meer oprecht, zonder de franje en franje van tactiek en opvoeding, maar tegelijkertijd waren we beschaafd genoeg om te profiteren van onze omgeving en deze te exploiteren, in tegenstelling tot de Indianen. Er waren twee stromingen op het gebied van autochtonen. Sommigen volgden de opvatting van Thomas Jefferson dat ze konden leren boeren en leven op de manier van blanken en zo beschaafd te worden. Anderen suggereerden dat ze inherent inferieur waren en dus niet in staat tot beschaving, en dat er land voor hen moest worden gereserveerd om in hun wreedheid te blijven leven.

In de tussentijd had de oorlog de behoefte aan infrastructuur aan het licht gebracht, aangezien de Britse blokkade van de Atlantische scheepvaart grote schade aanrichtte aan de voedselprijzen en militaire inspanningen had gefrustreerd. In de jaren daarna werd de verkoop van openbare grond gebruikt om snelwegen te financieren, zoals de National Road, die van Cumberland, Maryland aan de Potomac-rivier naar Wheeling, Virginia aan de Ohio liep. Dit verlaagde de transportkosten aanzienlijk en zorgde ervoor dat grondstoffen en gefabriceerde goederen gemakkelijk over de Appalachen konden worden uitgewisseld. Veel van degenen die land kochten in de nieuwe gebieden waren echter speculanten in plaats van kolonisten. Ze gingen ervan uit dat de waarde van het land zou stijgen als de snelwegen eenmaal waren aangelegd, en dat ze het vervolgens met winst konden verkopen. Dit ging ervan uit dat Europa hoge prijzen zou blijven betalen voor Amerikaanse landbouwproducten omdat de eigen landbouw werd verstoord door de Napoleontische oorlogen 3 . Bovendien bestond de Europese markt voor export van industriële producten vrijwel niet, wat ertoe leidde dat Britse exporteurs probeerden de Amerikaanse productie te verstikken door de markt te overspoelen met hun overschot tegen kunstmatig lage prijzen. Een systeem van beschermende tarieven hielp de balans op te maken en moedigde mensen aan om van Amerikaanse makelij te kopen in plaats van van Britse makelij, maar dit had als neveneffect dat het nog meer grondspeculatie aanmoedigde, en bankbeleid dat het heel gemakkelijk maakte om krediet te verkrijgen. Het ontbreken van formele bankregels leidde tot een wildgroei van kleine commerciële banken die door de staten waren gecharterd om papiergeld te drukken. Dit leidde tot inflatie en instabiliteit, gevolgd door de chartering van de Second Bank of the United States in 1816 om orde en regulering te brengen.

De zaken kwamen eind 1818 tot een hoogtepunt toen de leningen opeisbaar waren voor de Louisiana-aankoop. De Amerikaanse regering had geld geleend van Europese investeerders, die nu verwachtten dat ze zouden worden terugbetaald in goud- en zilverspecie via de Second Bank of the United States, volgens het handvest van de Bank. De Bank had echter het grootste deel van haar specie naar de commerciële banken verspreid als steun voor papiergeld, en veroorzaakte bij het opvragen van de leningen een kredietcrisis als gevolg van een inkrimping van de aanvoer van 'hard' geld. Het resultaat was een financiële paniek die resulteerde in tal van faillissementen en werkloosheid, waarbij veel boerderijen en hypotheken werden opgeëist.

De paniek van 1819 bracht het tijdperk van goede gevoelens tot stilstand. Veel mensen raakten voor het eerst betrokken bij de politiek omdat ze zagen dat hun levensonderhoud op het spel stond. Gefrustreerd door wat zij zagen als het falen van een elitair systeem, kwamen ze op voor meer democratische betrokkenheid, en in veel gebieden werden eigendomsbeperkingen voor stemmen afgeschaft. Dit betekende niet dat iedereen kon op alle mogelijke manieren stemmen, maar het betekende dat de meeste blanke mannen konden stemmen, in plaats van te stemmen tot die blanke mannen die land en eigendom bezaten, met de (niet altijd juiste) veronderstelling dat deze mannen de tijd en het onderwijs zouden hebben om met kennis van zaken te stemmen en verantwoord. Het verlagen van de stemnormen had echter het ongelukkige effect dat het de kandidaat-normen verlaagde, en in tijden van economische onrust trokken mensen zich aangetrokken tot kandidaten die ze begrepen en die volgens hen begrepen werden. Zo kwam in 1824 Andrew Jackson. Een golf van nationalisme ging gepaard met de toename van politieke betrokkenheid, waarvan een groot deel gericht was op Andrew Jackson zelf en de nu mythische Slag om New Orleans. De feitelijke feiten van de slag om New Orleans, de vroege ochtendduisternis, de gemakkelijk verdedigbare Amerikaanse stellingen en goed geplaatste Amerikaanse kanonnen werden snel vergeten ten gunste van mythen over de veronderstelde bovennatuurlijke schietvaardigheid en algemene dapperheid vanwege hun grotere associatie met de natuur dan de goed opgeleide en gedisciplineerde Britse troepen, wiens verlies werd toegeschreven aan hun overdreven beschaafde corruptie en decadentie in plaats van het feit dat ze geen andere keuze hadden dan op te rukken naar lemen muren en slootversterkingen terwijl ze onderworpen waren tot continu kanonvuur. Dit escaleerde in de richting van een algemene Amerikaanse afkeer van intellectualisme en expertise, dat een terugkerend en irritant thema zou worden in het Jacksoniaanse tijdperk en daarna.

Andrew Jackson was een van de vele mensen die het financieel moeilijk hadden tijdens de Paniek van 1819. Een grensplanter en militair met weinig formele opleiding, Jackson begreep de oorzaken van de kredietzeepbel en de daaropvolgende ineenstorting niet, en samen met een groot deel van het grote publiek , ging ervan uit dat de beperking van het krediet door de Second Bank of the United States een fout was. Als gevolg daarvan ontwikkelde hij een hekel aan banken, wat hem tijdens zijn presidentschap in conflict zou brengen met Nicholas Biddle, die in 1822 president van de Bank overnam. Nicholas Biddle was een briljante en goed opgeleide man uit een al lang gevestigd Pennsylvania familie. Hij was op 10-jarige leeftijd toegelaten tot de Universiteit van Pennsylvania en toen hij vanwege zijn leeftijd zijn diploma werd geweigerd, werd hij overgeplaatst naar Princeton, waar hij op 15-jarige leeftijd afstudeerde als afscheids. Biddle was onverslaanbaar. Zijn reactie op Jacksons aanvallen en kritiek op de Bank werd beantwoord met de volgende verklaring: “Deze waardige president denkt dat hij, omdat hij Indianen heeft gescalpeerd en rechters heeft gevangengezet, zijn zin moet krijgen met de Bank. Hij vergist zich." 6

Helaas heeft Nicholas Biddle de ouderwetsheid van zijn expertise onderschat in een tijd van chagrijnige onwetendheid. Henry Clay en zijn Amerikaanse systeem, hoewel populair onder opgeleide New Englanders, hadden weinig aanhangers onder zuiderlingen en de lager opgeleide kiezers langs de grens, en Clay's steun voor een centraal banksysteem was hem niet gunstig, aangezien Biddle met de president in gesprek ging over de vernieuwing van het charter van de Bank. Biddle had gehoopt de herschikking van de Bank te gebruiken om Jackson impopulair te laten lijken in een verkiezingsjaar, wat niet verantwoordelijk was voor de legendarische koppigheid van Jackson en evenmin voor de verheerlijking van een oorlogsheld-president bij het grote publiek.

Amerikaanse nationale biografie online. “Nicolaas Biddle.” Geraadpleegd op 9 oktober 2014. http://www.anb.org/articles/03/03-00039.html
Brinkley, Alan. Amerikaanse geschiedenis: deel 1: tot 1865. New York: McGraw Hill, 2012.

Sneeuw, Donald M. en Dennis M. Drew. Van Lexington tot Bagdad en verder: oorlog en politiek in de Amerikaanse ervaringce. Armonk, New York: ME Sharpe, 2010.
Ward, Jan Willem. Andrew Jackson's8211 symbool voor een tijdperk. New York: Oxford University Press, 1975.

1 "Wat een geluk voor de VS dat de vrede niet is gekomen" voordat de aanval werd gedaan op N[ieuw] Orleans. Hoe elegant maakt het de oorlog af!” Jan Willem Ward, Andrew Jackson's8211 symbool voor een tijdperk, (New York: Oxford University Press, 1975) 6


Paniek van 1819

Deze gebeurtenissen hadden een diepgaande invloed op de loop van de vooroorlogse Amerikaanse samenleving en politiek. In de eerste plaats droeg het bij aan de religieuze opleving van de Second Great Awakening en de democratische hervormingen die Alabama en het Old Southwest onder Pres. Andries Jackson. De paniek droeg ook bij aan de wijdverbreide perceptie dat bankieren een onbetrouwbare onderneming was die inherent in strijd was met het nationale belang en het welzijn van de natie. Dergelijke ontwikkelingen wakkerden ook het sectionalisme aan, aangezien zuidelijke, westelijke en agrarische staten de noordoostelijke staten en hun oevers de schuld gaven van de paniek. De crisis leidde ook tot een oproep tot tarieven om de Amerikaanse productie te beschermen tegen buitenlandse (meestal Britse) concurrentie, een onderwerp dat politiek controversieel werd. Ondanks de economische groei in de daaropvolgende jaren en de aanzienlijke uitbreiding van staatsbanken in 1824, verwoestte een nieuwe crisis met de ineenstorting van de katoenprijzen (60 procent minder dan een hoogtepunt in 1816) het grotere zuiden en leidde in 1825 tot wijdverbreide bankfaillissementen. dit tijdperk konden rijkere inwoners profiteren van lage prijzen voor tot slaaf gemaakte arbeid en land dat de katoenproductie in Alabama en andere katoenproducerende staten onder minder individuen concentreerde. Nogmaals, deze ontwikkelingen verontrustten de Bank of the United States, wat de kritiek van presidentskandidaat Andrew Jackson en een volksbeweging ertegen aanwakkerde.

Brantley, William H. Bankieren in Alabama, 1816-1860. Birmingham, Ala.: Oxmoor Press, 1961.


Het effect van de paniek van 1819

Allereerst leden de gewone Amerikanen onder de crisis. Omdat ze de leningen niet konden terugbetalen, verloren veel leners hun eigendom, sommigen van hen werden zelfs opgesloten. De leningen raakten niet meer beschikbaar, een aantal industriële sectoren stortte in, de werkloosheid steeg. De levensstandaard in sommige regio's was extreem laag.

Ten tweede heeft de crisis het bankwezen diep getroffen. Het wantrouwen jegens banken en papiergeld groeide snel. De banken werden geconfronteerd met het gebrek aan goud en zilver om de munten te produceren en papiergeld te ondersteunen. Bovendien werden ze geconfronteerd met de lawine van faillissementen. Daarom hebben veel banken het faillissement aangevraagd.

En tot slot hadden de boeren te lijden onder de crisis door de daling van de prijzen voor de landbouwproducten en de waardevermindering van de grond.


De paniek van 1819: de eerste grote depressie

De paniek van 1819 vertelt het verhaal van de eerste landelijke economische ineenstorting die de Verenigde Staten trof. Veel meer dan een bankencrisis of vastgoedzeepbel, was de Paniek het hoogtepunt van een economische golf die door de Verenigde Staten rolde, zich vormde vóór de oorlog van 1812, de top bereikte met de land- en katoenboom van 1818, en crashte net zoals de natie geconfronteerd met de crisis over de slavernij in Missouri. De paniek liet de Amerikanen kennismaken met het nieuwe fenomeen 'boom en bust', veranderde de houding van het land ten opzichte van rijkdom en armoede, stimuleerde de politieke beweging die Jacksonian Democracy werd en hielp bij het creëren van de verdeeldheid die zou leiden tot de burgeroorlog. Hoewel het een van de keerpunten in de Amerikaanse geschiedenis is, hebben maar weinig Amerikanen vandaag de dag gehoord van de Paniek van 1819, maar we blijven de lessen ervan negeren - en de fouten herhalen.

"Dit is een uitstekend boek over een verwaarloosde episode in de Amerikaanse economische en financiële geschiedenis - de paniek van 1819 - en ook over de Amerikaanse politieke en sociale geschiedenis in het algemeen gedurende, ruwweg de eerste drie decennia van de negentiende eeuw." —Richard Sylla, Universiteit van New York, auteur van: De Amerikaanse kapitaalmarkt, 1846-1914: een onderzoek naar de effecten van openbaar beleid op economisch beheer

“De titel van de mooie en formidabele geschiedenis van Mr. Browning verwijst alleen maar naar de reikwijdte ervan. ‘The Panic of 1819’ is in feite een politieke, sociale en financiële geschiedenis van de VS, voor, tijdens en na de eerste grote depressie van Amerika.’8221 —Wall Street Journal

Gepubliceerd:
University of Missouri Press, april 2019


De paniek van 1819: de eerste grote depressie

In de loop van de 19e eeuw kreeg de Amerikaanse economie te maken met financiële paniek, gevolgd door lange, diepe, volledige industriële en/of landbouwdepressies, in 1819, 1837, 1857, 1873 en 1893. Denk daar even over na. Als je tijdens een van die vormen van paniek werd geboren, had je nauwelijks de volwassenheid bereikt, zelfs niet volgens de versnelde normen van die tijd, voordat je werd geteisterd door de volgende economische tsunami. Om de auteur van dit briljante en actuele boek te parafraseren: het is niet zo dat mensen de lessen van hun dwaasheid zijn vergeten, ze hebben ze in de eerste plaats nooit geleerd.

Dit jaar markeert de tweehonderdste verjaardag van de eerste van die rampen, de Paniek van 1819. Hoewel er toen nog geen moderne macro-economische statistieken bestonden, was de schade die het gevolg was destijds, en vandaag de dag bekend, enorm. Er wordt aangenomen dat de steden Pittsburgh en Philadelphia elk 50% werkloosheid hebben gekend. De helft van de bedrijven in St. Louis, Mo., werd gesloten en een derde van de mensen vertrok. De prijzen van basisgoederen zoals katoen, graan en tarwe stortten in - een rampzalig resultaat in een tijdperk van herenboeren.

Zoals bekend is geworden voor degenen onder ons die in de schaduw van de financiële crisis van 2008 leven, begint Browning (een amateurhistoricus - mijn favoriete soort! - voor zover ik kan zien aan de boekomslag) met de hausse voor de mislukking. Behalve in dat geval was het een verrassend korte hausse. De wereld en de Verenigde Staten hadden net de lange ontwrichting van de Napoleontische oorlogen van 1793 tot 1815 meegemaakt. Groot-Brittannië en Frankrijk hadden elkaar economische embargo's opgelegd, en de Verenigde Staten - militair gezien nog geen partij voor een van beide - reageerden door zijn knikkers oppakken en helemaal niet spelen. Toen in 1815 eindelijk hulp kwam, konden de Amerikanen weer naar het westen trekken naar het grensland Indiana, Illinois, Michigan, Missouri, Alabama, Mississippi en Louisiana. President Jefferson had op het hoogtepunt van de oorlog op briljante wijze het gebied ten westen van die nieuwe staten, het Louisiana-territorium, gekocht voor vier cent per acre, maar hij had dat gedaan met een schuld die opeisbaar was, te betalen in goud en zilver. Dit was een ingebouwde deflatoire tijdbom ingebed in het wereldwijde financiële systeem. Een ander voorbeeld waren de ontmantelde soldaten en matrozen die terugkeerden naar het industriële, financiële en economische centrum van het universum van die tijd, Groot-Brittannië. Die soldaten en matrozen worstelden om betaald werk te vinden, dus het Parlement reageerde door een verbod op de invoer van graan uit te vaardigen, een gebeurtenis die (opnieuw) zou weerklinken in de Grote Ierse Hongersnood van 1846, nog een andere episode die de loop van de Amerikaanse geschiedenis zou veranderen.

Maar dat was nog een generatie in de toekomst. De impact van 1819 was dat al die nieuwe boeren uit het Midwesten en Zuidoost-Amerika abrupt een exportmarkt verloren en geen manier hadden om hun nieuw opgelopen schulden en hypotheken terug te betalen. We weten allemaal (nietwaar, collega vroege 21e actuarissen?) wat er gebeurt als het aantal wanbetalingen op hypotheken toeneemt. En ten slotte komen we bij de quasi-publieke, quasi-centrale bank van die tijd, de Second Bank of the United States. De eerste was in 1791 voor 20 jaar door het Congres gecharterd en mocht in 1811 vervallen. De tweede werd in 1816 opnieuw gecharterd voor een tweede termijn van 20 jaar. Hij kreeg net genoeg kracht om de pomp met roekeloze leningen van 1816 tot 1818, maar niet genoeg om te hulp te schieten toen de muziek in 1819 stopte met spelen. De bank opende een tweede kantoor in Cincinnati alleen om de hoeveelheid executies te verwerken die ze moest afhandelen. Net als bij de Federal Reserve van vóór 1933, versterkte de toenmalige centrale bank de conjunctuurcyclus, of in ieder geval de monetaire expansie en krimp, in plaats van als tegenwicht ervoor te dienen.

Still, though, no ant-and-the-grasshopper fable to see here, at least not by my reckoning. Such a short, boring party, leading to such a painful hangover. What gives? And, more importantly, why do we care, 200 years after the fact?

The reason why we should care, in my opinion, is the political impact. Many of the political events in this country seem incomprehensible to us political junkies who cut our teeth watching genteel statesmen sit side by side and politely debate the issues of the time on the McNeil-Lehrer Newshour. Jeepers, how we gasped in 1976 when Bob Dole accused Walter Mondale on live TV of wanting to have more Democratic wars, and again in 1988 when Lloyd Bentsen told Dan Quayle—to his face!—that he was no Jack Kennedy. Today, a single Tweet contains, and generates, more outrage than I felt in an entire childhood and young adulthood combined.

So, what happened? Where did the “Good Times” go? How did we lose what we had? Social media, of course, is part of the answer. But I don’t believe it’s all of it. I place much of the blame on the Financial Crisis of 2008, the subsequent Great Recession, and the political fault lines it opened. Browning’s book holds up a distant mirror, and allows us to see what happened to our politics in the aftermath of 1819.

Now, the biggest difference first. “It’s the economy, stupid” hadn’t been invented yet, apparently. James Monroe was in office in 1819, and waltzed to an uncontested re-election (the last in American history) in 1820. He paid no political or electoral price for the economic dislocations of his times.

But his Cabinet wasted no time jostling to be his successor. His secretary of state, John Quincy Adams, was, by virtue of the tradition of the office he held, his heir apparent. But Monroe’s treasury secretary, William Crawford, and his war secretary, John C. Calhoun, had their elbows sharpened, aiming for 1824. And two outsiders, Speaker of the House Henry Clay and Battle of New Orleans hero Andrew Jackson would have a say (the latter two, in fact, would arguably dominate American politics for the remaining years leading up to the Civil War). Today’s battle royal of 23 declared Democratic candidates is considered a huge field but in a nation of 9 million in 1819, very few of whom could vote, the current Democratic battle is downright orderly by comparison. Crawford is one of the great forgotten figures of American history, coming in the top three by the time electoral votes were cast in 1824, denying both Adams and Jackson a majority, and sending the presidential election to the U.S. House of Representatives, despite being on his deathbed with a stroke. Browning does a terrific job of resuscitating Crawford, showing the role he played as treasury secretary during the crisis, and then as presidential hopeful in 1824. Adams won in 1824, but Jackson had the last laugh, getting revenge in the 1828 election, ushering out the Era of Good Feeling in American politics and building in its wake the Democratic Party (and patronage, and partisanship, and machine politics, and other good stuff), which survives to this day.

So, there it is. My lesson from 1819, and my lesson from 2008. Financial panics and economic depressions come, and they end, and then they come again. None of them are exactly the same as the other, but they do all rhyme. And what matters most in the end is that they usher in political changes, and political actors who would have been heretofore unimaginable. Unimaginable to those of us who grew up in the prelude to the crisis, but par for the course—the New Normal, if you will—for the generation who grew up during the crisis. And then the cycle repeats itself. Boom. Bust. Regeneratie. Thesis. Antithesis. Synthesis. D.H. Lawrence once wrote that the calamity has already happened—we’re just living in the wreckage. He wrote it after living through World War I … on the winning side.

So, turn off Fox News, turn off CNN, turn off Twitter for three nights this week. Curl up with a good book about a bad time—The Panic of 1819. You won’t regret it. And the world will still be standing when you put the book down—it will just be three days closer to the next crisis.

Besides the political conclusions I derived from reading this book, two other areas piqued my interest. The first is on the environmental front. Two world-altering natural calamities occurred during the run-up to the 1819 financial panic. The first was an 1811 violent earthquake in the Southeast Missouri area that made the Mississippi River flow backwards for days. The death toll would have been staggering if not for the sparse population density of the area at the time. But to compensate the victims, the U.S. government allowed land claims to the farmers, which came due just as the financial panic was rolling its way westward. The second natural disaster was an 1816 earthquake in Southeast Asia, in the area of, but even more powerful than, the famous 1883 Krakatoa eruption. The 1816 blast spewed so much ash into the atmosphere that harvests around the world failed, giving false price signals to the world grain markets and introducing oversupply just as the economy suffered the effects of the 1819 financial failure.

The second interesting side effect was the failure of the United States federal government to mint its own currency from its founding in 1776 until the Civil War in 1862, despite the Constitution explicitly giving it the exclusive right to do so. Instead, the circulating “cash” in the U.S. during this nearly-century-long interval was private bank notes, which often traded at a discount to their face value. It remains a mystery, albeit a pleasant one, that the U.S. economy developed so rapidly, in spite of (perhaps because of?) a primitive monetary system.

PAUL CONLIN, MAAA, FSA, is a Senior Actuarial Director at Aetna, a CVS Health company and works at home from Lake Zurich, Ill.


Bekijk de video: 8. Organisaties van de nazis vmbo - Het interbellum 1918-1939


Opmerkingen:

  1. Tukree

    Heb je Google.com nog niet geprobeerd?

  2. Tumaini

    Ja werkelijk. Het was en met mij. We kunnen over dit thema communiceren. Hier of in PM.

  3. Garmann

    Ik bedenk dat je niet gelijk hebt. Ik ben er zeker van. Laten we het bespreken.

  4. Cador

    Het spijt me, deze optie past niet bij mij.

  5. Brockley

    Kun je in de war raken?



Schrijf een bericht