Waarom waren de gespruggen van de Amerikaanse "cavalerie" gevuld met lood?

Waarom waren de gespruggen van de Amerikaanse


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Toen ik opgroeide hoorde ik dat het zo was dat je ze desnoods als wapen aan het einde van de riem kon zwaaien. Ik heb zelfs gehoord dat soldaten kogels zouden smelten om meer lood aan hun gesp toe te voegen om er een beter wapen van te maken.

Een gewicht aan een kort koord, een Slung Shot genaamd, was destijds een bekend wapen in de VS. Het beroemdste proces van Abraham Lincoln was het verdedigen van een man tegen de beschuldiging van het vermoorden van een ander met een katapult.

Ter verduidelijking: het was niet de bedoeling dat de cavalerie aan het begin van een gevecht hun geweren en zwaarden opzij zou gooien, hun gordels zou afdoen en met zwaaiende gordels boven hun hoofd zou aanvallen. Het was zo dat cavalerie en infanterie beiden hand in hand kunnen vechten zonder munitie, geweerkolf of zwaard verbrijzeld, en geen bajonet in zicht --- en geen levend paard meer hebben. Er was een heel gebruikelijk idee onder mannen uit de dienstplichtige leeftijd in het tijdperk van de oorlog in Vietnam dat je in hand-tot-handgevechten alles zult gebruiken dat pijn zou doen als het iemand zou raken. En ik kan je vertellen dat een klap op je hoofd met een snel bewegende, met lood verzwaarde Amerikaanse riemgesp pijn zou doen - hoewel ik niet weet of het ooit echt een praktisch laatste redmiddel op het slagveld was.

Ik heb de titel veranderd om aan te geven dat dit niet alleen cavalerie-uitrusting was. Te oordelen naar foto's die vandaag online waren, waren ze niet eens in de eerste plaats cavalerie. Je ziet ze veel vaker op infanterie.

@AllInOne vroeg om links waaruit blijkt dat ze gevuld waren met lood. Een Google-zoekopdracht van

cavalerieplaat "met lood gevuld"

zal laten zien dat het algemeen bekend is. Dealers zeggen regelmatig dingen als:

De achterkant heeft 100% van de loden vulling met zowel pijlhaken als tong

om te laten zien dat het item in goede staat is en om te pleiten voor authenticiteit. Dit komt van militaire uitrustingen.

Maar voor het geval u alleen congresdocumenten vertrouwt uit het tijdperk dat u kunt zien

zwaardriemplaten (messing, gevuld met lood)

Opgenomen in de Kansas Veteran Association en vele soortgelijke inventarissen.

De discussie op Reenactor's Forum en FC Sutler overtuigt me ervan dat @user2448131 gelijk heeft. Het lood was een snelle goedkope manier om de bevestigingshaken vast te houden. Het is niet voor de sterkte: dik bladmessing is sterk genoeg voor een riemgesp, laat staan ​​een kokerplaat, en lood is niet sterk.

Of soldaten er ooit mee zwaaiden als wapen -- of... gedachte zij macht doe dat -- ik wacht op historisch bewijs of in ieder geval iemand die weet wat hand in hand vechten is.


Toen ik opgroeide hoorde ik dat het zo was dat je ze desnoods als wapen aan het einde van de riem kon zwaaien.

Het idee dat dit opzettelijk door de fabrikant is gedaan, zodat de gesp als geïmproviseerd wapen zou kunnen worden gebruikt, lijkt een beetje absurd als je er eenmaal in kijkt.

Aangezien de riem buiten het jasje van een soldaat ging, denk ik dat het idee is dat ze rondrijden en ermee zwaaien als een dorsvlegel? Maar zoals je kunt zien, houdt die riem een ​​heleboel andere dingen vast, zoals je patroonhuls en misschien een zwaard, mes en pistool. Haal je eerst al die spullen eraf? Als je een zwaard, mes en pistool aan je riem hebt, waarom rommel je dan met je riemgesp?

Naast hun karabijn (die meestal geen bajonet had), kreeg de Amerikaanse cavalerie een pistool en een sabel. Als ze op de een of andere manier alles verloren hebben, is hun paard van 500 kg een effectief wapen; het kan mensen omverwerpen en vertrappen. Amerikaanse infanterie zou hun bajonet hebben, de kolf van hun geweer, waarschijnlijk een ander mes, mogelijk een persoonlijk pistool, mogelijk boksbeugels (of houten knokkels).

Als je echt wanhopig bent, zijn er nog een aantal andere zware en functionele stukjes uitrusting waarmee je iemand zou kunnen knuppelen of een wapen zou kunnen maken tijdens je overvloedige downtime. We trekken uit geïmproviseerde slagwapens uit de Eerste Wereldoorlog en hebben de loopgraafclub en de Franse spijker. InRangeTV deed een goed stuk over handwapens uit de Eerste Wereldoorlog.


19e-eeuwse westerse gespen waren niet zoals we vandaag de dag zien. C&C Sutlery beschrijft zijn gespen...

Gestempeld blad messing, lood gevuld met messing "pootjes" ingebed in het lood voor bevestiging aan de riem, volgens het originele ontwerp.

(Sorry, ik kan geen legaal herbruikbare afbeelding vinden, ga naar hun site)

Het stempelen van de gesp uit een koperen plaat was eenvoudiger en goedkoper dan gieten. Maar hoe zit het met de "poten" die aan de achterkant uitsteken? Je kon ze lassen, met lood, en veel deed dat. Maar halverwege de 19e eeuw was het lassen niet erg goed. Als je een sterkere gesp wilt, vul deze dan met lood.

Ik heb C&C Sutlery een e-mail gestuurd voor een definitief antwoord en zij hebben dit bevestigd.

Ze wierpen de frontplaat uit de gespen van messing. De gespen hebben een klein stukje messing met 2 tanden en een haak die ze aan de binnenkant van de plaat zouden plaatsen en er lood overheen zouden gieten om hem op zijn plaats te houden. Daarom zijn ze met lood gevuld.



Opmerkingen:

  1. Dalan

    En ik kwam dit tegen. We kunnen over dit thema communiceren.

  2. Eri

    Dit is het schandaal!

  3. Ziyan

    Gefeliciteerd, heel goed gedacht



Schrijf een bericht