In 1861 spraken weinig Italianen Italiaans?

In 1861 spraken weinig Italianen Italiaans?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

The Economist beweert:

Italië werd gecreëerd door een kleine elite in een tijd dat meer dan 90% van de inwoners van het schiereiland geen Italiaans sprak. (Bron: Speciaal verslag over Italië, 11 juni 2011, p. 3)

En Wikipedia stelt

Slechts 2,5% van de Italiaanse bevolking kon de Italiaanse gestandaardiseerde taal goed spreken toen de natie zich in 1861 verenigde.

Zijn de bovenstaande beweringen waar en zo ja, welk bewijs is er voor hen?


De bewering is waar als we "Italiaans" opvatten als modern standaard Italiaans.

Ten tijde van de eenwording van Italië was wat we tegenwoordig kennen als 'Italiaans' meer een literaire taal dan een volkstaal. Het genoemde cijfer van 2,5% is een ondergrens, maar het hogere cijfer gaat maar tot 12% of zo. Hoe dan ook, slechts een kleine minderheid van de Italiaanse inwoners sprak het. Dat komt omdat wat we "Italiaans" noemen alleen was een van vele afstammelingen van de oude Latijnse taal.

In feite was het moderne standaard-Italiaans slechts Florentino, a dialect van de Toscaanse taal die in Toscane wordt gesproken. In andere regio's van Italië domineerden meerdere verschillende talen (sommige Romaans, andere niet). Het is begrijpelijk en niet verwonderlijk dat weinig gewone mensen buiten Florence en het achterland van de stad het Florentijnse dialect spraken toen het in 1861 als nationale taal werd gekozen.

De goedkeuring van Florentino als de Italiaanse nationale taal weerspiegelt het culturele prestige van Florence. Met name de in Florence geboren Dante, de vader van de Italiaanse taal genoemd, componeerde zijn werken in die taal. Zijn Goddelijke Komedie hielp om Florentijns te vestigen als de literaire taal van Italië, een standbeeld dat werd versterkt door andere literaire reuzen die in het Florentijns schreven. Dit heeft echter niet de lokale volkstaal van elke regio vervangen.

Zelfs vandaag de dag zijn regionale talen nog steeds springlevend op het Italiaanse schiereiland:


Het antwoord van Semaphore is grotendeels, maar niet helemaal correct. De standaard Italiaanse taal is voornamelijk gebaseerd op de schrijftaal van laatmiddeleeuwse auteurs als Dante en Petrarca. Ze schreven in het Florentijns zoals het toen werd gesproken, maar het moderne Florentijns is hiervan afgestapt. Voor het voorbeeld in het standaard Italiaans schrijf je "la casa" en spreek je het uit zoals het is geschreven /la kasa/, maar in Florence en Toscane zeggen mensen eigenlijk /la hasa/. Dit komt omdat Florentijns veranderd is sinds de tijd van Dante. De standaardtaal volgt de literaire taal, niet het gesproken idioom in Florence.


Eeuwenlang was Italië een slagveld voor ambitieuze buitenlandse en lokale vorsten. Frequente oorlogvoering en buitenlandse heerschappij hadden ertoe geleid dat mensen zich met lokale regio's identificeerden. De mensen van Florence beschouwden zichzelf als Toscanen, die van Venetië Venetianen, die van Napels Napolitanen, enzovoort. Maar net als in Duitsland hadden de invasies van Napoleon dromen van nationale eenheid doen ontstaan.

Het Congres van Wenen negeerde echter de nationalisten die hoopten een einde te maken aan eeuwenlange buitenlandse heerschappij en eenheid te bereiken. Voor prins Metternich van Oostenrijk was het idee van een verenigd Italië lachwekkend. In Wenen nam Oostenrijk de controle over een groot deel van Noord-Italië, terwijl Habsburgse vorsten verschillende andere Italiaanse staten regeerden. In het zuiden kreeg een Franse Bourbon-heerser de leiding over Napels en Sicilië.

Als reactie daarop organiseerden nationalisten geheime patriottische genootschappen en richtten hun inspanningen op het verdrijven van Oostenrijkse troepen uit Noord-Italië. Tussen 1820 en 1848 braken nationalistische opstanden uit in de hele regio. Elke keer stuurde Oostenrijk troepen om de rebellen te verpletteren.


Hoe Capicola Gabagool werd: het Italiaanse New Jersey-accent, uitgelegd

“Eet geen gabagool, oma,” zegt Meadow Soprano in een vroege aflevering van The Sopranos, misschien wel de meest bekende afbeelding van de Italiaanse cultuur van Jersey in de afgelopen decennia. “Het is niets anders dan vet en nitraten.” De uitspraak van “gabagool,” een mutatie van het woord “capicola,” zou een toevallige kijker kunnen verrassen, hoewel het en woorden zoals het zou moeten zijn bekend bij kijkers van andere shows in New Jersey, zoals: Jersey Shore en De echte huisvrouwen van New Jersey, waar eten vaak een gesprek stimuleert. De cast is zwaar Italiaans-Amerikaans, maar weinigen van hen spreken echt de Italiaanse taal. Hoe dan ook, als ze het hebben over eten, zelfs over eten dat algemeen bekend is bij de niet-Italiaanse bevolking, gebruiken ze vaak een specifiek accent.

En het is een rare. “Mozzarella” wordt zoiets als “mutzadell.” “Ricotta” wordt “ree-goat.” “Prosciutto'8221 wordt “pruh-zhoot.” Er is een verminking van de taal op een direct herkenbare manier: laatste lettergrepen worden verwijderd, bepaalde medeklinkers worden verwisseld met andere, bepaalde klinkers worden op bepaalde plaatsen gemuteerd.

De meeste immigrantengroepen in de Verenigde Staten behouden bepaalde woorden en zinnen uit de oude taal, zelfs als de moderne bevolking het niet kan spreken. Maar voor mensen buiten die groepen, en vaak zelfs binnen hen, is het bijna onmogelijk om een ​​specifiek regionaal accent te onderscheiden zoals een joodse Amerikaan “challah'8221 of een Koreaans-Amerikaan “jjigae zegt. ” Hoe kan iemand die de taal niet spreekt een regionaal accent hebben?

Gabagool? Hier! Corina Daniela Obertas / Alamy Stock Photo

Toch doen Italiaans-Amerikanen dat wel. Het is zelfs geparodieerd. In een aflevering van Kroll-show, komiek Nick Kroll's personage Bobby Bottleservice, een Mike '8220The Situation'8221 Sorrentino's8211 type, beschrijft zijn lunch met dit dikke accent, waarbij de laatste lettergreep van elk item wordt geëlimineerd. “Cap-uh-coal,' zegt hij, wijzend op capicola. 'Mort-ah-dell', zegt hij, terwijl de camera over een dunne, bleke opstelling van mortadella draait. “Coca-coal,” eindigt hij, terwijl de camera naar een glas cola gaat. “Capicola,” beroemd gemaakt door zijn mutatie door The Sopranos, wordt nog meer gemuteerd voor een komisch effect op Het kantoor, waar het “gabagool.” wordt

Ik sprak met een paar taalkundigen en experts op het gebied van de Italiaans-Amerikaanse cultuur om erachter te komen waarom een ​​kind uit Paterson, New Jersey, dat geen Italiaans spreekt, oprecht zou vragen om een ​​voorproefje van "8220mutzadell".&8221 Het antwoord neemt ons mee ver terug in de geschiedenis en diep in de volledig chaotische wereld van de Italiaanse taalkunde.

“Eén ding moet ik je vertellen, want dit is iets dat zelfs voor taalkundigen niet duidelijk is, laat staan ​​voor de leek.â€de taalkundige situatie in Italië is behoorlijk ingewikkeld,’ zegt Mariapaola D’Imperio, een professor in de afdeling taalkunde aan de universiteit van Aix-Marseille, geboren in Napels en in Ohio gestudeerd voordat hij naar Frankrijk verhuisde. De situatie is zo ingewikkeld dat de termen die worden gebruikt om taalgebieden te beschrijven niet algemeen aanvaard zijn, sommigen gebruiken 'taal', '8221 gebruiken 'dialect', '8221 gebruiken' “accent',' #8220variatie.” Taalkundigen discussiëren graag over de terminologie van dit soort dingen.

Het basisverhaal is dit: Italië is een heel jong land dat bestaat uit vele zeer oude koninkrijken die onhandig aan elkaar zijn geniet om een ​​lappendeken te vormen. Vóór 1861 waren deze verschillende koninkrijken - Sardinië, Rome, Toscane, Venetië, Sicilië (ze werden toen anders genoemd, maar komen nu ongeveer overeen met die regio's) in feite verschillende landen. De burgers spraken niet dezelfde taal, identificeerden zich niet als landgenoten, waren soms zelfs in oorlog met elkaar. Het land was verenigd in de periode van rond 1861 tot de Eerste Wereldoorlog, en in die periode legden de rijkere noordelijke delen van het nieuw gebouwde Italië oneerlijke belastingen op en annexeerden ze in feite de armere zuidelijke delen. Als gevolg hiervan vluchtten Zuid-Italianen, variërend van net ten zuiden van Rome helemaal tot aan Sicilië, in grote aantallen naar andere landen, waaronder de Verenigde Staten.

Een groep Italiaanse aankomsten op Ellis Island rond 1905, gefotografeerd door Lewis Hine. Bettmann/Getty Images

Ongeveer 80 procent van de Italiaans-Amerikanen is van Zuid-Italiaanse afkomst, zegt Fred Gardaphe, hoogleraar Italiaans-Amerikaanse studies aan Queens College. 'Schepen uit Palermo gingen naar New Orleans en de schepen uit Genua en Napels gingen naar New York', zegt hij. Van daaruit verspreidden ze zich, maar de rijkste groepen Italiaans-Amerikanen zijn niet ver van New York City. Ze zijn geclusterd in New York City, Long Island, New Jersey, Rhode Island, Connecticut en in en rond Philadelphia.

Maar die Italianen, allemaal uit Zuid-Italië en alle recente immigranten die dicht bij elkaar in de Verenigde Staten wonen, zouden zichzelf niet per se als landgenoten beschouwen. Dat komt omdat elk van de oude Italiaanse koninkrijken hun eigen 'put' had, D'Imperio, die Italiaans is, noemt ze 'dialecten'. Maar anderen verwijzen er op verschillende manieren naar. In principe spraken de oude Italiaanse koninkrijken elk hun eigen talen die grotendeels uit dezelfde stamboom kwamen, iets maar niet zo veel dichterbij dan de Romaanse talen, zoals Frans, Spaans of Portugees. De algemene familienaam voor deze talen is Italiaans-Dalmatisch. (Dalmatiër, zo blijkt, verwijst naar Kroatië. De hond komt daar ook vandaan.) Ze waren niet allemaal wederzijds begrijpelijk en hadden hun eigen externe invloeden. Calabrië is bijvoorbeeld sterk beïnvloed door het Grieks, dankzij een lange Griekse bezetting en uitwisseling. In het noordwesten, vlakbij de grens met Frankrijk, sprak Piemonte, met als hoofdstad Turijn, een taal genaamd Piemontese, die een beetje Frans-achtig is. Siciliaans, heel dicht bij Noord-Afrika, had veel Arabisch-achtig spul. Ik gebruik hiervoor de verleden tijd omdat deze talen snel uitsterven. “Dialecten bestaan ​​nog steeds, maar ze worden voornamelijk door oude mensen gesproken,”, zegt D'8217Imperio. (Siciliaan vocht meer dan de meesten.)

Tijdens de eenwording besloten de Noord-Italiaanse mogendheden dat het hebben van een land dat ongeveer een dozijn verschillende talen spreekt een beetje een uitdaging zou vormen voor hun inspanningen, dus kozen ze er een uit en noemden het ''Standaard Italiaans'8221 en lieten iedereen het leren. Degene die ze kozen was Toscaans, en ze kozen het waarschijnlijk omdat het de taal was van Dante, de beroemdste Italiaanse schrijver. (Je begrijpt waarom het lastig is om deze talen '8220dialecten'8221 te noemen. Standaard Italiaans is nog maar een dialect, niet de basistaal waarop Calabrisch of Piemontese riffs spelen, wat een beetje de implicatie is.)

Standaard Italiaans heeft variaties, net als elke andere taal, die we accenten noemen. Iemand uit Sicilië zou een Siciliaans accent hebben, maar als hij Standaard Italiaans spreekt, zal een persoon uit Milaan ze hopelijk kunnen begrijpen, want op een basisniveau zullen ze een taal gebruiken met dezelfde structuur en een woordenschat die is grotendeels identiek.

Rollen van “pruh-zhoot.” ermingut/Getty Images

Maar dit wordt raar, want de meeste Italiaans-Amerikanen kunnen hun immigranten-voorouders terugvoeren tot die tijd tussen 1861 en de Eerste Wereldoorlog, toen de overgrote meerderheid van de "Italianen", zoals Italië destijds zelfs bestond, niet dezelfde taal hebben gesproken, en bijna geen van hen zou het Noord-Italiaanse dialect spreken dat uiteindelijk standaard-Italiaans zou worden.

Taalkundigen zeggen dat er twee trajecten zijn voor een taal die gescheiden is van de plaats van herkomst. Het sterft soms snel uit, mensen assimileren, spreken de meest populaire taal waar ze ook wonen, stoppen met het leren van hun kinderen de oude taal. Maar soms heeft de taal zijn luidsprekers steviger vast dan de meeste, en weigert ze volledig los te laten. De Italiaanse dialecten zijn zo.

'Ik ben opgegroeid met het spreken van Engelse en Italiaanse dialecten uit de regio Puglia van mijn familie', zegt Gardaphe. 'En toen ik naar Italië ging, konden maar heel weinig mensen me begrijpen, zelfs de mensen in de regio van mijn ouders. Ze herkenden dat ik sprak alsof ik een 70-jarige man was, toen ik nog maar 26 jaar oud was.' Italiaans-Amerikaans Italiaans is helemaal niet zoals standaard Italiaans. In plaats daarvan is het een constructie van de bevroren scherven die zijn overgebleven van talen die niet eens meer in Italië bestaan, met minimale tussenkomst van het moderne Italiaans.

Er is natuurlijk een spectrum aan dit alles. Iemand, zelfs in de zeventig of tachtig, die in Italië is geboren en in de Verenigde Staten heeft gewoond, kan in Italië nog steeds worden begrepen. Maar het Italiaans heeft de afgelopen decennia enorme standaardisatieveranderingen ondergaan en het zal voor moderne Italiaanssprekenden moeilijk zijn om ze te begrijpen, nog moeilijker dan wanneer iemand vandaag in New York zou komen spreken in de New Yorker '8220Thoity-Thoid Street' 8221 jargon en accent.

Om wat voor reden dan ook, voedsel en vloekwoorden blijven langer hangen in een verstoorde taal. Ik denk aan mijn eigen complete gebrek aan kennis van het Jiddisch, met mijn waardeloze woordenschat die volledig bestaat uit woorden als blintzes, kugel, kvetch, nudnik en schmuck. Als je ze niet kunt eten of schreeuwen, blijven vreemde woorden niet vaak hangen.

Ann Marie Olivo-Shaw, die opgroeide en de sociolinguïstiek van Long Island studeerde, denkt dat de verschillende groepen Zuid-Italiaanse immigranten elkaar een beetje kunnen begrijpen. (Jersey Italianen onderscheiden zich taalkundig niet van Italianen in New York of Rhode Island of Philadelphia als ze Italiaans spreken.) Over het algemeen zijn ze redelijk dicht bij elkaar, zelfs als ze alleen vergelijkbare talen spreken, ze zouden noodzakelijkerwijs enige culturele overeenkomsten hebben. Culinair zijn er ook overeenkomsten: minder zwaar vlees, meer zoals de Provence of Griekenland in het gebruik van zeevruchten, groenten en zelfs, zeldzaam voor West-Europa, kruiden. (Capicola en mozzarella zijn waarschijnlijk creaties van Zuid-Italië, hoewel er elders versies zijn en Italianen graag ruzie maken over wie wat heeft uitgevonden.)

En ze deelden een aantal kwaliteiten ook taalkundig. Laten we een leuk experiment doen en drie afzonderlijke taaltrends uit Zuid-Italiaanse dialecten nemen en ze allemaal combineren om te laten zien hoe één standaard Italiaans woord zo grondig kan worden verminkt in de Verenigde Staten.

Ten eerste: 'De kenmerken die je in veel van deze dialecten zult aantreffen, en die je tegenwoordig nog steeds veel hoort in Zuid-Italië, is dat klinkers aan het einde van woorden heel erg zacht worden uitgesproken, en meestal als meer een ‘uh’ klinker,” zegt Olivo-Shaw. D’Imperio is iets extremer en noemt het “klinkerverwijdering.” Kortom, als de laatste lettergreep een klinker is? Je kunt er vanaf komen. Het verwijderen van klinkers is gebruikelijk in veel talen en wordt gedaan om dezelfde reden dat soms klinkers worden toegevoegd: om de overgang van het ene woord naar het andere soepeler te maken. Qua spierbeweging is het het gemakkelijkst om over te gaan van een klinker naar een medeklinker en vice versa. Een klinker naar een klinker is moeilijk. In het Engels hebben we daarom “a” versus “an” in zinnen als “a potato” of “an apple.” Sommige Italiaanse woorden die op voedselwoorden zouden volgen, zoals voorzetsels of lidwoorden, zou beginnen met een klinker, en het is gemakkelijker om deze gewoon te verwijderen, zodat u de overgang van klinker naar klinker niet hoeft te doen.

Sommige Italiaans-Amerikaanse vrouwen praten met elkaar voor een supermarkt in Little Italy in New York in de jaren vijftig. Mondadori via Getty Images

De stereotiepe Italiaanse “It's a-me, Mario!” toevoeging van een klinker wordt om dezelfde reden gedaan. Italiaans is een zeer vloeiende, muzikale taal en Italiaanse sprekers zullen proberen de onhandigheid van consonant-naar-consonant te elimineren. Ze voegen dus gewoon een generiek klinkergeluid toe: '8212'8220ah'8221 of '8220uh'8221'8212 tussen medeklinkers, om het beter te laten vloeien.

Ten tweede: “Veel van de ‘o’ klanken zullen, zoals we dat in de taalkunde noemen, verhoogd zijn, dus het zal meer als ‘ooh’ worden uitgesproken,”, zegt Olivo-Shaw. Ik snap het: O = Oeh.

En ten derde: 'Veel van wat we de stemloze medeklinkers noemen, zoals een '8216k'8217 geluid, wordt uitgesproken als een stemhebbende medeklinker', zegt Olivo-Shaw. Dit is een lastige om uit te leggen, maar in feite kan het verschil tussen een stemhebbende en een stemloze medeklinker worden gevoeld als je je vingers over je adamsappel plaatst en zo kort mogelijk een geluid met die medeklinker zegt. Een stemhebbende medeklinker zal een trilling veroorzaken, en stemloze niet. Dus als je gewoon een '8220g'8221-geluid probeert te maken, komt het eruit als '8220guh'. Maar een '8220k'8221-geluid kan worden gemaakt zonder je stembanden te gebruiken, waardoor een trilling. Dus '8220k'8221 zou stemloos zijn en '8220g'8221 zou stemhebbend zijn. Probeer het! Het is leuk.

Oké, we hebben drie taalkundige eigenaardigheden die de meeste oude Zuid-Italiaanse talen gemeen hebben. Probeer nu “capicola uit te spreken.”

Er gaat niets boven verse “mutzadell.” Picture Partners / Alamy Stock Photo

De '8220c'8221 klanken, die eigenlijk '8220k'8221 klanken zijn, krijgen een stem, zodat ze veranderen in '8220g'. Doe hetzelfde met de '8220p', want dat is een stemloze medeklinker, en we willen stemmen, dus verander dat in een '8220b'. 8221 En gooi de laatste lettergreep weg. Het is maar een klinker, wie heeft het nodig? Probeer het nu opnieuw.

Als je naar Zuid-Italië zou gaan, zou je geen mensen vinden die “gabagool zeggen. In Sicilië of Calabrië zou je inderdaad iemand kunnen vinden die '8220mutzadell' bestelt. . Er is iets dat zowel een beetje dwaas als een beetje geweldig is aan iemand die de taal niet eens spreekt en een verouderd accent aanbrengt voor een dode subtaal om wat kaas te bestellen.

“Taal is zo’n groot deel van hoe we ons identificeren,”, zegt Olivo-Shaw. “De manier waarop we praten is wie we zijn. Ik denk dat voor Italianen we zo trots zijn op onze afkomst en zo trots op onze cultuur dat het gewoon een soort onbewuste manier is om dat uit te drukken.'

Correctie: een eerdere versie van het verhaal had de verkeerde leeftijd voor Fred Gardaphe.

Dit verhaal is op 25 oktober 2018 bijgewerkt met nieuwe afbeeldingen en kleine bewerkingen.


Renaissance en het Koninkrijk Italië

Tegen de achtste en negende eeuw ontstonden een aantal machtige en op handel gerichte stadstaten, waaronder Florence, Venetië en Genua, dit waren de krachten die de Renaissance bebroedden. Italië en zijn kleinere staten maakten ook stadia van buitenlandse overheersing door. Deze kleinere staten waren de vruchtbare gronden van de Renaissance, die Europa opnieuw enorm veranderde en veel te danken had aan de concurrerende staten die probeerden elkaar te overtreffen op glorieuze kunst en architectuur.

Eenwording en onafhankelijkheidsbewegingen in heel Italië ontwikkelden steeds sterkere stemmen in de 19e eeuw nadat Napoleon het kortstondige koninkrijk Italië had gesticht. Door een oorlog tussen Oostenrijk en Frankrijk in 1859 konden verschillende kleine staten fuseren met Piemonte. Er was een omslagpunt bereikt en in 1861 werd het Koninkrijk Italië gevormd, dat in 1870 groeide - toen de pauselijke staten zich aansloten - om bijna alles te dekken wat we nu hebben. bel Italië.


Joseph Luzzi, auteur van 'My Two Italies', vertelt over de diepe kloof tussen noord en zuid in Italië

Joseph Luzzi kwam uit een familie die doordrongen was van het Italië van het zuiden, maar voelde zich aangetrokken tot de culturele rijkdommen van het noorden.

Joseph Luzzi leerde jong over de gebroken natuur van Italië. Hij groeide op als zoon van Calabrische immigranten, die uit Zuid-Italië waren gevlucht - een wereld van 'doodgeboren baby's, kinderen op blote voeten en geen vlees op de zondagstafel'. Maar als jonge student die zijn eerste jaar in Florence doorbracht, ontdekte Luzzi Noord-Italië - het land van Dante en Michelangelo.

Nu, als professor Italiaans aan het Bard College, merkt Luzzi dat zijn diploma hem stevig in Noord-Italië heeft geworteld. "Mijn doctoraat in het Italiaans zou het paspoort zijn voor een cultureel thuisland dat klasse, geschiedenis en samenleving allemaal hadden samengespannen om mij en mijn familie te weigeren", schrijft hij in zijn memoires. Mijn twee Italië.

Maar niets in het leven is eenvoudig en Luzzi's gevoelens over het land van zijn voorouders ook niet. Luzzi beantwoordde onlangs vragen van Monitor Books-redacteur Marjorie Kehe over Italië, zijn verdeelde erfgoed en zijn eigen gecompliceerde banden met zijn voorouderlijk thuisland.

V. Er zijn aanwijzingen dat de wereld in dit digitale tijdperk meer gehomogeniseerd wordt. Kun je ooit een moment voorzien waarop de splitsing tussen de twee Italië's minder uitgesproken zal worden?

Het Calabrië van mijn ouders is niet het Calabrië van nu. Toen ik er in 1987 voor het eerst kwam, waren er nog enkele overblijfselen van het arme, woeste land dat mijn ouders hadden achtergelaten – vooral in jij voscu, 'het bos', een bebost gebied buiten de geboorteplaats van mijn ouders, Acri, vol met tandeloze mannen en vrouwen in rouwgewaden. Maar zelfs te midden van deze armoede kon ik zien dat Calabrië was veranderd. Mijn neven bezaten bloeiende benzinestations in het centrum van Cosenza en huizen met de nieuwste voordelen - een was zelfs bezig met het bouwen van wat hij zijn 'villa' noemde, een privépaleis dat alles waar ik ooit in heb gewoond in de schaduw stelt! Tegenwoordig is die splitsing tussen noord en zuid in sommige opzichten minder dramatisch, in andere nog erger. Nu weten jonge mensen in het zuiden alles over Noord-Italië en daarbuiten dankzij de sociale media en de mogelijkheden voor culturele uitwisseling die gepaard gaan met de stijgende levensstandaard. Maar het Italiaanse zuiden wordt nog steeds geplaagd door hoge werkloosheid, vooral onder de jeugd (soms wel vijftig procent), en er zijn aanzienlijke spanningen tussen de lokale bevolking en immigranten uit Azië, Noord-Afrika en Oost-Europa. Dus hoewel een deel van die oude culturele kloof tussen het noorden en het zuiden is overbrugd, blijven veel van de intense politieke en economische verdeeldheid bestaan.

Overerving, eerlijkheid en de klasse van miljardairs

V. Als u moest kiezen, met welke groep voelt u zich dan het meest verwant en het meest op uw gemak: Noord-Italianen of Zuid-Italianen?

Het hangt er van af…. Als we het hebben over een professionele context – de onderwerpen die ik doceer, de steden die ik bezoek, de onderwerpen waarover ik schrijf – dan blijft het grootste deel van mijn wereld ‘Noord-Italiaans’. Dat is al zo sinds ik een student was, toen ik een jaar in Florence doorbracht, omringd door de kunstwerken en architectuur waar ik voorheen alleen maar van had gedroomd: de Duomo van Brunelleschi, de openluchtmarkt van San Lorenzo, de overdekte kraampjes van de Ponte Vecchio. Maar op een meer visceraal niveau heb ik de Zuid-Italiaanse cultuur van mijn ouders nooit verlaten. Het dialect van mijn ouders – vooral het genie van mijn vader voor vloeken (bijvoorbeeld "ti vo' brusciare l'erba," "moge de grond onder je verbranden", toen je hem irriteerde) - zijn verbonden met mijn vroegste herinneringen, net als Calabrische gerechten en gebruiken. Lange tijd wilde ik niets te maken hebben met deze immigrantenwereld en ik was wanhopig om erbij te horen - om een ​​'echte' Amerikaan te worden. Naarmate ik ouder werd, en vooral sinds ik vader werd, realiseer ik me dat deze oerlink met Italië het grootste geschenk van mijn ouders aan mij is.

V. Wat begrijpen Amerikanen het meest verkeerd over Italië?

Ik denk dat het grootste misverstand de wens is – in Amerika en elders – om het Italiaanse verleden en heden te scheiden. Zoveel mensen hebben gehoord van Dante en Michelangelo en hebben Italië bezocht en zich verwonderd over de oude pracht en renaissancekunst. Maar weinigen weten dat Italië als officiële natie (het werd verenigd in 1861) jonger is dan de Verenigde Staten. En weinigen beseffen dat de Italiaanse taal een relatief recent fenomeen is dat is afgeleid van het Toscaanse en is ontstaan ​​na de eenwording, voor welke tijd elke regio een eigen dialect sprak. Als schrijver, docent en spreker probeer ik mensen enthousiast te maken voor de kunstwerken en literatuur die zijn geproduceerd na het tijdperk van da Vinci en bedrijf.

V. Maakt u zich zorgen over de toekomst van Italië?

Ja en nee. Zoals ik schreef in "My Two Italies", toen ik in 2012 in Rome aankwam, slechts enkele maanden na het controversiële ontslag van Silvio Berlusconi, verwachtte ik, zo niet bloed in de straten, op zijn minst angst en chaos te vinden. In plaats daarvan vond ik dezelfde vernietigende scepsis jegens de overheid - hetzelfde berustende gevoel dat de dingen niet zouden verbeteren en dat ze zelfs erger zouden worden. Toch realiseerde ik me al snel dat deze vermeende Italiaanse 'niet-reactie' op de omringende crises te maken had met hun eigenaardige relatie tot de geschiedenis. Eeuwenlang een land ontzegd, leerden Italianen met opmerkelijke veerkracht en behendigheid om te gaan met mislukte wetten, mislukte regeringen en buitenlandse bezetting. De Berlusconi-schandalen, het “Bribe City”-tijdperk van de jaren negentig, het terrorisme van de anni di piombo ('jaren van lood') in de jaren zeventig en tachtig, en daarvoor de wereld- en burgeroorlogen die met Mussolini in verband worden gebracht - Italianen hebben ze allemaal onder ogen gezien en zijn er altijd intact uitgekomen, zelfs als ze leken te bezwijken onder het gewicht van hun eigen cynisme.

V. Als u slechts één magische dag in Italië zou kunnen doorbrengen (of aanbevelen), welke en waar zou dat dan zijn?

Ik zou beginnen met een cappuccino en brioche alla marmellata in Caffè Gilli, een sierlijke bar op Piazza Repubblica in Florence, ga dan naar het zuiden naar de Uffizi en breng een paar gezegende uren door tussen enkele van mijn favoriete schilderijen: Piero della Francesca's "Hertog en Hertogin van Urbino", de Botticelli-kamer, Caravaggio's "Bacchus. " Daarna zou ik nonchalant naar het noordoosten lopen en ervoor zorgen dat ik langs de enorme geplaveide uitgestrektheid van de Piazza della Signoria passeer, voor de lunch in de universiteitswijk Piazza Sant'Ambrogio. Op de overdekte markt daar zou ik de salumeria van mijn vriend Umberto, die waarschijnlijk zijn eten zou prijzen terwijl hij monsters uitdeelde aan aanbiddelijke toeristen. Ik bestel een panino van prosciutto en mozzarella di bufala met mayonaise, haal een exemplaar van la Repubblica, en ga dan naar het statige Piazza Beccaria en het rustige park. Dan zal ik mijn schat uitspreiden en een uur of zo zitten, feesten en lezen .... dan is het tijd voor een espresso bij ChiaroScuro aan de Via del Corso – die terugleidt naar waar we begonnen, de Piazza della Repubblica!

Ontvang de Monitor Stories waar je om geeft in je inbox.

V. Welke relatie hoopt u dat uw dochter zal hebben met Italië?

Ik hoop dat mijn dochter de kracht van haar Zuid-Italiaanse afkomst zal kunnen voelen. Met elk lid van de generatie van mijn ouders dat sterft, met elke wending van het Calabrische dialect dat uit het gebruik verdwijnt, die wereld van la miseria – de Calabrische “ellende” veroorzaakt door economische ontbering – met zijn fabelachtige vloeken en oude gerechten (zoals varkensbloedpudding) vervaagt uit het geheugen. Ik zou willen dat de vindingrijkheid, moed en ijzeren wil van mijn ouders - de heldhaftigheid die ze toonden door alles wat ze kenden en liefhadden op te geven voor het grote Amerikaanse onbekende - op de een of andere manier het karakter van mijn dochter kan informeren als ze terugkijkt op wat ze "de oude tijd" noemt. ” – de tijd verbonden aan die vreemde verhalen over haar nonna en nanuzzo, grootmoeder en grootvader, van de planeet Calabrië.


Door Brent Staples De heer Staples is lid van de redactieraad. 12 okt. 2019

Het congres stelde zich een blank, protestants en cultureel homogeen Amerika voor toen het in 1790 verklaarde dat alleen "vrije blanken die naar de Verenigde Staten migreren of zullen migreren" in aanmerking komen om genaturaliseerde staatsburgers te worden. De calculus van racisme onderging een snelle herziening toen golven van cultureel diverse immigranten uit de verre uithoeken van Europa het aanzien van het land veranderden.

Zoals de historicus Matthew Frye Jacobson in zijn immigrantengeschiedenis "Whiteness of a Different Color" laat zien, veroorzaakte de golf van nieuwkomers een nationale paniek en leidde het ertoe dat Amerikanen een restrictiever, gepolitiseerd beeld kregen van hoe blankheid moest worden toegewezen. Journalisten, politici, sociale wetenschappers en immigratieambtenaren omarmden de gewoonte en verdeelden ogenschijnlijk blanke Europeanen in 'rassen'. Sommige werden "witter" genoemd - en burgerschap meer waard - dan andere, terwijl sommige werden gerangschikt als te dicht bij zwart om sociaal inwisselbaar te zijn. Het verhaal van hoe Italiaanse immigranten in de 19e eeuw van geracialiseerde pariastatus naar blanke Amerikanen met een goede reputatie in de 20e gingen, biedt een venster op de alchemie waardoor rassen in de Verenigde Staten worden opgebouwd, en hoe raciale hiërarchieën soms kunnen veranderen.

Zuid-Italianen met een donkere huidskleur moesten aan beide zijden van de Atlantische Oceaan de straffen van zwartheid doorstaan. In Italië waren noorderlingen lang van mening dat zuiderlingen - vooral Sicilianen - een 'onbeschaafd' en raciaal inferieur volk waren, te duidelijk Afrikaans om deel uit te maken van Europa.

Racistisch dogma over Zuid-Italianen vond vruchtbare grond in de Verenigde Staten. Zoals de historicus Jennifer Guglielmo schrijft, kwamen de nieuwkomers golven van boeken, tijdschriften en kranten tegen die 'Amerikanen bombardeerden met afbeeldingen van Italianen als racistisch verdacht'. Soms werden ze buitengesloten van scholen, bioscopen en vakbonden, of werden ze naar kerkbanken gestuurd die gereserveerd waren voor zwarte mensen. Ze werden in de pers beschreven als "zwarte", "kinky haired" leden van een crimineel ras en bespot op straat met scheldwoorden als "dago", "guinea" - een term van spot die werd toegepast op tot slaaf gemaakte Afrikanen en hun nakomelingen - en meer bekende racistische beledigingen zoals 'blanke nikker' en 'neger wop'.

Italiaans-Amerikanen werden rond de eeuwwisseling vaak ingezet als goedkope arbeidskrachten in de haven van New Orleans. Bibliotheek van het Congres Mulberry Street in de wijk Little Italy in New York rond 1900. Library of Congress

De straffen voor zwartheid gingen veel verder dan schelden in het Zuiden van de apartheid. Italianen die als 'vrije blanken' naar het land waren gekomen, werden vaak als zwart gemarkeerd omdat ze 'zwarte' banen in de suikervelden van Louisiana accepteerden of omdat ze ervoor kozen om tussen Afro-Amerikanen te leven. Dit maakte hen kwetsbaar voor plunderende bendes zoals degenen die duizenden zwarte mannen, vrouwen en kinderen in het zuiden hebben opgehangen, neergeschoten, in stukken gehakt of levend verbrand.

De federale feestdag ter ere van de Italiaanse ontdekkingsreiziger Christopher Columbus - gevierd op maandag - stond centraal in het proces waardoor Italiaans-Amerikanen in de 20e eeuw volledig als wit werden geratificeerd. De reden voor de vakantie was doordrenkt van mythe en stelde Italiaans-Amerikanen in staat een lovend portret van zichzelf in het staatsregister te schrijven.

Weinigen die meelopen in Columbus Day-parades of het verhaal van Columbus' reis van Europa naar de Nieuwe Wereld vertellen, weten hoe de feestdag tot stand kwam of dat president Benjamin Harrison het in 1892 als een eenmalige nationale viering uitriep - in de nasleep van een bloedige lynchpartij in New Orleans die het leven kostte aan 11 Italiaanse immigranten. De proclamatie maakte deel uit van een bredere poging om de verontwaardiging onder Italiaans-Amerikanen te stillen, en een diplomatieke ontploffing over de moorden die Italië en de Verenigde Staten op de rand van oorlog brachten.

Historici hebben onlangs aangetoond dat de oneervolle reactie van Amerika op deze barbaarse gebeurtenis deels werd bepaald door racistische stereotypen over Italianen die werden afgekondigd in noordelijke kranten zoals The Times. Een opvallende analyse door Charles Seguin, een socioloog aan de Pennsylvania State University, en Sabrina Nardin, een doctoraalstudent aan de Universiteit van Arizona, toont aan dat de protesten van de Italiaanse regering iets inspireerden dat niet was samengekomen rond de dappere Afro-Amerikaanse krant redacteur en anti-lynching campagnevoerder Ida B. Wells — een brede anti-lynching inspanning.

Een zwarte 'brute' gelyncht

De lynchpartijen van Italianen kwamen op een moment dat kranten in het Zuiden de bloederige conventie hadden vastgesteld om van tevoren reclame te maken voor de veel talrijkere openbare moorden op Afro-Amerikanen - om grote menigten aan te trekken - en de moorden te rechtvaardigen door de slachtoffers als "bruten" te bestempelen. "duivels", "ravissers", "geboren criminelen" of "lastige negers". Zelfs hoogstaande nieuwsorganisaties die beweerden de praktijk te verafschuwen, legitimeerden lynchpartijen door racistische stereotypen over de slachtoffers te verspreiden.

Zoals de heer Seguin onlangs liet zien, waren veel noordelijke kranten "net zo medeplichtig" aan het rechtvaardigen van geweld door het gepeupel als hun zuidelijke tegenhangers. The Times van zijn kant maakte herhaaldelijk gebruik van de kop 'Een brute neger gelyncht', waarbij hij de schuld van de slachtoffers veronderstelde en hen brandmerkte als aangeboren criminelen. Lynchingen van zwarte mannen in het Zuiden waren vaak gebaseerd op verzonnen beschuldigingen van aanranding. Zoals het Equal Justice Initiative uitlegde in zijn rapport uit 2015 over lynchen in Amerika, kan een aanklacht wegens verkrachting plaatsvinden in afwezigheid van een echt slachtoffer en kan het gevolg zijn van kleine schendingen van de sociale code – zoals het complimenteren van een blanke vrouw met haar uiterlijk of zelfs botsen tegen haar op straat.

The Times was niet in het bezit van de familie die het vandaag controleert toen het Ida B. Wells afwees als een "lasterlijke en gemene mulattress" omdat ze beschuldigingen van verkrachting terecht omschreef als "een pure leugen" die zuiderlingen gebruikten tegen zwarte mannen die met instemming seksuele relaties met blanke vrouwen. Desalniettemin ben ik, als redacteur van Times met bijna 30 jaar bestaan ​​- en een student van de geschiedenis van de instelling - verontwaardigd en ontzet over de ronduit racistische behandeling die mijn 19e-eeuwse voorgangers lieten zien in hun geschriften over Afro-Amerikanen en Italiaanse immigranten.

Toen Wells in de jaren 1890 haar anti-lynchcampagne naar Engeland bracht, berispte de redacteur van Times haar omdat ze "zwarte bruten" in het buitenland vertegenwoordigde in een hoofdartikel dat grappen maakte over wat zij beschreven als "de praktijk van het levend roosteren van negerrovers en het uitboren van hun ogen met rood -hete poken.” De redactie belasterde Afro-Amerikanen in het algemeen en verwees naar verkrachting als "een misdaad waar negers bijzonder vatbaar voor zijn". De redacteuren van de Times hebben misschien bezwaar gemaakt tegen lynchen, maar ze deden dat in een retoriek die stevig geworteld was in blanke suprematie.

'Moordenaars van nature'

Italiaanse immigranten werden verwelkomd in Louisiana na de burgeroorlog, toen de plantersklasse dringend behoefte had aan goedkope arbeidskrachten ter vervanging van pas geëmancipeerde zwarte mensen, die slopende banen op het land verlieten voor meer betaald werk.

Deze Italianen leken aanvankelijk het antwoord te zijn op zowel het tekort aan arbeidskrachten als de steeds dringender wordende zoektocht naar kolonisten die de blanke overheersing in de opkomende Jim Crow-staat zouden steunen. Louisiana's romance met Italiaanse arbeiders begon te verzuren toen de nieuwe immigranten zich verzetten tegen lage lonen en sombere werkomstandigheden.

De nieuwkomers kozen er ook voor om samen te leven in Italiaanse buurten, waar ze hun moedertaal spraken, Italiaanse gewoonten in stand hielden en succesvolle bedrijven ontwikkelden die zich richtten op Afro-Amerikanen, met wie ze verbroederden en trouwden. Na verloop van tijd zou deze nabijheid van zwartheid ertoe leiden dat blanke zuiderlingen in het bijzonder Sicilianen als niet volledig blank zouden beschouwen en hen zouden zien als in aanmerking komend voor vervolging - inclusief lynchen - die gewoonlijk was opgelegd aan Afro-Amerikanen.

Kokkels worden verkocht vanuit een kar in Little Italy. Bibliotheek van het Congres Veel Italiaans-Amerikanen woonden in een deel van New Orleans dat bekend werd als Little Palermo. Bibliotheek van het Congres

De drie juwelen in de kroon

  • Dante Alighieri (1265-1321): Dante's Goddelijke Komedie is een van de grote werken van de wereldliteratuur, en het was ook het bewijs dat in de literatuur de vulgaire taal kon wedijveren met het Latijn. Hij had zijn argument al verdedigd in twee onvoltooide verhandelingen, De vulgari eloquentia en Convivio, maar om zijn punt te bewijzen had het de Goddelijke Komedie, "dit meesterwerk waarin Italianen hun taal in sublieme vorm herontdekken" (Bruno Migliorini).
  • Petrarca (1304-74): Francesco Petrarca werd geboren in Arezzo sinds zijn vader in ballingschap was uit Florence. Hij was een hartstochtelijk bewonderaar van de oude Romeinse beschaving en een van de grote humanisten uit de vroege Renaissance, die een Republiek der Letteren creëerde. Zijn filologische werk werd zeer gerespecteerd, evenals zijn vertalingen uit het Latijn in de Vulgaat, en ook zijn Latijnse werken. Maar het is Petrarca's liefdespoëzie, geschreven in de vulgaire taal, die zijn naam vandaag de dag levend houdt. Zijn Canzonière had een enorme invloed op de dichters van de 15e en 16e eeuw.
  • Boccaccio (1313-75): Dit was een man uit de opkomende handelsklasse, wiens voornaamste werk,Decamerone, is beschreven als een 'epos van een koopman'. Het bestaat uit honderd verhalen verteld door personages die ook deel uitmaken van een verhaal dat de setting biedt voor het geheel, net als De Arabische Nachten. Het werk moest een model worden voor het schrijven van fictie en proza. Boccaccio was de eerste die een commentaar op Dante schreef, en hij was ook een vriend en leerling van Petrarca. Om hem heen verzamelden zich liefhebbers van het nieuwe humanisme.

Taalevolutie: hoe één taal vijf talen werd

(Afbeelding: Gustavo Frazao/Shutterstock)

Latijn, gesproken in wat nu Italië is, was een van de vele Indo-Europese talen van een collectieve groep genaamd Italic, en is de enige die bewaard is gebleven. Het gebeurde dat de volkeren die het Romeinse rijk schiep Latijn spraken. Deze cursieve variant bewoog zich veel meer dan de typische taal vandaag deed of zelfs doet.

Dit is een transcriptie van de videoserie The Story of Human Language. Bekijk het nu, Wondrium

Het Romeinse Rijk was relatief uniek in die zin dat toen de Romeinen zich buiten hun oorspronkelijke grenzen verspreidden en veroverden, ze hun taal aan andere mensen oplegden - een relatief nieuw concept in die tijd. Een rijk zou kunnen gedijen zonder onderdanen die de taal spreken. Dat is in de menselijke geschiedenis vaak het geval geweest. Vergeleken met de Romeinen was het Perzische rijk, nu Iran, een belangrijke geopolitieke speler in de wereld. Het strekte zich helemaal naar het westen uit tot aan de kust van Griekenland en een aanzienlijke mate ten oosten van het huidige Iran. Als onderdanen naar Perzië werden gebracht, leerden ze waarschijnlijk Perzisch. Maar wat andere delen van hun grondgebied betreft, werd Perzisch alleen voor zeer officiële doeleinden gebruikt. Als heersers herbergden de Perzen de talen van hun onderdanen.

Latijnse variaties worden de Romaanse talen

De Romeinen waren echter geïnteresseerd in het verspreiden van de Romeinse cultuur en het Latijn. Toen het Latijn zich verspreidde naar verschillende West- en Oost-Europese locaties, werd het opgelegd aan degenen die andere talen spraken. Plots was Latijn overal in dit uitgestrekte gebied. Dit betekent dat het Latijn zich in Italië niet alleen van punt A naar punt B ontwikkelde, maar ook in Gallië, Spanje, andere delen van Italië en Roemenië. Nieuwe versies van het Latijn ontwikkelden zich in verschillende richtingen in het hele rijk.

De vijf grote Romaanse talen zijn Frans, Spaans, Italiaans, Portugees en Roemeens.

Toen dat proces eenmaal was begonnen, evolueerden de Latijnse variëteiten zo verschillend van elkaar dat ze nieuwe talen werden. Zo zijn de talen ontstaan ​​die we kennen als de Romaanse talen. De grote vijf, zoals ze bekend staan, zijn Frans, Spaans, Italiaans, Portugees en Roemeens. Geweldig bewijs onthult hun relatie als je er een leert, het leren van een van de andere is vrij eenvoudig.

De fragiele H

Laten we eens kijken naar de evolutie van één woord om te begrijpen hoe het Latijn overging naar de hedendaagse Romaanse talen. Het woord voor gras in het Latijn was kruiden. Het is ons Engelse woord voor kruid met een een aan het einde. Datzelfde woord bestaat in het Frans, Spaans, Italiaans, Portugees en Roemeens, maar door de eeuwen heen heeft een klankverandering in elke taal een andere weergave van het woord gecreëerd. Hierdoor hebben we verschillende vormen. In het Frans is het herbe, in het Spaans is het hierba, in het Italiaans is het erba, in het Portugees is het erva, en in het Roemeens is het iarbã.

Al deze woorden, zelfs als je ze alleen maar hoort, zijn duidelijk gerelateerd, maar ze zijn anders. Latijn had bijvoorbeeld kruiden, die begon met een H—maar in alle vijf deze talen is de H is weg. Frans en Spaans hielden het in de spelling, de Fransen spellen het woord h-e-r-b-e, maar de H lang niet uitgesproken. Spaans heeft het woord hierba de H geluid is al lang weg.

H is kwetsbaar en heeft een manier om in talen te verdwijnen. In Pygmalion (Mijn schone dame), laat de arme Eliza Doolittle haar vallen H's en zegt ’orse’ in plaats van paard. Ze is hierin typerend wereldwijd. Als je het ziet H’s aan het begin van woorden, is de kans groot dat de H is kwetsbaar en in een nauw verwante taal, die Hzullen er niet zijn. Of, als je vaak te maken hebt met sprekers van de taal, merk je dat ze vaak de H's.

Hetzelfde gebeurde met ons woord. Er is geen H in een van de varianten. We blijven achter met erba. Het Italiaans, van de vijf Romaanse talen, ligt het dichtst bij het Latijn. Italiaans is wat een conservatieve taal wordt genoemd, het is niet zo ver gegaan in zijn veranderingen als sommige andere, zoals Frans en Roemeens.

Afgezien van het laten vallen van de h, werd de Latijnse herba de Italiaanse erba.

Andere talen zijn echter iets verder gegaan. In het Frans is het herbe. Niet alleen is de H gedaald in uitspraak, maar de letter een wordt op het einde weggelaten. Het is gespeld met een e aan het einde dat niet wordt uitgesproken, zoals de stilte e aan het einde van woorden in het Engels.

Dan heb je in het Portugees erva. De B veranderd in een v.

In het Portugees heb je erva. De B getransformeerd naar een v. In het Latijnse alfabet, B is in de buurt van het begin, en v is op het einde. Als je erover nadenkt, B en v zijn gerelateerd in termen van hoe ze in de mond worden uitgesproken. net als een t wordt vaak een NS, je kunt een voelen NS als een versie van t in uitspraak, alleen met een beetje meer buik erin. EEN B wordt vaak een v er is een relatie in hoe de geluiden worden gecreëerd.

Voor degenen die Spaans kennen, denk aan de uitspraak van B als v in veel Spaanse dialecten. Dat is geen ongeluk. Het Spaans hierba in het Portugees is erva. Spaans en Roemeens gebruiken ongebruikelijke manipulaties met de klinkers. In het Spaans is de "haar-" een "hier-" met een stil H, dus jij hebt "hierba" in plaats van de "erba” van het Italiaans.

Roemeens is nog verder gegaan met iarbã, het woord voor gras. In plaats van 'haar-' naar 'hier-', is het 'haar-' naar 'iar-'. Praten over de grote klinkerverschuiving waar de klinkers gewoon slingeren en veranderen. In plaats van een -een aan het einde (herb-a/erb-a) wordt er een onduidelijk soort geluid van gemaakt. Wat is dat? Is het een een, e, ik, o, of jij in termen van hoe het wordt gezegd?

Dit alles gaat terug op kruiden. Om te beoordelen, hebben we: erba, herbe, erva, hierba, en iarbã allemaal van het origineel kruiden. Dit type linguïstische verschuiving gebeurt met elk woord in de taal. Zeer weinig woorden in een van deze talen zijn terug te voeren op het Latijn in zoiets als een ononderbroken vorm.

Een Latijnse spreker die naar een van hen luisterde, zou verbijsterd zijn. Als ze er iets van konden krijgen, zouden ze denken dat er iets vreselijk mis was gegaan.

Als resultaat heb je wat duidelijk een nieuwe taal is. Geen van de mensen die deze vijf talen spreken, kon zijn weg vinden in het Latijn. Ze zouden het op school moeten leren. Een Latijns-spreker die naar een van hen luisterde, zou verbijsterd zijn. Als ze er iets van konden krijgen, zouden ze denken dat er iets vreselijk mis was gegaan. Er kon geen gesprek plaatsvinden.

Dit zijn gloednieuwe talen. Zo werd één woord vijf - van het Latijn tot de Romaanse talen.

Veelgestelde vragen over de evolutie van het Latijn

Het Latijn stierf niet, maar ontwikkelde zich tot de vijf Romaanse talen: Frans, Spaans, Italiaans, Portugees en Roemeens.

Het Latijn is voortgekomen uit het Etruskische, Griekse en Fenicische alfabet. Het werd veel gesproken in het hele Romeinse rijk.

Italië werd in 1861 een verenigd land, maar slechts een klein deel van de bevolking sprak Italiaans. Burgers spraken meestal lokale dialecten. De Eerste en Tweede Wereldoorlog hielpen de Italianen te verenigen en, bij uitbreiding, de Italiaanse taal.

Latijn is een waardevolle taal om te leren omdat veel veel gesproken talen, waaronder Engels, Italiaans en Spaans, Latijnse woorden en stamwoorden bevatten. Daarom kan Latijn je in staat stellen een nieuwe taal te leren of je woordenschat uit te breiden.


Tweede Italiaanse onafhankelijkheidsoorlog, 1859-61

De Tweede Italiaanse Onafhankelijkheidsoorlog (1859-61) was de belangrijkste van de vier oorlogen en resulteerde in de oprichting van een Koninkrijk Italië dat heel Italië omvatte, afgezien van Venetia en het gebied rond Rome.

Tegen de negentiende eeuw was Italië al meer dan duizend jaar verdeeld in een aantal concurrerende staten. De Fransen, Oostenrijkers en Spanjaarden hadden allemaal gedomineerd in verschillende periodes, en aan het begin van de Franse Revolutionaire Oorlogen beheersten de Oostenrijkers Lombardije en Toscane, terwijl takken van de familie Bourbon regeerden in Parma, Modena en Napels. Een groot deel van Midden-Italië werd geregeerd door de paus en vormde de pauselijke staten. Ten slotte werden het noordwesten van Italië en Sardinië geregeerd door het Huis van Savoye als het koninkrijk Piemonte-Sardinië. Deze mix werd weggevaagd tijdens de Napoleontische oorlogen en van 1806 tot het einde van de oorlogen werd Italië in tweeën gesplitst. In het noorden lag het Koninkrijk Italië, met Napoleon als koning, terwijl in het zuiden maarschalk Murat in Napels regeerde.

Na de definitieve nederlaag van Napoleon was de vooroorlogse status quo bijna hersteld. De Bourbons keerden terug naar Napels, het Huis van Savoye naar Piemonte-Sardinië en de Habsburgers naar Lombardije. De pauselijke staten werden hersteld. De Venetiaanse onafhankelijkheid, die was beëindigd door Napoleon, werd niet hersteld en de Venetia werd een deel van Habsburg Lombardije. Nieuwe Habsburgse heersers namen het over in Toscane, Parma en Modena.

Italië vestigde zich niet onder de herstelde status-quo. Er brak een reeks revoluties uit in het hele land, normaal gesproken met een van de twee doelen &ndash, ofwel een constitutionele regering op te leggen of buitenlandse heersers te verdrijven. De twee doelstellingen fuseerden uiteindelijk en tegen het midden van de negentiende eeuw waren de meeste Italiaanse revolutionairen liberalen, die een verenigde Italiaanse staat wilden zonder buitenlandse heersers en constitutionele heerschappij.

Er was dus een reeks opstanden in heel Italië in de jaren tussen het einde van de Napoleontische oorlogen en de Tweede Onafhankelijkheidsoorlog. Napels verrees in 1820 Piemonte in 1821 Parma, Modena en de pauselijke staten in 1830. Elk van deze opstanden werd neergeslagen met de hulp van Oostenrijkse troepen. In 1848 braken revoluties uit in grote delen van Europa, waaronder Italië. Deze keer hadden de revolutionairen de steun van een van de belangrijkste Italiaanse heersers, koning Charles Albert I van Piemonte-Sardinië. Hij verklaarde de oorlog aan Oostenrijk, maar de daaruit voortvloeiende Eerste Oorlog van de Italiaanse onafhankelijkheid (1848-49) was een totale ramp. Charles Albert werd verslagen in campagnes in 1848 en 1849 en deed afstand van de troon. Hij werd opgevolgd door zijn zoon Victor Emmanuel II. Opstanden in Venetië en Rome werden ook neergeslagen.

Een van de weinige succesvolle opstanden in 1848 was in Frankrijk, waar de herstelde Bourbons werden omvergeworpen en Louis-Napoleon Bonaparte president werd van de Tweede Franse Republiek. Louis-Napoleon had tijdens de opstanden van de jaren 1830 in Italië gevochten en beschouwde zichzelf als pro-Italiaans. De nieuwe republiek was van korte duur en werd in 1851 door de eigen president omvergeworpen. In 1852 werd hij gekroond tot Napoleon III. De nieuwe keizer zou een waardevolle bondgenoot zijn voor Piemonte-Sardinië. Een tweede belangrijke figuur verscheen in 1852 en Camillo Benso, graaf van Cavour, werd premier van Piemonte-Sardinië. Cavours diplomatie zou betekenen dat de Italianen de volgende keer dat ze probeerden de Oostenrijkers te verdrijven, niet alleen zouden vechten.

Oostenrijk was in 1859 meer geïsoleerd dan haar leiders beseften. De Russen hadden na de opstanden van 1849 geholpen het Oostenrijkse gezag te herstellen, maar de Oostenrijkers hadden tijdens de Krimoorlog (1854-1856) de Russen niet gesteund. De Russen waren er dus niet in geïnteresseerd Oostenrijk in 1859 weer te helpen. Oostenrijk was nog een belangrijke mogendheid in Duitsland, maar ze hadden de Pruisen van zich vervreemd. De Duitse Bond werd pas een factor in de oorlog na Solferino, toen de dreiging van Pruisische interventie een van de factoren was die Napoleon III hielpen overtuigen om de oorlog te beëindigen.

Cavour wist dat de sleutel tot een succesvolle campagne de houding van Napoleon III en Frankrijk zou zijn. In januari 1858 leek de hoop van Cavour te zijn verpletterd toen Felice Orsini, een volgeling van de republikeinse revolutionair Giuseppe Mazzini, probeerde Napoleon III te vermoorden. In plaats daarvan brachten de aanval van Orsini en zijn bewering dat Napoleon de Italianen had verraden Napoleon tot actie. Napoleon en Cavour voerden enkele maanden van geheime onderhandelingen, voordat ze elkaar op 21 juli 1858 in Plombiès ontmoetten.

Het akkoord van Plombieres legde de basis voor de komende oorlog. Cavour en Napoleon kwamen een defensieve alliantie overeen - als Cavour de Oostenrijkers kon misleiden om Piemonte aan te vallen, zou Napoleon haar te hulp komen en niet stoppen voordat de Oostenrijkers uit Lombardije en Venetia waren verdreven. In ruil daarvoor zou Piemonte Frankrijk het hertogdom Savoye en het graafschap Nice geven. Hoewel deze gebieden het oorspronkelijke huis van het Huis van Savoye waren, waren ze grotendeels Franstalig. Piemonte zou ook de hertogdommen Modena en Parma krijgen. Het koninkrijk Napels zou onaangeroerd blijven. In het centrum van Italië stelde Napoleon de vorming voor van een nieuw koninkrijk van Midden-Italië dat Toscane, de Romagna en de pauselijke gezantschappen zou omvatten. De paus zou overblijven met Umbrië, de Marche en het gebied rond Rome. De voorbereidingen gingen begin 1859 verder, onder het mom van een huwelijk tussen prins Jéléon Napoleon en Clothilde, dochter van Victor Emmanuel II. Tegelijkertijd bezochten Franse officieren Piemonte en begonnen de twee staten oorlog te plannen.

Het enige wat Cavour nu nodig had, was een manier om de Oostenrijkers te provoceren. Zijn oorspronkelijke plan was om opstanden in Oostenrijks of geallieerd gebied aan te moedigen die een harde Oostenrijkse reactie zouden uitlokken. Hij liet dit plan al snel varen en moedigde in plaats daarvan Italianen in het Oostenrijkse noordoosten aan om over de grens te vluchten om militaire dienst te vermijden. Sommige van deze mannen voegden zich bij een nieuwe militaire eenheid onder het bevel van de beroemde revolutionair Giuseppe Garibaldi, die ruzie had gekregen met zijn extremere collega's en nu bereid was om met de Piemontese monarchie samen te werken.

Tegelijkertijd werd het Piemontese leger naar de oostgrens verplaatst (januari), werd het verlof ingetrokken (februari) en werd mobilisatie bevolen (maart). Tegen het einde van april had de Piemontese 77.348 mannen onder de wapenen. Tegelijkertijd trokken de Fransen troepen naar het zuiden, en Napoleon had 120.000 man in het zuiden klaar staan ​​om half april naar Italië te verhuizen. Er waren plannen om dit leger naar Italië te verplaatsen, sommige per stoomschip, andere grotendeels per spoor.

Ze waren nog steeds in de minderheid door de Oostenrijkers. Aan het begin van het jaar telde het Oostenrijkse Tweede Leger slechts 44.837 manschappen, maar drie nieuwe korpsen werden over de Alpen verplaatst en aan het begin van de oorlog was het veldleger 110.235 sterk, terwijl de helft van het aantal manschappen in garnizoenen in Lombardije en Venetië.

De dreigende crisis was duidelijk en de Europese mogendheden reageerden op verschillende manieren. Tsaar Alexander II kwam tot een geheime overeenkomst met Napoleon om zich er niet mee te bemoeien. De Britse regering probeerde een internationaal congres te organiseren. Als dit was doorgegaan, zouden de plannen van Cavour waarschijnlijk zijn mislukt. Napoleon moest ermee instemmen om aanwezig te zijn, omdat zijn rol als onschuldige partij die in een defensieve oorlog werd gedwongen anders nogal weinig overtuigend zou zijn geweest.

In april kwamen de Fransen, Oostenrijkers, Russen en Pruisen overeen om het Britse internationale congres bij te wonen, maar keizer Franz Josef nam het niet serieus. Hij geloofde dat de Duitse Bond hem zou steunen en zo zou voorkomen dat de Fransen zouden ingrijpen. Op 23 april stelden de Oostenrijkers een ultimatum aan Piemonte, waarbij ze haar drie dagen de tijd gaven om haar leger te demobiliseren en het normale leger in vredestijd terug te trekken van de grens met Lombardije.

Dit was alles wat Cavour nodig had. Het ultimatum werd naar Parijs getelegrafeerd en kwam 's avonds aan. Napoleon III was in staat zijn defensieve alliantie te activeren en die nacht kreeg het Franse leger de opdracht om naar Piemonte te verhuizen. Terwijl de Oostenrijkers wachtten, waren de Fransen in beweging. Tegen de tijd dat Victor Emmanuel het ultimatum op 26 april officieel verwierp, waren de eerste 10.000 troepen in Genua aangekomen.

De Frans-Oostenrijkse oorlog van 1859

De gevechten in de Frans-Oostenrijkse periode van de oorlog vielen in twee fasen. In de eerste fase, die duurde van het begin van de oorlog op 26 april tot 12 mei, hadden de Oostenrijkers het voordeel in aantal. De Piemontesezen werden dus gedwongen defensief te handelen terwijl ze wachtten op de komst van de Fransen, terwijl de Oostenrijkers de kans kregen om in het offensief te gaan en de ene bondgenoot te verslaan voordat de andere kon arriveren.

De tweede fase van de gevechten begon zodra de Fransen in kracht waren gearriveerd en duurde van 12 mei tot de wapenstilstand van Villafranca op 11 juli van kracht werd. Deze periode zag de geallieerden in het offensief gaan en bevatte de belangrijkste veldslagen van de oorlog.

Plannen en eerste zetten

Het Oostenrijkse leger in Italië stond onder bevel van Feldzeugmeister Franz Graaf Gyulai. Hij en zijn staf realiseerden zich dat hun beste hoop op de overwinning een snelle opmars naar Turijn was. Ze zouden kunnen winnen door het geïsoleerde Piemontese leger te verslaan of door Turijn te bedreigen, een zet die Victor Emmanuel zou kunnen dwingen om vredesvoorwaarden te zoeken in plaats van het verlies van zijn hoofdstad te riskeren.

Aan geallieerde zijde besloten de Piemontesezen hun oostgrens aan de Ticino te verlaten en in plaats daarvan een linie te verdedigen die noordwaarts liep van Novi aan de rand van de Apennijnen, naar het eindpunt bij Alesandria en verder noordwaarts naar Casale. Vier infanteriedivisies werden in dit gebied gestationeerd, waar ze zowel een Oostenrijkse opmars naar Turijn konden bedreigen als de spoorverbinding naar Genua, de haven die de meeste Franse troepen zouden gebruiken, konden bewaken. Een infanterie- en een cavaleriedivisie werden geplaatst op de Dora Baltea, dichter bij Turijn, om een ​​Oostenrijkse aanval tegen te houden.

De Fransen waren van plan gebruik te maken van het spoorwegnet in Frankrijk en Piemonte en stoomschepen op de Middellandse Zee om hun hele leger in slechts tien dagen op hun plaats te krijgen. De keizerlijke garde en twee korpsen zouden van respectievelijk Parijs en Lyon naar Marseille en Toulon verhuizen. Ze zouden dan naar Genua stomen en het Piemontese spoorwegnet gebruiken om naar Alessandria (slechts drie uur naar het noorden) of naar Turijn (zes uur meer) te verhuizen. Nog twee korpsen zouden de Franse spoorwegen gebruiken om Savoye te bereiken, over de Alpen marcheren en vervolgens de Piemontese spoorwegen gebruiken om Turijn te bereiken.

Om onduidelijke redenen maakten de Oostenrijkers geen gebruik van hun kans op een vroege overwinning en staken ze de Ticino over en vielen Piemonte pas 29 april binnen, drie dagen na de verwerping van het ultimatum. Tegen die datum waren er al 30.000 Franse troepen in Genua geland en naderden er meer over de Alpen.

Begin mei begonnen de Oostenrijkers eindelijk aan een langzame opmars. Benedeks VIII Korps rukte op naar het zuiden van de Po, waar het de vitale spoorlijn van Genua had kunnen bedreigen, maar het werd teruggetrokken zonder enige schade aan te richten. Het II, III, V en VII Korps rukte op naar het geallieerde centrum rond Valenza en Casale, maar oefende geen druk uit op de Piemontese linie. Een brigade van VII Korps bedreigde de geallieerden bij Vercelli.

Aan het einde van de eerste week van mei begon de Oostenrijkse rechtervleugel eindelijk naar het noordwesten te trekken om Turijn te bedreigen. Victor Emmanuel wilde het IV Corps van maarschalk Canrobert gebruiken om de linie van de Dora Baltea te versterken en Turijn rechtstreeks te verdedigen, maar Canrobert overtuigde de koning ervan dat de meest effectieve manier om de hoofdstad te verdedigen zou zijn om zich verder naar het zuidoosten te concentreren, bij Alessandria. De aanwezigheid van een Frans leger op zijn linkerflank was te veel voor Gyulai, en op 9-10 mei annuleerde hij de opmars en beval zijn mannen zich terug te trekken naar het oosten.

Op 12 mei was er nog een brigade in Vercelli. VIII Korps was op de Po, terwijl de rest van het leger was geconcentreerd rond Mortara. De twee belangrijkste legers stonden nu tegenover elkaar op een lijn die van het noordwesten rond Vercelli naar het zuidoosten van Alessandria liep. Op 12 mei arriveerde ook Napoleon III in Genua op zijn vlaggenschip, de Reine Hortense, om persoonlijk het bevel over het leger op zich te nemen. Het gevaar van een snelle Oostenrijkse overwinning was voorbij.

Het geallieerde offensief

Napoleon III was niet veel sneller in actie dan de Oostenrijkers.Er ging een week voorbij na zijn aankomst voordat de geallieerden eindelijk in het offensief gingen, en zelfs toen was hun eerste beweging op vrij kleine schaal. Door deze vertraging konden de Oostenrijkers hun troepen reorganiseren. VII Korps bij Vercelli vormden hun recht. II en III Korps waren de volgende in de rij bij Mortara, met V Korps halverwege Pavia en VIII Korps in Pavia. Urban's IX Korps arriveerde ook ter plaatse en werd geplaatst op Piacenza, helemaal links van de lijn. Het Oostenrijkse leger stond nu opgesteld van west naar oost, klaar om te waken tegen elke geallieerde beweging ten zuiden van de Po.

De eerste belangrijke botsing van de campagne was ten zuiden van de Po. De geallieerden verplaatsten het I Corps van maarschalk Baraguey d'Hilliers naar het oosten van Alessandria, eerst naar Tortona en vervolgens naar Vohera. De divisie van generaal Forey, ondersteund door drie Piemontese cavalerieregimenten, werd eerst naar het oosten geduwd, richting Montebello.

Forey kwam delen van twee Oostenrijkse korpsen tegen. Gyulai had besloten een troepenmachtverkenning uit te voeren ten zuiden van de Po, met behulp van elementen van Stadion's V Korps uit het noorden en Urban's IX Korps uit het oosten. De Oostenrijkers splitsten hun troepenmacht in drie kolommen en een reserve. Twee brigades van Urban's Korps maakten de linkerkolommen, en het zou deze kracht zijn die op 20 mei Forey tegenkwam (slag bij Montebello, 20 mei 1859). Na wat harde gevechten dwongen de Fransen de Oostenrijkers uit Montebello. Ervan overtuigd dat de rest van het I Corps zich dicht achter Forey moest bevinden, trokken de Oostenrijkers zich terug en bezorgden de Fransen en Piemontezen hun eerste overwinning.

In de nasleep van deze slag verplaatste Gyulai zijn troepen verder naar het zuiden. VII Korps werd aan de rechterkant gehouden, kijkend naar de Sesia en de benaderingen van Mortara. VIII Korps verplaatst naar de samenvloeiing van de Po en de Sesia. II en III Korps werden ten zuiden van Mortara verplaatst. V Korps werd geplaatst bij Pavia aan de Po, met IX Korps bij Piacenza, verder naar het oosten aan dezelfde rivier.

Terwijl de Oostenrijkers zich voorbereidden op een aanval in het zuiden, bereidden de geallieerden zich voor op een gedurfde actie naar het noorden. Napoleon III wilde de Oostenrijkers indien mogelijk uit hun posities in Piemonte manoeuvreren, en een dramatische beweging naar hun zwakkere rechterflank bood de beste hoop om dat te doen.

De belangrijkste beweging vond plaats op 27-29 mei. Niel's IV Corps ging als eerste aan de slag, gevolgd door Canrobert's III Corps, MacMachon's II Corps en Baraguey d'Hilliers' I Corps. De Oostenrijkers konden het geluid van stoommachines achter de linies horen, maar dachten dat het een list was. Op 29 mei bevonden de meeste Franse troepen zich rond Casala, terwijl het Piemontese leger zich bij Vercelli bevond. De Oostenrijkers reageerden pas nadat de Piemontesezen de Sesia waren overgestoken en hen tijdens twee dagen vechten bij Palestro (30-31 mei 1859) hadden verslagen.

Gyulai realiseerde zich nu dat hij niet langer in zijn huidige posities kon blijven. Aanvankelijk was hij van plan zijn leger bij Mortara te concentreren en noordwaarts aan te vallen richting Novara. Een soortgelijke zet had geleid tot de Oostenrijkse overwinning in 1849, maar Gyulai was niet zo bekwaam als leider als maarschalk Radetzky, en hij miste de verandering. Op 2 juni had hij besloten zich terug te trekken uit Piemonte en te proberen Milaan te verdedigen aan de linie van de rivier de Ticino. De terugtocht begon op 2 juni en werd grotendeels voltooid op 3 juni, ondanks het feit dat de Oostenrijkers veel tijd hadden verspild aan het beslissen aan welke kant van de rivier ze moesten verdedigen. Op dezelfde dag veroverden de Fransen twee rivierovergangen, bij Turbigo en San Martino. MacMahon's II Corps stak de rivier over naar het noordwesten van Magenta en versloeg een kleine Oostenrijkse troepenmacht die hen probeerde tegen te houden (slag bij Turbigo, 3 juni 1859).

De volgende dag bracht de eerste beslissende slag van de oorlog - de slag om Magenta (4 juni 1859). Van geen van beide partijen werd verwacht dat ze op 4 juni een grote slag zouden leveren, maar de oprukkende Fransen kwamen in een onverwacht sterke Oostenrijkse troepenmacht rond Magenta terecht en er ontwikkelde zich een grote strijd. Zowel het Franse als het Oostenrijkse opperbevel verloren de controle over de situatie en troepen werden bij hun aankomst in de strijd gevoerd. Uiteindelijk werden de Oostenrijkers gedwongen zich terug te trekken naar het zuidoosten, na zwaardere verliezen te hebben geleden dan de geallieerden. Het Oostenrijkse leger trok zich terug naar de rivier de Chiese, ten oosten van Milaan en vervolgens over de Mincio naar het zwaar verdedigde gebied van de Vierhoek. Er werd één achterhoedegevecht geleverd, bij Melegnano op 8 juni, maar daarna gingen de twee legers uit elkaar.

Op 16 juni nam Gyulai ontslag. Keizer Franz Josef besloot persoonlijk het bevel over het Oostenrijkse leger in Italië op zich te nemen. Gyulai's enkele 2e leger werd in tweeën gesplitst, beide van vier korpsen. Het 1e leger stond onder bevel van Feldzeugmeister graaf Wimpffen terwijl generaal der Kavallerie graaf Schlick het bevel voerde over het 2e leger.

Op 8 juni 1859 trokken Victor Emmanuel II en Napoleon III triomfantelijk Milaan binnen. De geallieerde successen in Noord-Italië moedigden opstanden elders op het schiereiland aan. Toscane, Parma, Modena en enkele pauselijke staten wierpen hun bestaande heersers omver. Om te voorkomen dat meer radicale elementen de controle over deze opstanden zouden overnemen, landden de geallieerden op 23-25 ​​mei het Franse V-korps in Livorno. Dit korps bereikte Florence net voor Magenta en stuurde in de nasleep van die overwinning ook troepen naar Parma en Modena. Al deze gebieden zouden spoedig door Piemonte worden geabsorbeerd en dan deel gaan uitmaken van het nieuwe Koninkrijk Italië, hoewel dat allemaal afhing van de rest van de campagne.

Op 22 juni bevonden de twee legers zich op verschillende rivierlijnen. De Fransen en Piemontezen zaten op de Chiese, terwijl de Oostenrijkers op de Mincio zaten. Ondanks hun eerdere nederlagen geloofden de Oostenrijkers niet dat ze verslagen waren, en Franz Josef besloot zijn legers naar het westen te verplaatsen in een poging de strijd te zoeken en een overwinning te behalen die zijn controle over Lombardije zou herstellen. Tegelijkertijd bereidden de geallieerden zich voor om naar het oosten te trekken. De geallieerde opmars begon op 22 juni, terwijl de Oostenrijkers op 23 juni trokken. Het resultaat was weer een onverwachte ontmoetingsstrijd. De slag bij Solferino (24 juni 1859) was de grootste slag waarbij de Europese mogendheden betrokken waren sinds het einde van de Napoleontische oorlogen, waarbij ongeveer een kwart miljoen manschappen betrokken waren. Net als bij Magenta leidde de kwaliteit van de Franse soldaten, deze keer geholpen door enkele uitstekende korpscommandanten, tot een geallieerde overwinning, terwijl noch Napoleon III noch Franz Josef veel invloed op de strijd hadden. De Oostenrijkers werden door hun achterhoede van een zwaardere nederlaag gered en konden zich terugtrekken in hun forten.

De slag bij Solferino was geen beslissende overwinning. Als de politieke wil had bestaan, hadden de gevechten nog een tijdje kunnen duren. De geallieerden bereidden zich voor om Mantua te belegeren, terwijl de Oostenrijkers goed genoeg hadden gepresteerd om te suggereren dat een aanval op de vierzijdige forten bij Mantua, Peschiera, Verona en Lagnago zeer kostbaar zou zijn. De gevechten eindigden deels omdat Napoleon III zich realiseerde dat elke poging om Venetia te veroveren de oorlog zou verlengen tot het punt waarop andere mogendheden, en met name de Duitsers, zouden kunnen ingrijpen en deels omdat hij geschokt was door het zware verlies aan mensenlevens bij Solferino. Franz Josef was ook bereid om een ​​einde aan de oorlog te overwegen, zich ervan bewust dat zijn positie als actieve opperbevelhebber van het leger betekende dat zijn eigen prestige op het spel stond.

De eerste voorzichtige suggesties voor vrede werden gedaan in de eerste dagen van juli, en op 6 juli reisde Napoleon's adjudant generaal Fleury naar Verona, waar hij Franz Josef ontmoette en een verzoek om een ​​wapenstilstand doorgaf. Op 8 juli werd een staakt-het-vuren overeengekomen en op 11 juli ontmoetten Franz Josef en Napoleon III elkaar in Villafranca. De twee mannen kwamen tot een algemene overeenkomst waarin Lombardije werd afgestaan ​​aan Frankrijk, dat het vervolgens kon doorgeven aan Piemonte. De Oostenrijkers accepteerden ook het verlies van Parma, maar wilden de heersende huizen van Modena en Toscane herstellen. De Oostenrijkers zouden Venetia behouden, ondanks de eerdere afspraak van Napoleon III om de oorlog niet te beëindigen totdat dat gebied in Piemontese handen was.

De Piemontese leiders reageerden nogal verschillend op de wapenstilstand van Villafranca. Victor Emmanuel II realiseerde zich dat de bredere Europese situatie zich tegen de geallieerden begon te keren, en de aangeboden voorwaarden waren beter dan niets. Cavour was emotioneler en beweerde dat het verraad was. Hij nam ontslag als premier, hoewel hij achter de schermen belangrijk bleef en al snel weer aan de macht was.

In de loop van de volgende paar maanden werden de vredesvoorwaarden geleidelijk aan meer aanvaardbaar voor Piemonte. Tegen de tijd dat de Fransen en Oostenrijkers elkaar in september weer ontmoetten in Zürich, was het duidelijk dat Toscane, Modena, Romagna en de pauselijke gezantschappen zich niet konden verenigen met Piemonte. De Vrede van Zürich van november 1859 erkende dit effectief, en de eerste fase van de oorlog eindigde met Piemonte aanzienlijk versterkt. In maart 1860 werden volksraadplegingen gehouden in Parma, Toscane, Modena, Romagna en de pauselijke gezantschappen en alle vijf de gebieden stemden voor annexatie bij Piemonte.

Begin 1860 zag Franz Josef de Vrede van Zürich als een tijdelijke pauze in het conflict. Hij hoopte een alliantie te vormen met het koninkrijk Napels en de paus en de vooroorlogse situatie te herstellen. De gebeurtenissen van 1860 zouden die plannen vernietigen, aangezien Garibaldi's opmerkelijke expeditie naar het zuiden het koninkrijk Napels ten val bracht en Cavour een kans gaf om in te grijpen in de pauselijke staten. Hoewel de grote veldslagen eindigden met Solferino, moest in veel opzichten het meest dramatische deel van de oorlog nog komen.

Garibaldi's Alpine Campagne, 1859'

Hoewel zijn belangrijkste successen in 1860 kwamen, was Garibaldi ook betrokken bij de campagne van 1859. Eind 1858 ontmoette hij Cavour en kreeg hij het commando over een leger van vrijwilligers. Cavour hoopte deze kracht te gebruiken om de oorlog te helpen ontketenen, eerst door het te gebruiken om een ​​revolutie te ontketenen, maar begin 1859 waren zijn plannen geëvolueerd. Grote aantallen vrijwilligers waren vanuit het Oostenrijkse Lombardije naar Piemonte gekomen en Garibaldi kreeg het bevel over 3.000 van deze vrijwilligers. Hun aanwezigheid in het leger van Piemonte was een belediging voor de Oostenrijkers en hielp de spanning te verhogen.

De grootste zwakte in de plannen van Cavour was dat Piemonte aan het begin van de oorlog alleen zou moeten staan ​​tegen de Oostenrijkers totdat het Franse leger arriveerde. Dientengevolge brachten de mannen van Garibaldi de eerste drie weken van de oorlog door met het dienen van het hoofdleger op de Po, om te waken tegen een mogelijke Oostenrijkse aanval. Toen de Fransen eenmaal in kracht waren gearriveerd, werd Garibaldi naar het noorden gestuurd. Zijn taak was om langs de Alpen op te rukken en de Oostenrijkse rechterflank te bedreigen.

De eerste taak van Garibaldi was om de rivier de Ticino over te steken, die de grens markeerde tussen Piemonte en het Oostenrijkse Lombardije. Hij bereikte dit op 22-23 mei, waarbij hij schuiten gebruikte om de rivier over te steken nadat hij de Oostenrijkers ervan had overtuigd dat hij van plan was naar het noorden te marcheren. Garibaldi's mannen bereikten Varese laat op 23 mei en bereidden zich voor om die stad te verdedigen tegen het Oostenrijkse leger van generaal Karl von Urban.

Urban viel op 26 mei aan (slag bij Varese). Een deel van zijn iets grotere leger slaagde er niet in het slagveld te bereiken en een eerste Oostenrijkse aanval werd afgeslagen. Garibaldi lanceerde vervolgens een tegenaanval en dwong de Oostenrijkers zich terug te trekken. Urban trok zich terug in Como en meldde dat hij door 7000 man was verslagen. Versterkingen werden per spoor naar hem toegevoerd en tegen het begin van de middag van 27 mei had hij meer dan 6.000 infanterie in Como.

Op dezelfde dag marcheerde Garibaldi vanuit Varese naar het oosten richting Como. Hij overtuigde de Oostenrijkers ervan dat hij van plan was aan te vallen rond de zuidelijke flank van de bergen ten westen van Como, maar in plaats daarvan draaide hij naar het noorden en veroverde een licht verdedigde pas (slag bij San Fermo, 27 mei 1859). De Oostenrijkers waren niet in staat om Garibaldi te verdrijven en in plaats van Como te verdedigen, besloten ze zich terug te trekken. Garibaldi bezette de stad, waar hij een grote hoeveelheid voorraden veroverde.

Daarna keerde hij terug naar het westen en probeerde het Oostenrijkse bolwerk bij Laveno aan het Lago Maggiore te veroveren (gevecht van Laveno, 30 mei 1859). Deze aanval mislukte en tegelijkertijd heroverde Urban Varese. Garibaldi dreigde vast te komen te zitten tegen de hoge bergen, maar hij werd gered door gebeurtenissen elders. Op 30 mei werden de Oostenrijkers verslagen bij Palestro en kreeg Urban de opdracht om dichter bij het hoofdleger te komen. Op 1 juni was Garibaldi teruggekeerd naar Como, waar het nieuws hem bereikte van de Franse overwinning bij Magenta op 4 juni 1859.

Al snel werd duidelijk dat de Oostenrijkers zich oostwaarts terugtrokken naar de Quadrilateral, hun bolwerk in het noordoosten van Italië. Garibaldi besloot zijn positie aan het Comomeer te gebruiken om druk uit te oefenen op de Oostenrijkse rechterflank. Hij zeilde rond het meer naar Lecco en rukte op naar het oosten naar Bergamo en Brescia, altijd enigszins voor op het belangrijkste Frans-Piemontese leger. Dit plaatste hem in een potentieel gevaarlijke positie net ten noorden van het belangrijkste Oostenrijkse leger, maar hij slaagde erin gevaar te ontwijken en bereikte Brescia na een nachtmars op 12-13 juni.

Bij Brescia kwam Garibaldi weer onder controle van het Italiaanse opperbevel. In de nacht van 14 op 15 juni kreeg hij het bevel om op te rukken naar Lonato. Tijdens deze opmars werd de achterhoede van Garibaldi aangevallen (slag bij Tre Pont, 15 juni 1859). Beide partijen hadden enkele successen tijdens deze strijd, maar het eindigde in een gelijkspel.

Na deze slag trokken de Oostenrijkers verder naar het oosten. Garibaldi rukte op naar het Gardameer, maar op 20 juni kreeg hij de opdracht om naar de Valtelline (aan de noordpunt van het Comomeer) te verhuizen om een ​​mogelijke Oostenrijkse dreiging het hoofd te bieden. Hij bevond zich dus niet langer in het belangrijkste strijdtoneel toen de geallieerden de beslissende overwinning behaalden bij Solferino (24 juni 1859). Hoewel deze Alpencampagne weinig invloed had op de uitkomst van de oorlog, toonde het wel aan dat Garibaldi in staat was Oostenrijkse troepen van hoge kwaliteit te verslaan.

Sicilië en Napels

Het einde van de oorlog in het noorden van Italië zorgde ervoor dat Garibaldi en zijn aanhangers tijdelijk werkloos waren. Van de vele plannen die naar voren werden gebracht om zijn talenten te gebruiken, was een van de meest populaire dat hij een expeditie naar Sicilië zou leiden en dat eiland zou bevrijden van de Bourbon-dynastie in Napels. Dit idee was in 1854 en 1859 aan Garibaldi voorgesteld, en bij beide gelegenheden had hij geweigerd naar Sicilië te gaan tenzij er al een opstand gaande was. Begin 1860 werd het idee opnieuw geopperd en op 24 januari gaf Garibaldi hetzelfde antwoord.

Uiteindelijk brak in april 1860 in Palermo een kleinschalige opstand uit. Een loodgieter genaamd Riso, met zeventien aanhangers, was van plan op 4 april in opstand te komen. Hun complot werd ontdekt en na slechts vier uur neergeslagen, maar het veroorzaakte een kleine opstand op het platteland, waar de squadre (bendes boeren uit het binnenland) schermutselen met Bourbon-troepen.

Het nieuws van deze opstand bereikte Turijn net op tijd om te voorkomen dat Garibaldi permanent ruzie kreeg met Cavour. Op 24 maart 1860 ondertekende Cavour het verdrag dat Nice en Savoye overhandigde aan Frankrijk in ruil voor de goedkeuring door Napoleon III van de Piemontese overname van Toscane en Emilia. Garibaldi's eigen thuisstad, waarvoor hij gekozen parlementslid was, zou dus worden uitgesloten van het nieuwe Italië. Als hij niet was afgeleid door de kwestie van Sicilië, was Garibaldi misschien te ver gegaan in zijn pogingen om de overdracht en de expeditie naar Sicilië te voorkomen (of had hij de essentiële geheime steun van Piemonte niet gehad).

Het nieuws van de opstand werd laat op 7 april naar Garibaldi gebracht. Toen dit werd bevestigd door de Britse minister in Turijn (8 april), stemde Garibaldi ermee in een expeditie naar het eiland te leiden. Hij was al begonnen met het verzamelen van wapens (via een organisatie die nogal optimistisch het Million Rifles Fund werd genoemd), en had alleen mannen nodig. De voor de hand liggende bron van rekruten waren de ongeveer 3000 man die hij in de Alpen had geleid. Sommigen waren beschikbaar en hadden zich aangemeld, maar anderen hadden zich aangesloten bij het Piemontese leger en na enig debat weigerde koning Victor Emmanuel deze mannen toestemming te geven om zich bij de expeditie aan te sluiten. Piemonte zou Garibaldi's expeditie steunen, maar niet in het openbaar, althans niet voordat deze goed op gang was gekomen.

Medio april verhuisde Garibaldi naar Genua, waar hij zich voorbereidde op de expeditie. Een stoomschip, de Piemonte, was al beloofd door de Rubattino Company, en in eerste instantie hoopte Garibaldi in dit schip te varen, met 200 vrijwilligers en 200 Enfield Rifles uit zijn fonds, maar de geweren zaten vast in Milaan. Deze werden uiteindelijk vervangen door 1.000 verouderde musketten met gladde loop, terwijl een tweede stoomboot, de Lombardo, was gevonden. Eind april waren er 500 vrijwilligers gearriveerd en dat waren er 1089 tegen de tijd dat de expeditie op 5 mei vertrok.

De houding van Piemonte ten opzichte van de expeditie was enigszins gemengd. Garibaldi had Victor Emmanual ontmoet, die dus van het plan op de hoogte was en het in het algemeen goedkeurde. Cavour steunde ook de expeditie, hoewel hij tegen de tijd dat deze vertrok bang was dat deze zou mislukken. Hij zag het ook als een methode om Garibaldi af te leiden van zijn plannen om zich in de pauselijke staten te mengen, iets dat de alliantie met Frankrijk zou kunnen bedreigen.

De expeditie verliet Genua in omstandigheden van volledig valse geheimhouding. Om de Piemontese regering te beschermen tegen beschuldigingen dat ze een expeditie tegen een officieel bevriende staat hadden gesteund, werden de twee stoomboten 'gestolen' uit de haven van Genua en voeren ze langs de kust. De vrijwilligers roeiden naar de schepen in de buurt van Genua en de voorraden zouden vanuit Bogliasco worden aangevoerd. De lokale autoriteiten zetten een wacht op een ander deel van de haven, en net voor middernacht op 5 mei werden de twee stoomboten in beslag genomen en begon de expeditie. Het gekunstelde karakter van het vertrek werd nogal goed geïllustreerd door de uren die nodig waren om de stoomboten voor vertrek voor te bereiden nadat ze in beslag waren genomen - een periode waarin niets werd gedaan om ze te stoppen. Het te ingewikkelde vertrek veroorzaakte bijna een ramp toen het buskruit achterbleef, maar er werden voorraden gehaald uit het fort in Talamone, de eerste halte van de expeditie (net als 100 Enfield-geweren en vijf oudere kanonnen). Een kleine afleidingsmacht werd naar de Pauselijke Staten gestuurd en na een tussenstop van twee dagen (7-8 mei) zette de expeditie zijn weg voort.

Terwijl Garibaldi op zee was, kreeg Cavour te maken met de diplomatieke reactie op zijn expeditie. Pruisen en Rusland brulden allebei en beweerden dat als ze schepen in het gebied hadden, ze hem zouden hebben tegengehouden. Oostenrijk protesteerde, maar minder gewelddadig, en bood geen hulp aan de Bourbons. De Britten hadden de neiging om de kant van Garibaldi te kiezen, vooral nadat Cavour de Britse regering had gerustgesteld dat Frankrijk geen verder grondgebied in Italië zou winnen. De Fransen protesteerden en besloten hun garnizoen niet uit Rome terug te trekken, maar deden geen andere stappen. Ten minste gedeeltelijk om zich te wapenen tegen de internationale reactie beval Cavour de gouverneur van Cagliari om Garibaldi te arresteren, maar alleen als hij een haven op Sardinië zou binnenvaren. Garibaldi maakte die fout en op 11 mei 1860 landden Garibaldi en de Duizend in Marsala, op het westelijke puntje van Sicilië.

Garibaldi stond voor een ontmoedigende taak. De Bourbons hadden 21.000 mannen op Sicilië, verdeeld over Siracusa en Messina. Deze kracht werd verhoogd tot 40.000 terwijl Garibaldi op zee was. De Bourbons hadden ook een grote marine en probeerden de expeditie te onderscheppen voordat deze kon landen. Garibaldi's oorspronkelijke plan was om rond de westelijke punt van het eiland te zeilen en te landen bij Sciacca, vanwaar hij naar het noorden naar Palermo zou kunnen marcheren.Het besluit om te landen op Marsala, op de westelijke punt van het eiland, werd genomen op de ochtend van 11 mei en werd bevestigd toen twee Napolitaanse oorlogsschepen ergens naar het zuiden werden waargenomen. Ze keerden terug naar Marsala en probeerden te voorkomen dat de expeditie zou landen.

Twee Britse oorlogsschepen (HMS Argus en HMS onverschrokken) lagen al voor anker bij Marsala, nadat ze eerder op 11 mei waren aangekomen. Ze waren daar om een ​​Britse kolonie wijnmakers te beschermen, die een paar dagen eerder door de Napolitanen was ontwapend. Garibaldi's grotere schip liep buiten de haven aan de grond en zijn mannen moesten op een vloot van kleine boten aan land worden gebracht. Het eerste Napolitaanse oorlogsschip bereikte de haven terwijl de meeste van Garibaldi's mannen nog op de Lombardo, maar bezorgd door de aanwezigheid van twee Britse oorlogsschepen miste haar kapitein zijn kans. Hij verspilde tijd aan het regelen van een ontmoeting met de kapiteins van de Britse schepen, en tegen de tijd dat hij eindelijk het vuur opende, waren de meeste van Garibaldi's mannen en hun uitrusting gelost. Het Napolitaanse geweervuur ​​veroorzaakte een lichte schouderblessure.

Op 12 mei begon Garibaldi te marcheren richting Palermo. Hij bracht twee dagen door in Salemi, voordat hij op 15 mei oprukte om een ​​Napolitaanse troepenmacht bij Calatafimi aan te vallen. Deze troepenmacht, onder generaal Landi, was op 6 mei vanuit Palermo gestuurd, maar had langzaam vooruitgang geboekt. Toen duidelijk werd dat Garibaldi al geland was, stopte Landi bij Calatafimi, een sleutelpositie op de weg naar Palermo. Hij was in de minderheid dan Garibaldi en zijn mannen waren beter uitgerust, maar ondanks al hun voordelen werden de Napolitanen verslagen in de slag bij Calatafimi (15 mei 1860). Garibaldi's mannen vochten zich langzaam een ​​weg omhoog langs een terrasvormige heuvel, vertrouwend op hun bajonetten om de Napolitanen terug te dringen.

De overwinning bij Calatafimi kostte Garibaldi 30 doden en 100 zwaargewonden, maar het was essentieel voor zijn succes. De overwinning moedigde de Sicilianen aan om zich bij zijn zaak aan te sluiten en demoraliseerde de Napolitanen, die niet meer zo goed zouden vechten, althans niet op Sicilië.

In Napels bespoedigde de nederlaag de vervanging van Castelcicala als gouverneur van Sicilië door de incompetente Ferdinando Lanza. Hij arriveerde op 16 mei in Palermo, de dag voordat Landi's colonne terugkeerde naar de stad. Lanza had zo'n 21.000 man tot zijn beschikking, maar hoewel hij zich voorbereidde om Palermo te verdedigen, wilde hij zich echt naar het oosten terugtrekken naar Messina. Tegen de tijd dat Garibaldi Palermo aanviel, had hij iets meer dan 3.000 man tot zijn beschikking, dus hij was enorm in de minderheid.

Garibaldi besloot zijn numerieke achterstand te overwinnen door de bergen in te glijden, rond Palermo te bewegen en vanuit een onverwachte richting aan te vallen. Toen hij eenmaal binnen de muren was, verwachtte hij dat de mensen van Palermo zich bij de opstand zouden aansluiten, waardoor de kracht van zijn strijdmacht zou toenemen. Een kleine tegenslag bij Monreale op 21 mei dwong Garibaldi om verder naar het oosten te trekken, en uiteindelijk zou hij Palermo vanuit het zuidoosten naderen.

In de ochtend van 27 mei vielen Garibaldi's mannen Palermo aan en braken de stad binnen via de Porto Termini. Drie dagen van straatgevechten volgden, waarbij de grootste inspanning plaatsvond in het westen van de stad, waar Lanza zijn mannen concentreerde. Tegen het einde van 29 mei kwamen beide partijen in de problemen - Garibaldi had bijna geen munitie meer en Lanza had geen lef meer. Lanza maakte zich ook zorgen over de houding van de Royal Navy en heeft een aanbod om een ​​veilige haven voor onderhandelingen te bieden misschien verkeerd geïnterpreteerd als een versluierde dreiging dat de Britten zouden ingrijpen om hun eigen burgers te beschermen.

In de middag van 30 mei ontmoetten Garibaldi en twee Napolitaanse generaals elkaar op HMS Hannibal. Er werd een 24-uurs wapenstilstand overeengekomen. De Napolitanen waren van plan de strijd op de 31e te hervatten, maar verloren hun moed en de wapenstilstand werd verlengd tot ze op 6 juni instemden zich over te geven. In de komende weken zeilde het Napolitaanse garnizoen weg van Palermo, waardoor Garibaldi de controle over West-Sicilië had. Hij begon ook versterkingen uit het noorden te ontvangen, te beginnen met 3.500 verse vrijwilligers met 8.000 getrokken karabijnen en grote voorraden munitie.

Toen de omvang van zijn leger toenam, reorganiseerde Garibaldi het en hernoemde het. De Duizend werd het Zuidelijke Leger, onderdeel van de strijdkrachten van Piemonte. Het leger was opgedeeld in drie divisies - de Hongaar Stefan Türr voerde het bevel over de 15e divisie, Enrico Cosenz voerde het bevel over de 16e divisie en Nino Bixio voerde het bevel over de 17e divisie. Eind juli had Garibaldi 17.000 reguliere soldaten en een groter maar onzeker aantal Siciliaanse vrijwilligers.

Terwijl Garibaldi zijn controle over het grootste deel van Sicilië consolideerde, werd Francis II zijn legers gereorganiseerd. Maarschalk Clary werd naar Sicilië gestuurd om het bevel te voeren over het leger, dat werd teruggetrokken naar het garnizoen Messina en Siracusa. Clary was een bekwamere commandant dan zijn voorgangers, en hij besloot een garnizoen te plaatsen in Milazzo, een kustfort ten westen van Messina en vijf mijl van de hoofdweg.

Na de val van Palermo verdeelde Garibaldi zijn leger in drie kolommen. Medici werd langs de noordkust naar Messina gestuurd. Cosenz werd langs de binnenweg naar Catania gestuurd en Bixio werd langs de zuidkust naar Siracusa gestuurd. Toen Medici oprukte naar Messina, moest hij troepen achterlaten om Milazzo in de gaten te houden. Kolonol Bosco, de commandant van Milazzo, gebruikte zijn 4500 infanterie effectief om Medici's buitenposten te overvallen. Garibaldi werd gedwongen Cosenz naar het noorden te verplaatsen om Medici te steunen. De gecombineerde divisies vielen vervolgens Bosco aan en wonnen de kostbare slag bij Milazzo (20 juli 1860). Bosco werd gedwongen zich terug te trekken in het fort. Inmiddels was de dreiging van de Napolitaanse vloot verminderd en kon Garibaldi een oorlogsschip, de Türkory, naar Milazzo. Toen ook een Piemontees marine-eskader verscheen, realiseerde Bosco zich dat hij verslagen was, en op 1 augustus gaf hij zich met volledige oorlogseer door over. Zijn mannen werden naar Messina verscheept, waar ze zich bij Clary in de Citadel voegden. Deze werd vervolgens belegerd door Garibaldi's mannen, maar hield stand tot maart 1861.

Garibaldi's volgende doel was om de Straat van Messina over te steken en het vasteland van Napels binnen te vallen. Opnieuw slaagde de Napolitaanse vloot er niet in hem te onderscheppen en in de derde week van augustus stak zijn leger over naar het vasteland. Hij begon toen een voorzichtige opmars naar Napels, maar Francis II koos ervoor zijn hoofdstad niet te verdedigen. Op 6 september vluchtte hij naar de vestingstad Gaeta en op 7 september veroverden Garibaldi's mannen Napels. Francis II had nog steeds een machtig leger. Hij had sterke garnizoenen in Gaeta, Capua en Messina en een veldleger van 25.000 man sterk aan de Volturno-rivier in de buurt van Capua. Garibaldi had 22.000 mannen, voornamelijk veteranen van de gevechten op Sicilië. Beide partijen besloten op 1 oktober in het offensief te gaan (slag om de Volturno, 1 oktober 1860). Garibaldi ging beter met zijn leger om dan de Napolitaanse commandanten en behaalde een nipte overwinning.

De situatie veranderde drastisch op 2 oktober, toen de Savoia Brigade van het reguliere Piemontese leger ten noorden van Capua landde. Garibaldi was niet langer de enige commandant tegen Napels en hij besloot al snel het bevel over zijn Tweede Leger aan de Piemontese over te dragen. Meer Piemontese troepen arriveerden over de nieuw veroverde pauselijke staten. Garibaldi's mannen belegerden Capua (voordat ze werden vervangen door het koninklijke leger), terwijl het reguliere Piemontese leger Gaeta belegerde (12 november 1860-14 februari 1861). De stad viel uiteindelijk nadat een Franse vloot zich terugtrok, waardoor de stad werd blootgesteld aan een zeebombardement. Francis II ging in ballingschap en zijn koninkrijk sloot zich aan bij het binnenkort te vormen Koninkrijk Italië.

pauselijke staten

Eerder in de oorlog had Victor Emmanuel Napoleon III overtuigd om Piemonte toe te staan ​​die delen van de pauselijke staten die aan de Adriatische Zee grensden, de Romagna in het noorden en de gezantschappen in het centrum, te annexeren. Deze gebieden waren al vroeg in het conflict in opstand gekomen tegen de pauselijke heerschappij en aan het einde van 1859 waren de Oostenrijkers niet bereid om nog een oorlog te riskeren alleen maar om de pauselijke heerschappij te herstellen. Paus Pius IV zou de Marche mogen behouden, het meest zuidelijke deel van zijn Adriatische landen, Umbrië in het midden van het schiereiland en een groot gebied rond Rome aan de westkust. De gekrompen pauselijke staten zouden dus nog steeds van kust tot kust lopen en Piemonte in het zuiden splitsen van Napels.

Nu Garibaldi in het zuiden van Italië was en proclamaties uitvaardigde waarin hij suggereerde dat hij naar Rome zou marcheren nadat hij Napels had behandeld, waren Cavour en Victor Emmanuel in staat Napoleon III ervan te overtuigen dat de enige manier om Rome zelf te redden was om de Piemontees toe te staan ​​binnen te vallen en te bezetten de Marche en Umbrië. Piemonte had al een leger in de voormalige pauselijke gezantschappen. Deze kracht bevatte 40.000 mannen en 78 kanonnen, onder het algemene bevel van generaal Manfredo Fanti. Het bevatte twee korpsen - IV Corps onder generaal Cialdini en V Corps onder generaal Enrico Della Rocca.

Het pauselijke leger was ongeveer 20.000 man sterk en stond onder bevel van generaal Lamoricière, een voormalige Franse generaal. Zijn veldleger was veel kleiner, ongeveer 13.000 man sterk, met de rest van de mannen verspreid in garnizoenen. Lamoricière wist dat hij Piemonte niet kon verslaan zonder hulp van buitenaf, en er werd van hem verwacht dat hij hulp zou krijgen van Frankrijk en Oostenrijk, de twee machten die hadden bijgedragen aan het behoud van de pauselijke staten in de vorige crisis. Hij was totaal niet op de hoogte van het besluit van Napoleon III om Piemonte toe te staan ​​de Marche en Umbrië in te nemen. De Oostenrijkers waren nog niet hersteld van hun nederlaag in Lombardije in 1859 en wilden ook niet ingrijpen.

De invasie begon op 11 september. De garnizoenen van Pesaro en Citta di Castello boden enige weerstand, maar werden snel overweldigd en tegen 13 september bedreigden de Piemontese al de vitale haven van Ancona, de enige mogelijke basis voor een Oostenrijkse expeditiemacht. Lamoricière reageerde door naar Ancona te rennen, maar Cialdini's IV Corps was te snel op weg. De twee legers botsten bij Castelfidardo (18 september 1860), en het grootste deel van het pauselijke leger werd gedwongen zich terug te trekken uit Ancona. Lamoricière slaagde erin de stad te bereiken met een deel van zijn troepen, en een korte belegering begon (belegering van Ancona, tot 29 september 1860). De nieuw veroverde gebieden werden al snel geïntegreerd in Piemonte, waardoor paus Pius IX overbleef met de moderne provincie Lazio (het gebied rond Rome en een belangrijk gebied langs de kust aan weerszijden).

Garibaldi was niet blij om Rome te verlaten uit het nieuwe verenigde Italië. In 1862 leidde hij zijn eerste mars naar Rome. Napoleon III maakte duidelijk dat hij een Piemontese annexatie van Rome niet zou accepteren, en Victor Emmanuel werd gedwongen zijn leger te sturen om Garibaldi te onderscheppen. De resulterende slag bij Aspromonte (29 augustus 1862) zag de Piemontese het vuur openen op de nationale held, die gewond was geraakt in de gevechten. Hij kreeg al snel gratie, hoewel Rome onafhankelijk bleef, en als gevolg daarvan viel de regering van premier Ratazzi. Garibaldi maakte in 1867 een tweede mars naar Rome, met vergelijkbare resultaten. Deze keer werd hij verslagen door een gecombineerd Frans-pauselijk leger bij Mentana (3 november 1867) en voor de tweede keer gevangen genomen. Opnieuw werd hij snel vrijgelaten en hoefde hij slechts drie jaar te wachten op de definitieve eenwording van Italië.

Tegen het einde van de Tweede Italiaanse Onafhankelijkheidsoorlog had heel Italië, met uitzondering van Rome en Venetia, zich aangesloten om een ​​nieuw Koninkrijk Italië te vormen, onder Victor Emmanuel (II van Piemonte en I van Italië). Dit was geen soepel proces. Na het einde van de Frans-Oostenrijkse fase van de oorlog had Piemonte Lombardije veroverd. In de winter van 1859-1860 slaagde Cavour erin de gebeurtenissen te manipuleren en op 15 april 1860 stemden de mensen van Parma, Modena, Toscane, de Romagna en de pauselijke gezantschappen om zich bij Piemonte aan te sluiten.

Napels en Sicilië zouden zich niet bij het nieuwe koninkrijk hebben aangesloten zonder Garibaldi's opmerkelijke verovering van Sicilië en Napels. Dit gaf Cavour de kans om Umbrië en de Marche te annexeren en zijn legers naar Napels te verplaatsen. Op 26 oktober 1860 schudden Garibaldi en Victor Emmanuel II elkaar de hand in Teano, ten oosten van Caserta (ten noorden van Napels). Op 7 november werd in Napels een volksraadpleging gehouden en de Napolitanen stemden voor de unie van Noord- en Zuid-Italië. Daarna keerde Garibaldi terug naar het privéleven (alleen om terug te keren voor zijn mislukte eerste maart van Rome van 1862).

De officiële oprichting van het Koninkrijk Italië vond vroeg in 1861 plaats. In februari 1861 werd een noodregering gevormd en kwam een ​​volledig Italiaans parlement bijeen in Turijn. Op 17 maart 1861 riep dit parlement de vorming van het verenigd Koninkrijk Italië uit, met Victor Emmanuel I als eerste koning. Cavour overleefde niet lang om van zijn triomf te genieten en stierf onverwachts op 17 maart 1861. Zijn leidende hand ontbrak dus tijdens de pogingen om Rome en Venetia te annexeren, hoewel beide gebieden binnen tien jaar bij Italië zouden komen. In beide gevallen konden de Italianen profiteren van bredere Europese conflicten. De derde Italiaanse onafhankelijkheidsoorlog (1866) maakte deel uit van de Oostenrijks-Pruisische oorlog. De Oostenrijkers versloegen hun Italiaanse tegenstanders, maar werden verslagen door de Pruisen en werden gedwongen Venetia te verlaten. De vierde Italiaanse onafhankelijkheidsoorlog (1870) was een kortere aangelegenheid. Toen de Fransen van Napoleon III ten onder gingen tijdens de Frans-Pruisische oorlog, bleef Rome achter zonder haar beschermer en konden de Italianen eindelijk de controle overnemen. Na weer een volksraadpleging werd Rome formeel geannexeerd door Italië en werd het de hoofdstad van het Koninkrijk Italië.

De Tweede Oorlog van Italiaanse Eenwording 1859-1861, Frederick C. Schneid. Richt zich op de drie afzonderlijke conflicten die deel uitmaakten van de Tweede Oorlog van de Italiaanse eenwording (de Frans-Oostenrijkse oorlog, Garibaldi's invasie van het koninkrijk Napels en de invasie van de pauselijke staat), het conflict dat leidde tot de oprichting van het koninkrijk Italië. [lees volledige recensie]

Solferino 1859: De strijd om de vrijheid van Italië, Richard Brooks. De slag bij Solferino was de belangrijkste gebeurtenis in de Frans-Oostenrijkse oorlog van 1859, een sleutelmoment in de eenwording van Italië, en de eerste slag die op zijn minst gedeeltelijk werd beslist door het uitgebreide gebruik van spoor- en stoomschepen en getrokken artillerie. Het leidde ook rechtstreeks tot de oprichting van het Rode Kruis, maar ondanks deze aanspraken op roem is het sindsdien overschaduwd door de Amerikaanse Burgeroorlog en de Frans-Pruisische oorlog. Het boek van Brooks is een uitstekend verslag in één boekdeel van de hele campagne en zal van waarde zijn voor iedereen die geïnteresseerd is in negentiende-eeuwse oorlogsvoering [zie meer].

In 1861 spraken weinig Italianen Italiaans? - Geschiedenis


Tot de eenwording van Italië in 1861 was het de grootste, meest welvarende, rijkste en dichtstbevolkte van de Italiaanse staten. Bijna de helft van de Italianen in de wereld - in Italië en zijn diaspora - vindt zijn oorsprong in de Koninkrijk van Twee Sicilies. De laatste dynastie die Sicilië (en bijna de helft van het Italiaanse schiereiland) als een soeverein koninkrijk regeerde, is een tak van de koninklijke huizen van Frankrijk en Spanje. De Bourbons van Twee Sicilies stammen af ​​in de directe mannelijke lijn van Hugh Capet, Saint Louis en de Angevins, en meer recentelijk de Bourbons via Lodewijk XIV.

Afgezien van de genealogische complexiteit, kunnen we zeggen dat in 1282 de Oorlog van de Vespers Sicilië in de Aragonese en vervolgens Spaanse banen bracht. In de eerste decennia van de achttiende eeuw werd het koninkrijk in 1130 gesticht door Roger II, kort geregeerd door Savoye en Oostenrijkse Habsburgers.

In 1731 landde Charles (Carlos) de Bourbon, een jongere zoon van koning Filips V van Spanje (de vorst die tot 1713 over Sicilië had geregeerd), in Italië en claimde al snel de kroon van Parma, geërfd door zijn moeder, Elisabeth Farnese. Het leek erop dat de jonge prins zijn vader misschien niet zou opvolgen als koning van Spanje omdat dat recht toekwam aan Philip's oudste zoon bij een eerdere vrouw, zodat het kleine maar welvarende hertogdom Parma zou moeten volstaan.

Het duurde niet lang of de ambitieuze Charles en zijn leger trokken door het zuidelijke deel van het Italiaanse schiereiland en vervolgens naar Sicilië, waarbij ze het koninkrijk van de eilanden aan de Oostenrijkse controle ontworstelden. Hij werd in 1735 in de kathedraal van Palermo tot koning van Sicilië gekroond. De jonge monarch, die zich in Napels vestigde, was de eerste koning die daadwerkelijk in de "Twee Siciliën" in eeuwen woonde. Charles afgestaan ​​Parma aan een jongere broer.

Hoewel de koninkrijken Napels en Sicilië pas in 1816 verenigd waren (om de Twee Siciliën te vormen), werden ze door de eeuwen heen soms door dezelfde koningen geregeerd, meestal van veraf. De naam Twee Sicilië dateert uit de Vespers, toen twee koningen - in Napels Charles Anjou (de minder-dan-heilige broer van Saint Louis) en in Sicilië Peter van Aragon - de Siciliaanse kroon claimden, de eerste door het recht van verovering ondersteund door de paus, de laatste door het erfrecht van zijn koningin van Frederik II en steun van de Siciliaanse baronnen.

Charles de Bourbon, een verlichte monarch, deed veel om zijn koninkrijken te ontwikkelen. Onder hem werd Napels de rijkste stad van de Italiaanse staten en een belangrijke metropool, met de grootste bevolking van Europa na Londen en Parijs. Ambitieuze bouwprogramma's resulteerden in grootse paleizen en leidden tot een voor die tijd geavanceerde industrie op gebieden als metaalbewerking en glas- en porseleinproductie. (Hier volgt een lijst van enkele prestaties van het koninkrijk.)

In 1759 volgde Charles zijn oudere halfbroer, Ferdinand, op als koning van Spanje. Hij nam zijn eigen oudste zoon Carlo (later Carlos IV van Spanje) mee en verliet de jonge Ferdinando als koning van Napels en Sicilië, waarmee hij vaststelde dat de Spaanse en Napolitaans-Siciliaanse kronen voor altijd gescheiden en verschillend zouden zijn. Met andere woorden, geen enkele soeverein kon beide tronen opvolgen. In tegenstelling tot Vittorio Amedeo van Savoye, die de schatkist overviel voordat hij in 1720 Sicilië verliet, nam Charles geen geldmiddelen mee naar Spanje.

De directe erfgenamen van Charles benaderden nooit zijn intellectuele status, maar Ferdinando I was op zijn minst bekwaam, zij het soms cynisch. Hij zocht zijn toevlucht in Palermo tijdens de opstanden en vervolgens de Franse bezetting van Napels, en verleende uiteindelijk in 1812 een grondwet aan de Sicilianen. In het proces schafte hij het feodalisme af en vestigde hij een adelstand en een parlement, losjes gebaseerd op het model van de Britten wiens troepen zich toen aan het voorbereiden waren. Sicilië tegen een mogelijke Napoleontische invasie.

Zijn eerste vrouw, de moeder van zijn kinderen, was de populaire Marie Caroline Habsburg van Oostenrijk, die nog steeds wordt herinnerd in de annalen van de geschiedenis van de Palermitaanse aristocratie.

Helaas verloor Ferdinando in 1798 Malta, een Siciliaans leengoed en protectoraat sinds de elfde eeuw, aan de Fransen, die de Ridders van Sint Jan verdreven. De eilanden Malta en Gozo werden vervolgens bezet door de Britten.

Ferdinando's kleinzoon, de toekomstige Ferdinando II, werd in 1810 in Palermo geboren. Hij was in feite de eerste monarch die in eeuwen op Siciliaanse bodem werd geboren, en hij zou de laatste zijn.

Bij zijn terugkeer naar Napels herriep Ferdinando onmiddellijk de grondwet en verenigde de Siciliaanse en Napolitaanse rijken onder één kroon. Zo brak hij verschillende beloften, wat de komende decennia leidde tot onenigheid door ontevredenen. Dit was vooral jammer omdat de door de Britten beïnvloede grondwet van 1812 zijn tijd ver vooruit was wat betreft zijn garanties voor grondrechten.

Zijn zoon, Francesco I, die in 1825 slaagde, was een bewezen bestuurder, die af en toe als de facto vertegenwoordiger of alter ego van de koning op Sicilië had gediend. Hij trouwde in de eerste plaats met Clementine Habsburg van Oostenrijk, maar zijn erfgenaam was een kind van zijn tweede vrouw (en neef), Marie Elisabeth van Spanje. Francesco stierf in 1830 en werd opgevolgd door de in Palermo geboren Ferdinando II.

Ferdinando II lijkt een geboren bureaucraat te zijn geweest, maar hij was in ieder geval een sluwe. Hij sponsorde verschillende landbouwprojecten die voor hun tijd toonaangevend waren. In 1832 bestelde hij de eerste gedifferentieerde afvalinzameling in het huidige Italië, met de nadruk op het recyclen van glas. In 1839 sponsorde hij de bouw van de eerste spoorlijn in Italië, van Napels naar zijn paleis in Portici, en het netwerk werd al snel uitgebreid langs de kust en het binnenland. (Piemonte had in 1860 meer spoor omdat in Twee Sicilië - een schiereiland en een groot eiland - vervoer over zee vaak handiger en zuiniger was dan over land, en daarom verder ontwikkeld.)

Deze efficiëntie strekte zich uit tot de politiek. Ferdinando sloeg handig maar meedogenloos de opstanden van 1848 neer, die in Palermo begonnen en zich over Europa verspreidden. Per saldo was hij niet beter of slechter dan zijn tijdgenoten, en waarschijnlijk intelligenter dan velen. Maar vanwege zijn autoritaire heerschappij kreeg hij veel kritiek, vooral in Groot-Brittannië.

Net als zijn vader sprak hij Napolitaans als zijn moedertaal. Zijn eerste vrouw, de moeder van zijn erfgenaam Francesco, was Maria Cristina van Savoye, die jong stierf maar vrijwel onmiddellijk als een heilige werd vereerd. Haar familie, de koning van Sardinië (die regeerde vanuit Turijn in Piemonte), wilde Italië verenigen en bood effectief de hypothetische kroon aan Ferdinando, die weigerde uit loyaliteit aan de paus - in die tijd de ijverige Pius IX. Het zou onmogelijk zijn geweest om de Italiaanse gebieden te verenigen zonder de pauselijke staten in het midden van het schiereiland te annexeren. Bovendien beschouwden unificationisten Rome als de "natuurlijke" hoofdstad van een verenigd Italië.

Niemand in Italië durfde Ferdinando II militair uit te dagen. Hij voerde het bevel over het grootste leger en de grootste marine in de Italiaanse staten en had zijn bereidheid getoond om het indien nodig te gebruiken. De wapenproductie van het land was formidabel, terwijl de zwavelmijnen in Sicilië en Basilicata zorgden voor een schijnbaar oneindige voorraad buskruit. (Helaas werden richtlijnen om te voorkomen dat kinderen als mijnwerkers werkten zelden opgevolgd.) Bovendien overschaduwden de goudreserves van Napels die van alle andere Italiaanse staten samen.

Toen Ferdinando in 1859 zeer vroeg stierf, werd hij opgevolgd door Francesco II, de vrome "zoon van de heilige". Dat Francesco half Savoye was, ontmoedigde de machinaties van Vittorio Emanuele II en zijn handlangers, waaronder de bekwame Cavour en de sluwe bigamist Crispi. Het Savoye-kamp deed Franciscus een voorstel dat vergelijkbaar was met het voorstel dat aan zijn vader was gedaan om over een verenigd Italië te regeren, mogelijk als onderdeel van een federatie met inbegrip van de pauselijke gebieden die van paus Pius IX zouden worden geconfisqueerd. Net als zijn vader weigerde Francis.

Francesco ondernam geen actie toen Garibaldi in 1860 in het westen van Sicilië van boord ging, en het jaar daarop viel het schiereiland van het koninkrijk ten prooi aan binnenvallende troepen die vanuit Piemonte waren gestuurd. Maria Sophia van Beieren, Francesco's vrouw, de laatste koningin van Sicilië, leefde tot 1925 en werd met liefde herinnerd. Francesco had geen zonen, de Bourbons die nu leven, stammen af ​​van Marie Therese Habsburg van Oostenrijk, de tweede vrouw van Ferdinando II.

Zijn koningen waren misschien niet allemaal uitzonderlijk, maar het koninkrijk was dat zeker, ondanks latere propaganda die het afschilderde als "achterlijk". Hier zijn enkele mijlpalen en cijfers met betrekking tot de meest welvarende staat van Italië vlak voor de controversiële eenwording in 1860. valuta) van de centrale (nationale) banken van de pre-unitaire staten, gebaseerd op "gouden lire" in miljoenen, maar geldig als maatstaf voor proportionele waarde:

&stier Twee Sicilië - 443,2
& bull pauselijke staat - 90.6
&stier Groothertogdom Toscane - 85.2
&stier Koninkrijk Sardinië-Piemonte - 27.1
& stier Venetia - 12.8
&stier Lombardije - 8.1
&stier Hertogdom Parma - 1.2
&stier Hertogdom Modena - .4
Overigens is er gesuggereerd dat de Bank van Italië tot op de dag van vandaag een van 's werelds grotere gouddeposito's heeft, mede dankzij de opname van de Napolitaanse reserves van 1860.

Ter vergelijking: het voormalige grondgebied van het Koninkrijk der Twee Sicilies, met een bevolking van ongeveer 7 miljoen, telde onmiddellijk na de eenwording (1863/64 academisch jaar) ongeveer 3.216 studenten aan de openbare universiteiten, bijna de helft van de Italiaanse nationaal totaal (exclusief de stad Rome) van 7.957. Piemonte-Sardinië alleen al had een bevolking van 4,2 miljoen, en veel minder universiteitsstudenten per hoofd. Overigens had Piemonte een veel hogere staatsschuld van meer dan een miljard lire vergeleken met 411 miljoen voor Twee Sicilië.

Een bepaalde mythe over de mensen van het Koninkrijk der Twee Sicilies en hun rijkdom in vergelijking met die van andere Italianen is gemakkelijk te verdrijven: de landloze boer. Ondanks de aanwezigheid van grote landgoederen (latifondi) die tot in de twintigste eeuw in handen waren van de adel, vooral in graangebieden, bezaten de meeste Sicilianen van de achttiende en negentiende eeuw hun eigen huizen en ten minste een tuin of een klein stuk land. Het kant-en-klare bewijs hiervan zijn de grondbelastinggegevens of riveli bewaard in het staatsarchief van Palermo. Die van 1748 en 1811 vermelden talrijke kleine boeren in elke Siciliaanse stad.

Een paar prestaties in het Koninkrijk van Twee Sicilies ten opzichte van de andere Italiaanse staten, met name in de negentiende eeuw:

&bull Eerste pensioenstelsel in wat later Italië werd (2% inhouding op salarissen)
&bull De meeste drukpersen van elke Italiaanse stad (Napels met 113)
&stier Laagste belastingen in Italië
&bull Grootste marinewerven op basis van het aantal werknemers (1900 in Castellammare di Stabia)
&bull Grootste ijzer- en staalfabriek in Italië (in Pietrarsa)
&bull Grootste ijzergieterij in Italië (Ferdinandea in Calabrië)
&bull Het oudste continu actieve operagebouw van Europa, de San Carlo in Napels (1737, herbouwd in 1816)
&bull Eerste leerstoel en afdeling economie (Antonio Genovesi, Napels, 1754)
&stier Dwergplaneet Ceres voor het eerst waargenomen (Giuseppe Piazzi, Palermo 1801)
&bull Eerste grondwet in Italië (Sicilië in 1812, later opgeschort)
&bull Eerste stoomschip in de Middellandse Zee, de Ferdinando I (1818)
&bull Eerste glasrecyclingprogramma (1832)
&bull Eerste stalen hangbrug in Italië (rivier de Gagliano in 1832, onderdelen van Mongiana Works)
&bull Eerste gasgestookte openbare verlichting (1839)
&bull Eerste spoorlijn in Italië (1839)
&bull Eerste seismische observatorium ter wereld (Vesuvius 1841)
&bull Eerste stoomboot met schroefaandrijving in de Middellandse Zee (de Giglio delle Onde 1847)
&bull Eerste functionerende elektrische telegraaf in Italië (1852)
&bull Gerangschikt als 3e land ter wereld voor industriële ontwikkeling (1e in Italië) op de Internationale Tentoonstelling van Parijs (1856)
&bull Eerste onderzeeërtelegraaf in Europa
&bull Eerste militaire stoomschip in Italië (de Ercole)
&bull Eerste maritieme code in Italië
&bull Eerste openbare woningcomplex/landgoed in Italië (San Leucio bij Caserta)
&stier Hoogste aantal artsen per hoofd van de bevolking in Italië
&bull Eerste botanische tuinen in Italië (Napels en daarna Palermo)
&bull Eerste dovenschool in Italië
&bull Laagste kindersterfte in Italië (1850-1860)

De nasleep van de val van Twee Sicilië is te belangrijk om niet te vermelden. Een zekere mate van historisch revisionisme probeerde de ontheemde Bourbons in diskrediet te brengen, maar in feite liet de politiestaat die hen verving veel te wensen over en na 1922 werd het een echte dictatuur. De Bourbons leefden in ballingschap van begin 1861 tot juli 1943, toen geallieerde troepen Sicilië van het fascisme bevrijdden. Drie jaar later werd het Huis van Savoye verbannen toen Italië een republiek werd. Tegenwoordig zijn historici het er in het algemeen over eens dat een federalistische republiek superieur zou zijn geweest aan de monarchie die Italië regeerde van 1861 tot 1946.

Garibaldi's invasie resulteerde in verschrikkelijke wreedheden & ndash eigenlijk represailles & ndash van een soort die in Sicilië eeuwenlang onbekend was, met name in de Etna-regio waar de troepen van Nino Bixio talloze, ongewapende burgers afslachtten in de stad Bronte (zie Riall's goed onderzochte boek dat hieronder wordt vermeld). Dit soort dingen eindigde niet in 1860.

Tot 1866 eisten een reeks protesten en rellen (met name in Palermo) de terugkeer van koning Francis II. Tegen die tijd bezetten Piemontese troepen Sicilië om deze bewegingen en andere afwijkende meningen te onderdrukken. Door het hele zuiden werden duizenden "rebellen" en "rovers" van de verzetsbeweging, voornamelijk ex-soldaten van Twee Sicilië, gestuurd om te sterven in "geheime" noordelijke gevangenissen zoals Fenestrelle (een groot fort in de Alpen), vergelijkbaar met concentratiekampen, en duizenden meer ter dood werden veroordeeld en geëxecuteerd in 1869 probeerde de Italiaanse (Piemontese) regering een Argentijns eiland te kopen om deze gevangenen te huisvesten, waardoor elke kans dat hun verhaal in de populaire geest zou komen, werd uitgeroeid. Afgezien van het naoorlogse verzet werden in 1861 als vanzelfsprekend talrijke officieren van Twee Sicilies gevangengenomen en gedood door de Piemontezen.

Natuurlijk werd de pers meer dan ooit gecensureerd, met betrekking tot Fenestrelle en al het andere. De kloosterscholen, die een belangrijk onderdeel van het onderwijssysteem vormden, werden gesloten omdat grond in eigendom van de kerk werd geconfisqueerd, maar op Sicilië werden tot de twintigste eeuw maar weinig openbare scholen opgericht om deze leegte te vullen. (Als gevolg hiervan was het analfabetisme in heel Italië in 1860 van noord naar zuid ongeveer gelijk, maar na 1861 werd het op Sicilië relatief slechter.) In de nasleep van de val van Twee Sicilies werd de regio verlaten maar uitgebuit. De belastingen werden verhoogd, evenals de militaire dienstplicht, met een onevenredig aantal zuiderlingen die in de twintigste-eeuwse oorlogen van Italië dienden. Tegen 1900 werd de industrie ontwikkeld in Milaan en Turijn in plaats van in Napels of Palermo, waar het niveau van de georganiseerde misdaad toenam. Serieuze landhervormingen die de grote erfelijke landgoederen opsplitsten, kwamen pas in 1948 op Sicilië aan, nadat de Savoye was vertrokken.

Wat er van 1861 tot 1945 in Italië gebeurde, was een klassiek schoolvoorbeeld van hoe niet om een ​​land te besturen, en de gevolgen zijn er tot op de dag van vandaag - in heel Italië. In het "Europa met twee snelheden" bevindt Italië zich op hetzelfde niveau als Spanje en Griekenland in plaats van Duitsland, Groot-Brittannië en Frankrijk, en ontvangt het al tientallen jaren subsidies van de Europese Unie om de economische ontwikkeling te ondersteunen. Een bijzonder opvallend effect is het gebrek aan nationalisme of een gevoel van eenheid bij de Italianen als volk. Een van de talloze redenen hiervoor is de middelmatige ‘moderne Italiaanse geschiedenis’ die op scholen wordt onderwezen, dus terwijl de meeste Italianen gelukzalig onwetend zijn over de feiten van de Risorgimento (eenmakingsbeweging), zijn ze even onwetend van het feit dat hun land in 1947 als eerste erkende zowel oorlogsmisdaden als misdaden tegen de menselijkheid te hebben begaan (door het verdrag met Ethiopië). Dichter bij het dagelijks leven, de economische divario tussen Noord en Zuid is heel reëel. Vroeger waren er twee Sicilië, nu zijn er twee Italië.

De regeerperiode van de Bourbon-koningen was:

& stier 1734-1759 Karel V van Sicilië (later Karel III van Spanje), zoon van Filips V van Spanje

& stier 1759-1825 Ferdinand III van Sicilië (uit 1816 Ferdinand I van Twee Sicilië), zoon van Charles

& stier 1825-1830 Francis I van Twee Sicilies, zoon van Ferdinand I, hierboven

& stier 1830-1859 Ferdinand II van Twee Sicilië, zoon van Francis I, hierboven

& bull 1859-1861 Francis II van Twee Sicilië (gestorven in ballingschap 1894), zoon van Ferdinand II.

De man die koning zou worden is Carlo, hertog van Castro. Dit is grotendeels een academische kwestie, aangezien de Savoyen, de laatste dynastie die in Italië regeerde, niet op een troon hebben gezeten sinds Italië in juni 1946 een republiek werd, en de kans dat Italië een monarchie zou worden, zou zelfs niet eens bestaan. Maar vanuit een puur historisch perspectief is het Huis van Twee Sicilies nog steeds een referentiepunt, niet alleen onder het oude regime, maar voor velen die de Borboni beschouwen als een symbool van een tijd waarin Napolitanen en Sicilianen niet alleen "zuiderlingen" van Italië waren maar burgers van een trotse, onafhankelijke natie die geworteld is in de middeleeuwse geschiedenis. In de nasleep van de val van het Koninkrijk van Twee Sicilië en de annexatie ervan bij het Koninkrijk Italië, werden Napolitanen en Sicilianen "zuiderlingen" en de welvaart van de regio daalde ten opzichte van die van Noord-Italië, wat leidde tot de Italiaanse diaspora, de emigratie van miljoenen Italianen . (Sicilië heeft 's werelds beste genealogische gegevens, waardoor de ontdekking van familiegeschiedenis wordt vergemakkelijkt voor degenen die ernaar zoeken.)

Net als het Huis van Savoye en vele andere niet-regerende koninklijke families, wordt het hoofd van het Huis van Twee Sicilies betwist - in dit geval door een van Carlo's neven die lid is van het Koninklijk Huis van Spanje. Die geheimzinnige kwestie hoeft ons hier niet te interesseren, behalve om op te merken dat het sociaal klimmende sycofanten aanmoedigt om "plaatsvervangende identificatie" te zoeken door obsessief "hun" prins te verdedigen in een bitter "dynastiek geschil" dat voor niemand buiten een bepaalde Italiaanse familie weinig uitmaakt.

Op een meer stichtelijke noot, de Constantijnse Orde van Sint-Joris van de dynastie, een ridderorde verbonden aan de katholieke kerk, ondersteunt verschillende liefdadigheidswerken op Sicilië en in heel Italië. Toeristen kunnen een bezoek brengen aan twee van de historische residenties van de familie, het Chinese paleis in Palermo (in het weelderige koninklijke park dat bekend staat als de "Favorita") en het jachthuis Ficuzza in een bos in de Sicanische bergen, beide gebouwd rond 1800 toen Ferdinando I en zijn familie werden vermoord. op Sicilië. Ze zijn blijvende getuigenissen van de aanwezigheid van de dynastie. Dichter bij Napels ligt het landgoed van de Bourbons in Caserta, het mooiste koninklijke paleis van Italië, dat tegenwoordig de bijnaam 'het Italiaanse Versailles' draagt. Andere paleizen bevinden zich in Napels, Portici en Capodimonte.

De meertalige website van het Koninklijk Huis van Bourbon van Twee Sicilies biedt aanvullende historische informatie over de Twee Sicilies-dynastie.

Verder lezen:
&stier The Bourbons of Naples en The Last Bourbons of Naples door Sir Harold Acton.
&stier De val van het huis van Savoye door Robert Katz.
&stier Een geschiedenis van Sicilië door Moses Finley en Denis Mack Smith.
&stier Terroni - Alles is gedaan om ervoor te zorgen dat de Italianen van het Zuiden 'zuiderlingen' werden door Pino Aprile (2011).
&stier The Pursuit of Italy - Een geschiedenis van een land, zijn regio's en hun volkeren door David Gilmour (2011).
&stier De kracht van het lot - Een geschiedenis van Italië sinds 1796 door Christopher Duggan (2008).
& Bull Italië en zijn monarchie door Denis Mack Smith.
&stier Under the Volcano - Revolutie in een Siciliaanse stad door Lucy Riall (2012).

Over de auteur: Luigi Mendola heeft voor verschillende publicaties geschreven. Dit stuk gebruikt (met toestemming) uittreksels van Vincenzo Salerno en André Mantegna. De aangehaalde statistieken over goudafzettingen werden voor het eerst gepubliceerd in Francesco Saverio Nitti's Scienze delle Finanze in 1903 en zijn vervolgens bevestigd door andere economen, bijvoorbeeld door Anteo d'Angio in La Situazione Finanziaria Italiana van 1796 tot 1870 in 1973. Zie ook Nicola Zitara's L'Unita d'Italia - Nascita di una colonia (1971). De afgelopen decennia zijn in Italië talloze boeken en studies gepubliceerd die de geschiedenis van de natie na 1860 beschrijven, waarbij veel onderwerpen aan bod kwamen die tot 1945 werden gecensureerd.


Bekijk de video: Italy National Anthem. World Cup 2014. Italy vs. Uruguay


Opmerkingen:

  1. Montaigu

    Heel erg de nuttige informatie

  2. Lach

    Hier zit iets in. Heel erg bedankt voor de informatie. Ik ben blij.

  3. Kirkwood

    Het is het absoluut eens met de vorige zin

  4. Darragh

    Ja, gepakt worden!

  5. Golar

    Ik geloof dat je het mis had. Ik kan het bewijzen. Schrijf me in PM.

  6. Abdikarim

    Het spijt me, maar ik denk dat je het mis hebt. E-mail me op PM, we zullen bespreken.



Schrijf een bericht