Wat was de gewoonte/consensus met betrekking tot irreguliere strijders 19e eeuw?

Wat was de gewoonte/consensus met betrekking tot irreguliere strijders 19e eeuw?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vlak voor de slag bij Sedan, executeerden de Duitse soldaten die de stad Bazeilles hadden ingenomen een aantal gewapende burgers die die dag op Duitse troepen hadden geschoten. Dit gebeurde in de context van de meer langlopende bendes van de Francs-tireurs, die tijdens de Frans-Pruisische oorlog de Duitse beweging hadden lastiggevallen.

  1. Wat was de norm van het oorlogsrecht met betrekking tot illegale strijders, met of zonder apparaat, met of zonder militaire discipline, op dit moment

    A. In de Duitslanden

    B. In Frankrijk

    C. In aangrenzende Europese landen?

  2. Welke culturele fenomenen beheersten de moraliteit van wettige en onwettige oorlogvoering in Europa onder Europeanen aan het eind van de 19e eeuw?

  3. Hoe hebben Duitse en Franse staten en culturen

    A. Het optreden van hun strijdkrachten, gewapende burgers en tegenstanders in culturele termen karakteriseren?

    B. Produceren of rechtvaardigen van deze karakteriseringen tot tevredenheid van een groot deel van hun burgers of onderdanen in Europa?


Voorafgaand aan de Frans-Pruisische oorlog van 1870 waren de enige formele internationale verdragen over het voeren van oorlog:

  1. 1856 Verklaring van Parijs met betrekking tot het zeerecht, die kaapvaart
  2. 1864 Conventie van Genève voor de verbetering van de toestand van gewonden en zieken in strijdkrachten in het veld, waarin de behandeling van gewonden in het veld en de bescherming van medisch personeel dat het Rode Kruis draagt, werden vastgelegd.

De Lieber Code (Instructies voor de regering van de legers van de Verenigde Staten in het veld), die de basis zou vormen van de toekomstige Conventie van Genève over het voeren van oorlogvoering, was echter op 24 april 1863 door president Lincoln verklaard en ondertekend.

Lieber voerde aan dat drie functionele factoren een soldaat, die recht had op alle bescherming van het oorlogsrecht, onderscheidden van een guerrilla, die dat niet was: de aanwezigheid van uniformen, een georganiseerde commandostructuur en het vermogen om krijgsgevangenen te leiden. Dergelijke factoren overtroefden de meer traditionele overweging van een formele opdracht van een van de oorlogvoerende partijen. - NY Times 24 april 2013

Kunst. 52. Geen enkele oorlogvoerende heeft het recht te verklaren dat hij elke gevangengenomen man in de armen van een heffing 'en masse' als een bandiet of bandiet zal behandelen. Als echter de mensen van een land, of een deel daarvan, dat al door een leger bezet is, ertegen in opstand komen, zijn ze overtreders van de oorlogswetten en hebben ze geen recht op hun bescherming.

Kunst. 60. Het is tegen het gebruik van moderne oorlog om, in haat en wraak, te besluiten geen kwartier te geven. Geen enkele troepenmacht heeft het recht te verklaren dat het geen kwartje zal geven, en daarom ook niet zal verwachten; maar het is een commandant toegestaan ​​zijn troepen te bevelen geen kwartier te geven, in grote moeilijkheden, wanneer zijn eigen redding het onmogelijk maakt zich met gevangenen te belasten.

Kunst. 61. Troepen die geen kwartier geven, hebben niet het recht vijanden te doden die al op de grond zijn uitgeschakeld, of gevangenen die door andere troepen zijn gevangengenomen.

Kunst. 62. Alle troepen van de vijand waarvan bekend is of ontdekt is dat ze in het algemeen geen kwartier geven, of aan enig deel van het leger, ontvangen er geen.

Kunst. 63. Troepen die vechten in het uniform van hun vijanden, zonder enig duidelijk, opvallend en uniform kenmerk van hun eigen onderscheiding, kunnen geen kwartier verwachten.

Kunst. 81. Partizanen zijn soldaten die gewapend zijn en het uniform van hun leger dragen, maar behoren tot een korps dat los van de hoofdmacht optreedt met het doel wegen aan te leggen naar het door de vijand bezette gebied. Als ze gevangen worden genomen, hebben ze recht op alle privileges van de krijgsgevangenen.

Kunst. 82. Mannen, of squadrons van mannen, die zonder commissie vijandelijkheden plegen, hetzij door te vechten, hetzij door invasies voor vernietiging of plundering, of door invallen van welke aard dan ook, zonder deel uit te maken van en deel uit te maken van het georganiseerde vijandige leger, en zonder voortdurend aan de oorlog deel te nemen , maar die dat doen met tussenpozen terugkeren naar hun huizen en hobby's, of met af en toe de schijn van vreedzame bezigheden, waarbij ze zich ontdoen van het karakter of het uiterlijk van soldaten - zulke mannen, of squadrons van mannen, zijn geen openbare vijanden, en daarom, indien gevangengenomen, hebben zij geen recht op de voorrechten van krijgsgevangenen, maar zullen zij summier worden behandeld als straatrovers of piraten.

Kunst. 85. Oorlogsrebellen zijn personen binnen een bezet gebied die in opstand komen tegen het bezettende of veroverende leger, of tegen de door hen ingestelde autoriteiten. Als ze gevangen worden genomen, kunnen ze de dood ondergaan, of ze nu alleen opstaan, in kleine of grote groepen, en of ze daartoe door hun eigen partij worden opgeroepen, maar worden verdreven, regering of niet. Het zijn geen krijgsgevangenen; evenmin worden ze ontdekt en beveiligd voordat hun samenzwering is uitgegroeid tot een daadwerkelijk toenemend of gewapend geweld.

Kunst. 112. Als de drager van een wapenstilstand zich tijdens een verloving aanbiedt, kan hij slechts als zeer zeldzame uitzondering worden toegelaten. Het is geen schending van de goede trouw om een ​​dergelijke vlag van wapenstilstand te behouden, indien toegelaten tijdens de opdracht. Het vuren is niet vereist om te stoppen bij het verschijnen van een wapenstilstand in de strijd.

Uit het bovenstaande lijkt het erop dat de standrechtelijke executie van burgers die op Beierse troepen schieten zonder de juiste opdracht en uniform te hebben gekregen partizanen, zou zijn toegestaan ​​onder de Lieber Code.


Bekijk de video: Onze gewesten D2 sociale kwestie


Opmerkingen:

  1. Judy

    Ik moet je zeggen dat je op het verkeerde spoor zit.

  2. Priour

    Je vergist je. Laten we bespreken. Schrijf me in PM, we zullen praten.

  3. Devyn

    It not so.

  4. Fenrigore

    Ik ben definitief, het spijt me, maar het is voor mij iets meer informatie nodig.



Schrijf een bericht