Elizabeth I en Mary, Queen of Scots: neven, rivalen, koninginnen

Elizabeth I en Mary, Queen of Scots: neven, rivalen, koninginnen

Koningin Elizabeth I van Engeland en Mary, Queen of Scots waren twee van de grootste, meest legendarische rivalen in de geschiedenis, hoewel ze elkaar nooit hebben ontmoet. In één kasteel was Elizabeth, de kinderloze 'maagdelijke' koningin: ontuchtig, briljant, tactisch en cynisch. In de andere, Mary: vrouwelijk, charmant, romantisch en roekeloos.

Hun decennialange verbale bokswedstrijd over de Engelse kroon zou eindigen met de onthoofding van Mary in Fotheringhay Castle - met Elizabeth's zegen - in 1587. Maar de gekwelde relatie van de twee neven was lang daarvoor bepaald, tijdens hun kinderjaren zo ongelijk en bepalend dat ze beide zouden informeren Queens' karakters - en bezegel Mary's tragische lot.

De moeilijke jeugd van Elizabeth I

Elizabeth, dochter van de mercurial koning Hendrik VIII en zijn tweede vrouw, Anne Boleyn, werd geboren op 7 september 1533 in Greenwich Palace. Hoewel Anne de koning had betoverd, werd ze veracht door het grootste deel van het hof en het publiek. Haar roodharige dochter werd beschouwd als het 'bastaardkind van een hoer'.

Hendrik VIII had zijn alom gerespecteerde katholieke vrouw, Catharina van Aragon, en hun dochter, Maria, opzij gezet voor Anne. Hij brak ook met de katholieke kerk toen de paus weigerde zijn huwelijk met Anne te valideren. Maar de onrust zou gerechtvaardigd zijn als Henry's "concubine" de mannelijke erfgenaam zou voortbrengen waar de koning en het koninkrijk lang om hadden gebeden.

Het mocht niet zijn. "De minnares van de koning werd van een meisje verlost, tot grote teleurstelling en verdriet van de koning en van de Vrouwe zelf", schreef Eustace Chapuys, de vijandige ambassadeur van het Heilige Roomse Rijk, "en tot grote schaamte en verwarring van artsen, astrologen, tovenaars en heksen, die allemaal bevestigden dat het een jongen zou zijn.”

Deze teleurstelling en haar daaropvolgende onvermogen om een ​​zoon te verwekken, versnelden de spectaculaire val van Anne Boleyn. Hoewel het niet bekend is of de driejarige Elizabeth op de hoogte was van de executie van haar moeder in 1536, lijkt het erop dat het vroegrijpe, waakzame meisje de dramatische verandering in haar positie snel opmerkte. "Hoe is het gouverneur," vroeg ze in 1537, "gisteren mijn Lady Princess, en vandaag maar mijn Lady Elizabeth?"

En zo werd de nieuw gestileerde Lady Elizabeth onwettig verklaard en koud verborgen voor het zicht van haar vader, met een klein huishouden en weinig inkomen. Het werd zo erg dat Elizabeths gouvernante in het jaar van de dood van haar moeder om geld smeekte en klaagde dat het kind "geen jurk, geen rok of petticoat heeft".

Elizabeth's jeugd was niet helemaal verstoken van comfort. Ze ontwikkelde een toegewijde kleine rechtbank en een groep bedienden die tientallen jaren bij haar zouden blijven. Gouvernante Kat Ashley zou als een moeder voor Elizabeth zijn, die "veel moeite en pijn zou doen om me op te voeden met leren en eerlijkheid."

Het eenzame kind kreeg een superieure opleiding. "De constitutie van haar geest is vrijgesteld van vrouwelijke zwakte", zou haar mentor Robert Ascham schrijven. “Ze is begiftigd met een mannelijke toepassingskracht. Geen enkele vrees kan sneller zijn dan de hare, geen herinnering kan meer vasthoudend zijn.'

Elizabeth werd af en toe naar het Engelse hof gebracht, waar ze indruk maakte op haar verre vader met haar intellectuele bekwaamheid. Ze ontwikkelde ook een relatie met haar stiefmoeder, Henry's vijfde vrouw, Katherine Howard, maar zag de vluchtige tiener geëxecuteerd door haar vader in 1542. Er wordt gezegd dat dit het incident was dat de praktische negenjarige ertoe bracht om te zweren ze zou nooit trouwen.

LEES VERDER: Biografie Koningin Elizabeth I

De verwende jeugd van Mary, Queen of Scots

Datzelfde jaar werd op 8 december nog een prinses met rood haar geboren in Linlithgow Palace in Schotland. De tengere baby, Mary Stuart genaamd, was het enige overlevende kind van de al even zwakke koning James V van Schotland en zijn formidabele vrouw, Mary of Guise. Het kind (het nichtje van Henry VIII) was bijna vanaf de geboorte koningin van Schotland, aangezien haar vader stierf toen ze nog maar zes dagen oud was. Ze werd ook opgevoed om te geloven dat ze de wettige, rechtmatige erfgenaam van de Britse troon was.

"Mary's gevoel van zichzelf als koningin was vanaf het begin van haar bewustzijn bij haar geweest", schrijft biograaf Jane Dunn in Elizabeth en Mary: neven, rivalen, koninginnen. “Het werd nooit betwist of getest, zoals Elizabeth. Dit besef van haar superioriteit was haar levensgezellin, iets dat als vanzelfsprekend werd beschouwd, de verantwoordelijkheden waar ze niet veel diepzinnig over nadacht en uiteindelijk ook niet veel waarde aan hechtte.’’

De babykoningin bracht haar eerste vijf jaar door van het ene paleis naar het andere in Schotland om haar te beschermen tegen de strijdende clans van de hooglanden. In 1548, toen Mary naar het thuisland van haar moeder, Frankrijk, werd gestuurd om de verloofde van de Dauphin te worden, was ze al een figuur van romantiek en sympathie. De komende 13 jaar zou de kleine Dauphines-koningin worden aanbeden door zowel de Franse koninklijke familie als de machtige familie van haar moeder.

"De kleine koningin van Schotland is het meest perfecte kind dat ik ooit heb gezien", verklaarde koning Hendrik II van Frankrijk kort nadat hij zijn nieuwe aanklacht had ontmoet (Maria van Guise was in Schotland gebleven om het domein van haar dochter te regeren). Zijn zoon, de ziekelijke, moedeloze Francis, aanbad ook zijn toekomstige vrouw en hing haar aan elk woord.

Omdat Maria al een gezalfde koningin was, liep ze voor alle Franse prinsessen, zelfs de eigen dochters van de koning. "Het is onmogelijk", schreef Mary's liefhebbende grootmoeder, "dat zij meer geëerd wordt dan zij is."

"Terwijl de jeugd van haar nicht Elizabeth grotendeels buiten het hofleven werd doorgebracht met haar boeken en plannen, en af ​​en toe een bezoeker om haar gedachten te laten gaan", schrijft Dunn, "was Mary's leven vanaf haar zesde geleefd in het centrum van het meest glamoureuze hof in het christendom.”

Mary bracht haar jeugd door omringd door neven, slaafse bedienden, docenten en huisdieren. Haar rekeningen laten zien dat ze een weelderige garderobe had waar de jonge Elizabeth alleen maar van had kunnen dromen, evenals dans-, paardrij- en zanglessen.

"In schril contrast met haar nicht Elizabeth Tudor, genoot Mary Stuart een uitzonderlijk verwende jeugd", schrijft Antonia Fraser in haar biografie. Mary, Queen of Scots. "Het wordt aan het oordeel van de geschiedenis overgelaten om te beslissen of het haar inderdaad voldoende heeft voorbereid op de extreme spanningen waarmee de loop van haar latere leven haar confronteerde."

LEES VERDER: Mary, Queen of Scots Biografie

Elizabeths tienerjaren werden geplaagd door schandalen

Terwijl de mooie, welbespraakte Mary bloeide, veilig in haar majesteit, verpletterden de spanningen van het koninklijke leven haar nicht Elizabeth bijna. Na de dood van haar vader in 1547 besteeg Elizabeths jongere broer, Edward VI, de troon. De tiener Elizabeth, die al lang de titel prinses had gekregen, had een relatief goedaardig lot moeten ondergaan. Ze werd onder de hoede van de geleerde Catherine Parr geplaatst, de laatste vrouw van haar vader, met wie ze heel close was geworden.

De regeling zou echter in een ramp eindigen. Parr was minder dan een jaar na de dood van Hendrik VIII getrouwd met Thomas Seymour, de broer van de Lord Protector of England. Seymour was seksueel ongepast met Elizabeth, waarbij zijn vrouw soms meedeed. Toen Elizabeths gouvernante Kat Ashley hem confronteerde met zijn acties, verontschuldigde hij het als een beetje plezier.

Elizabeth werd in schande weggestuurd en haar relatie met Seymour bleef haar achtervolgen. In 1549 werd de onlangs weduwe Seymour gearresteerd wegens verraderlijk gedrag; velen geloofden dat hij van plan was met Elizabeth te trouwen en de troon in haar naam op te eisen. Om dit te voorkomen werd Elizabeth in quarantaine geplaatst en werd haar geliefde gouvernante in de gevangenis gegooid.

Op de dag van de executie van Thomas Seymour zou ze hebben verklaard: "Deze dag stierf een man met veel humor en heel weinig oordeel."

Er zou nog erger komen. In 1553 werd de halfzus van Elizabeth, Mary Tudor (de katholieke dochter van Catherine van Aragon) de eerste vrouwelijke monarch van Engeland. Elizabeth nam nu de positie van 'tweede persoon' in het land in, wat haar zus - die later bekend werd als 'Bloody Mary' - grote angst bezorgde.

Volgens velen had Mary I haar protestantse halfzus altijd veracht. In 1554 gaf de protestantse Wyatt's Rebellion, die zich richtte op het veiligstellen van de troon voor Elizabeth, eindelijk Mary de verantwoordelijkheid om haar opgekropte woede tegen haar familielid los te laten. Elizabeth werd in de Tower of London gegooid, waar haar moeder Anne Boleyn was overleden. Toen ze binnenkwam, riep ze naar de honderden Londenaren die naar buiten waren gekomen om haar steun te betuigen: "Oh Lorde! Ik had nooit gedacht hier als gevangene te zijn binnengekomen!”

"De gruwel van haar opsluiting in de Tower was een beslissende gebeurtenis die Elizabeth nooit zou vergeten", schrijft Dunn. Na drie weken in de gevangenis werd Elizabeth bijna een jaar verbannen voordat Mary haar gratie verleende.

Toen Elizabeth in 1558 eindelijk koningin werd, had ze al verschillende levens achter de rug. "Ik heb mezelf op de school van ervaring geplaatst", zei ze decennia later, "waar ik probeerde te leren welke dingen het meest geschikt waren voor een koning, en ik ontdekte dat ze vier waren: namelijk rechtvaardigheid, matigheid] , grootmoedigheid en oordeel.”

Veel van Elizabeths katholieke onderdanen geloofden echter dat Mary, Queen of Scots, de rechtmatige koningin van Engeland was, aangezien zij de oudste afstammeling was van de oudere zus van Henry VIII.

LEES VERDER: Wat inspireerde koningin 'Bloody' Mary's gruwelijke bijnaam?

Gevangenisstraf en dood van Mary, Queen of Scots

Drie jaar nadat Elizabeth koningin werd, keerde Mary terug naar haar Schotse koninkrijk, pas weduwe na een korte regeerperiode als koningin-gemalin van Frankrijk.

De verwende royal was niet voorbereid op de grove Schotten, noch op de kilheid van haar nicht Elizabeth. Als 'tweede persoon' in de lijn van opvolging verwachtte ze dat Elizabeth haar erfgenaam van de Britse troon zou noemen. Maar Elizabeth weigerde de regeling te formaliseren.

Mary's tweede huwelijk was met haar eerste neef, Henry Stuart, Lord Darnley, een match die Elizabeth I woedend maakte, aan wie geen toestemming was gevraagd voor het huwelijk. Na de moord op Darnley trouwde Mary met James Hepburn, graaf van Bothwell, die mogelijk verantwoordelijk was voor de moord op Darnley. Het publiek vond het huwelijk schokkend, en Mary werd aan de kaak gesteld als een overspelige vrouw (Bothwell was eerder getrouwd, dus katholieken beschouwden het huwelijk met Mary onwettig) en een moordenaar. Al snel werd Mary gedwongen afstand te doen van de Schotse troon ten gunste van haar eenjarige zoon en werd ze gevangengezet.

Voor Mary zou haar 19 jaar in gevangenschap saai en repetitief zijn, omdat ze van het ene kleine Engelse kasteel of landhuis naar het andere werd geschoven. Vanwege haar rang eiste Elizabeth dat Mary in relatieve luxe zou worden gehouden met een klein gevolg van loyale dienaren om haar gezelschap te houden. Maar haar jarenlange verveling gaf Mary ruimschoots de gelegenheid om brieven aan haar neef te schrijven, in de hoop Elizabeth ervan te overtuigen dat ze partners konden zijn in plaats van vijanden.

"Er is weinig bekend over Elizabeths innerlijke gevoelens voor Mary", schrijft Fraser, "sinds de Engelse koningin in haar jeugd had geleerd om alle innerlijke gevoelens, die gevaarlijke verraders, in de borst te verbergen."

Toen echter Mary's betrokkenheid bij het Babington-complot om Elizabeth te vermoorden en de Engelse troon te bestijgen werd ontdekt, tekende Elizabeth Mary's doodvonnis met een vlaag van andere papieren, en wenste dat de executie van haar neef zou plaatsvinden zonder haar medeweten.

Het was niets persoonlijks: in Elizabeths gedachten was haar zwaarbevochten kroon - en dus de veiligheid en welvaart van Engeland zelf - in gevaar als Mary in leven bleef.

Mary, Queen of Scots werd op 25 oktober 1586 veroordeeld voor verraad. Ze werd geëxecuteerd door onthoofding op 7 februari 1587 in Fotheringhay Castle, een week nadat Elizabeth het doodvonnis had ondertekend voor de lastige neef die ze nooit had ontmoet.

Sinds haar geboorte had Elizabeth herhaaldelijk de belangrijkste les geleerd voor elke succesvolle koninklijke heerser. Bijna alle relaties - vooral familiale - zijn uiteindelijk alleen maar politiek.


Mary Queen of Scots vs Queen Elizabeth I: Royal Rivals

Elk boek, elke film en elke tv-serie over Mary, Queen of Scots eindigt met het graven in haar rivaliteit met haar neef, koningin Elizabeth I. Het is vrij onvermijdelijk, aangezien het laatste deel van Mary's leven in wezen werd bepaald door deze relatie in een manier waardoor het lijkt alsof elke keuze die ze maakte een stap dichter bij een onvermijdelijke ramkoers met haar neef was. De twee vrouwen waren van dezelfde leeftijd en hadden een even rommelige vroege levens, waardoor ze aanvankelijk voorlopige bondgenoten waren, maar uiteindelijk bittere vijanden. Het verwrongen spiegelbeeld dat ze presenteren van elkaars leven en keuzes blijft de publieke verbeelding intrigeren, meest recentelijk met de nieuwe film Mary Queen of Scots. Maar wie waren deze vrouwen eigenlijk, en hoe kwamen ze aan zulke bittere vijanden?

Nou, zoals het ongelukkige leven van zoveel vrouwen in het Tudor-tijdperk, komt veel ervan neer op a) patriarchaat, b) iedereen om hen heen was constant aan het plannen, en c) het feit dat Henry VIII eigenlijk een klootzak was. Laten we dit doen!

Een verwrongen stamboom

Tijd voor ieders favoriete ding, Old Timey English Inheritance Rules!! Kortom, de manier waarop deze dingen idealiter gingen (ideaal voor hen, niet voor een soortgelijke samenleving) was dat een mannelijke koning zou sterven en zijn mannelijke zoon het zou overnemen. Als de mannelijke zoon jong stierf, zou er idealiter een jongere mannelijke zoon zijn om het van hem over te nemen. En dan zou de mannelijke zoon van die kerel het overnemen, de troon doorgeven van mannelijke zoon naar mannelijke zoon, enzovoort. Natuurlijk had niet iedereen een zoon, en dan zou de kroon overgaan op de mannelijke broer van de eerste koning en vervolgens op de mannelijke zoon van die broer.

Het probleem hier is natuurlijk dat Edward, de zoon van Henry VIII, als tiener stierf, en Arthur, de broer van Henry VIII, tientallen jaren eerder. Dus de enige overgebleven erfgenamen waren ofwel de dochters van Henry's 8217, zijn zussen of de kinderen van zijn zus. Maar het punt is dat zijn beide zussen alleen vrouwelijke kinderen hadden. Waar is er mogelijk een man in deze hele stamboom?? vroegen de verantwoordelijke mannen. Echt, er was nergens, wat betekende dat een van deze meisjes of vrouwen de volgende monarch zou worden, waardoor ze allemaal op een gelijk speelveld kwamen te staan, waardoor een menselijk schaakbord ontstond met hele coole meisjes op elke pionplek.

Nu, als onderdeel van de verschillende echtelijke/religieuze streken van Hendrik VIII, waren zijn beide dochters met terugwerkende kracht onwettig verklaard. Wat betekende dat ze geen koningin konden worden, wat betekende dat ze moesten gaan kijken naar de 8217 kinderen van Henry's zussen. Dit ging meestal op volgorde van leeftijd, wat betekende dat ze konden zien wie de erfgenamen waren van Henry's oudere zus Margaret Tudor MAAR voordat hij stierf, trok Henry een lulbeweging en sloot Margaret en haar erfgenamen uit van het erven van dingen. Waarom? Omdat ze getrouwd was met de Schotse koning en Henry super gehaat Schotland, en ook omdat de erfgenamen van Margaretha katholiek waren en Henry supergehate katholieken. Dus, ook al was de regel meestal om naar de oudere broer of zus te gaan, in plaats daarvan wendden de kerels die verantwoordelijk waren voor dit spul zich tot Henry's jongere zus, Mary, en haar erfgenamen, en zo kwamen we terecht bij Lady Jane, Katherine, en Mary Grey, van wie geen van de verhalen vreselijk goed afliep.

Tijdens dit alles was een potentiële erfgenaam de kleindochter van Margaret Tudor, een zekere Mary, Queen of Scots.

Saoirse Ronan als titelpersonage in Mary, Queen of Scots (2018)

De baas schat

Terwijl Elizabeth een aantal tumultueuze en behoorlijk ruige jaren doormaakte als de onwettige en toen wettige dochter van Henry VIII, groeide Mary QofS op als de babykoningin van Schotland. Waarom was zij de babykoningin? Nou, haar vader was gestorven toen Mary nog maar een paar dagen oud was en aangezien er geen andere broers en zussen waren om het over te nemen, was ze in feite de monarch. NU, terwijl aan de ene kant de voorouders van Mary's 8217 de Schotse koninklijke familie waren (via Robert '8220Chris Pine in De Outlaw King” the Bruce), aan de andere kant, was ze de kleindochter van de zus van Henry VIII, Margaret. Herinner je je Margaretha nog? Zij was degene van een paar alinea's geleden die Henry had onterfd (en al haar erfgenamen) van de Engelse troon vanwege haar Schots/katholieke connecties. Dus Mary was genetisch gezien een erfgenaam van de Engelse troon.

Nu, Henry had een soort liefde/haat met Schotland zoals hij een reeks liefde/haat had met zijn vele ongelukkige vrouwen. Mary was vijf jaar jonger dan de zoon van Henry, Edward, en aanvankelijk probeerde Henry een huwelijk tussen de twee te regelen en er was zelfs een ondertekend document dat hiermee instemde, maar Henry was DE SLECHTSTE en Mary's moeder Marie de Guise haatte Henry zo erg en toen gebeurde dit hele ding, de Oorlog van de Ruwe Vrijen, waarbij Henry deed alsof 'trouw met je babykoningin-dochter met mijn zoon!' baby Queen Mary verloofd met een Franse prins. Als zodanig werd ze over de wateren gevaren om op te groeien in Frankrijk, weg van al het drama dat Engeland en Schotland overspoelde. Nu weten we allemaal dat het snel rommelig zou worden, maar in die tijd, het leek erop dat Henry VIII zou worden opgevolgd door zijn zoon Edward en vervolgens door de zonen van Edward en Mary de koningin van Frankrijk zou worden en daar voor altijd zou blijven, en dat is hoe hun beider leven zou verlopen.

Margot Robbie als Elizabeth in Mary Queen of Scots (2018)

Zuster, zuster

Op dit moment, dat was rond het jaar 1548, was Elizabeth ongeveer 15 jaar oud en leefde ze een behoorlijk fatsoenlijk leven met haar kleine broertje als koning en het land nog steeds protestants, de religie die ze ondersteunde. Voor haar dacht ze op dit moment waarschijnlijk dat ze binnenkort zou trouwen met een willekeurige koninklijke kerel en een soort onopvallend aristocratisch dame-achtig leven zou willen. Maar toen VERANDERDE ALLES toen haar broer/koning ziek werd en heel jong stierf, en hij Lady Jane Gray zijn erfgenaam noemde. Jane was negen dagen koningin voordat Elizabeths grote zus Mary de stad binnenstormde met een leger aan supporters en het in een gloed van FUCK YOU-glorie overnam (meer daarover hier).

Elizabeth woonde de glimlach van haar zus bij en zwaaide naar de menigte, twee roodharige zussen waren gewoon geweldig samen. Maar vrij snel daarna werd haar leven behoorlijk klote toen Mary Elizabeth ervan verdacht de troon van haar te willen stelen en haar in de gevangenis gooide. Elizabeth had haar moeder, Anne Boleyn, amper gekend, een vrouw waarvan ze wist dat ze was geëxecuteerd door haar afschuwelijke vader. Haar kleine broertje werd koning, stierf toen, en toen werd haar nicht Jane koningin en werd ze geëxecuteerd. Nu, Elizabeths zus was de koningin, was weer Engels katholiek geworden en Elizabeths protestantse gedrag werd aangevallen. En toen werd het nog MEER in de war toen Mary beweerde twee keer zwanger te zijn, en misschien was ze dat wel, maar er werden nooit levende baby's bij haar geboren (meer over Dat hier). Mary regeerde slechts vijf jaar voordat ze stierf aan verschillende ziekten. Hoewel ze had gespeeld met het benoemen van een ver katholiek familielid tot haar erfgenaam, eindigde ze met het benoemen van de 25-jarige Elizabeth tot haar opvolger als koningin.

En zo werd Elizabeth 'dochter van een geëxecuteerde verrader/heks, de tot voor kort beschouwde onwettige dochter van een grove klootzak van een koning' de monarch van een behoorlijk verdomd onstabiel land vol met mannen die dachten dat vrouwen genetisch bepaald waren niet in staat om leiding te geven. Als zodanig vond een niet onaanzienlijk aantal mensen dat zij niet de leiding zou moeten hebben. Is er niet ergens een man die koning kan zijn in plaats van haar? Ze vroegen het, maar het antwoord was nog steeds: nee. Alle afstammelingen van elke tak van deze stamboom waren meisjes of vrouwen. En dus besloten de katholieke vijanden van Elizabeth dat, als ze een vrouwelijke monarch moesten hebben, Mary Queen of Scots een betere keuze was. Per slot van rekening was Mary QofS de afstammeling van de oudere zus van Henry VIII en was ze nooit onwettig geweest, en vooral voor haar aanhangers was ze katholiek. Mary woonde, onhandig, momenteel in Frankrijk als de verloofde van de kroonprins, maar dat weerhield haar aanhangers er niet van om in het geheim te fluisteren over hoe ze echt de koningin zou moeten zijn, en een beetje te wachten op een goede gelegenheid om de troon te grijpen voor haar.

Een jaar nadat Elizabeth koningin werd, stierf de schoonvader van Mary QofS in een steekspelongeval en dus stegen zij en haar man op de troon om koning en koningin van Frankrijk te worden. Als ik dit hier ook zou zeggen, dat Mary QofS ongeveer 5'821711' lang was, wat lang is voor een vrouw tegenwoordig in onze tijd van calcium in melk en fluoride in tandpasta toen, zou ze een ongelooflijk opvallend figuur hebben geslagen . Elizabeth was niet zo klein als haar oudere zus Mary I was geweest, maar was nergens zo statig. Weet je wie nog meer echt lang was? Mary's moeder, de stoere Marie de Guise, die zo'n 1.80 meter lang was. Ze deed haar best om alle klootzakken af ​​te weren en leidde Schotland in Mary's afwezigheid. Schotland bevond zich midden in zijn eigen strijd tussen katholieken en protestanten, maar hun koningin was zestien jaar oud en woonde in Frankrijk en maakte geen deel uit van deze hele zaak.

Marie de Guise stierf in 1660, wat papierwerk niet ondertekend achterliet, en sommige klootzakken gingen naar Mary in Frankrijk, zoals: 'Dus je moeder is dood, maar wil je dit verdrag ondertekenen waarin je zegt dat je Elizabeth accepteert als de monarch van Engeland? ” En de zestienjarige, 5󈧏” Mary QofS had zoiets van, “Eigenlijk: hel, nee.”

Ronan als Mary in Mary Queen of Scots (2018)

Competitieve matchmaking

Mary's echtgenoot stierf in 1661 aan een oorontsteking, waardoor ze niet langer de koningin van Frankrijk is en ook een soort willekeurig persoon in een land zonder plaats voor haar. Dus besloot ze terug te keren naar Schotland, het land waar ze koningin van was en waar ze al meer dan tien jaar geen voet had gezet. Terwijl ze weg was, had het land een politieke en religieuze omwenteling doorgemaakt, en ze was een totale buitenstaander met haar Franse outfits, Franse accent en katholieke religie. De protestanten hadden zoiets van: 'We willen geen katholieke koningin', en het Schotse volk zei: 'We willen geen Franse koningin', en de vrouwenhaters waren van '8220We willen geen 8217 wil geen vrouwelijke koningin, dus ze was vanaf het begin behoorlijk impopulair, omdat de wereld niet eerlijk is.

Maar! Mary stampte alle kanten op en deed haar best om in beide kampen te spelen. Ze benoemde protestanten voor belangrijke functies in de regering om te laten zien dat ze bereid was met hen samen te werken, en behield haar katholieke religie om haar katholieke aanhangers te laten zien dat ze het echt hield. Ze stuurde ook een boodschapper naar Elizabeth in Engeland en zei in feite: "Hey zus, aangezien ik je nicht ben en ook een koningin, zou het cool zijn als je me je erfgenaam noemt." Elizabeth, op dit punt , was behoorlijk geobsedeerd door nooit onthullen wie haar erfgenaam zou zijn want zodra ze dat deed, zou die persoon aanhangers krijgen en zou kunnen proberen haar omver te werpen. Dus antwoordde ze eigenlijk: 'Hey meid, leuk om van je te horen! Laten we afspreken voor een mimosa-brunch of zoals wild of wat mensen in deze eeuw ook eten, enz.!' Zoals, Elizabeth veegde de bewering van Mary niet van tafel, maar ze stemde er ook niet per se mee in om het op te schrijven op papier dat Mary haar erfgenaam zou zijn. Maar ik ben zo verdrietig om je te vertellen dat de mimosa-brunch nooit heeft plaatsgevonden omdat hun schema's nooit in de rij stonden.

Elizabeth kwam met een plan om Mary minder een bedreiging voor haar te maken, namelijk: een huwelijk voor Mary regelen met een vent die zuigt omdat niemand een koningin wil met een man die zuigt. Mary wist dat het vinden van een echtgenoot die haar in de helft van een machtspaar zou veranderen ook haar sterkste zet was, dus stuurde ze ook voelsprieten uit om een ​​geweldige echtgenoot te vinden. Het was als de meest beleefde, met etiquette beladen manier van Queenly vechten: ze probeerden allebei agressief een echtgenoot voor Mary te vinden die bij hun eigen doeleinden paste. Elizabeth bood op een gegeven moment haar oude aan / uit-zijstuk Robert Dudley aan als bruidegom, en Mary was als: Lol Nee. Mary probeerde haar eigen huwelijk te regelen met Don Carlos, de mentaal onstabiele broer van Philip van Spanje, maar Phil (die zijn zinnen had gezet op het proberen te trouwen met Elizabeth, dit is als Roddelster niveaus van mensen die met andere mensen daten) was als: Lol Nee.

Kanttekening: Mary was zo lang en prachtig en geweldig dat mannen letterlijk over zichzelf heen vielen om te proberen haar te overtuigen om met hen te trouwen. Een van die verliezers was een dichter genaamd Pierre, die zich onder haar bed verstopte (!!) omdat hij van plan was eruit te springen als ze alleen was (. ) om zijn liefde voor haar te verklaren (. ). Mary heeft Pierre, terecht en duidelijk, voor altijd uit Schotland verbannen. Maar net als de hoofdpersoon in een romantische komedie uit de jaren 90, zou Pierre geen nee accepteren en slechts twee dagen later drong hij zich terug in haar kamer, net toen ze zich aan het uitkleden was (. ). Mary schreeuwde het uit, en haar halfbroer kwam binnen om haar te verdedigen en ze schreeuwde naar hem om DEZE GRIEZELIGE VREEMDE DICHTER REEDS TE STEKEN, maar in plaats daarvan werd Pierre berecht voor verraad en werd hij onthoofd. Was Pierre gewoon een rare klimplant? Of was hij door iemand betaald om zich zo te gedragen om te proberen de reputatie van Mary te ruïneren? Zoals, de dingen waren zo gek in dit kasteel op dit moment dat... niemand weet het, alles is even mogelijk.

Ronan als Mary, met Jack Lowden als Lord Darnley, in Mary Queen of Scots (2018)

Liefde is een slagveld

Mary besloot uiteindelijk haar eigen man te kiezen, en haar keuze soort van bezegelde haar lot omdat het zo was soort van een oorlogsverklaring. De man die ze koos was haar neef, Henry Stuart, Lord Darnley. Darnley was ook een afstammeling van de oudere zus van Henry VIII, Margaret, waardoor hij ook gedeeltelijk Tudor was. Hij was ook meer dan 1,80 meter lang, wat voor iemand van Mary's lengte waarschijnlijk bijzonder aantrekkelijk was. Het paar van hen samen was vergelijkbaar met één volledige Tudor, waardoor ze als een machtspaar een levensvatbare bedreiging vormden voor Elizabeths heerschappij in Engeland. En als ze kinderen hadden? Die kinderen zouden zijn extreem mogelijke rivalen van Elizabeths aanspraak op de troon.

Kanttekening: Darnley was DE FUCKING SLECHTSTE. Zoals, als hij misschien zelfs 10% minder HET SLECHTSTE was geweest, zou de hele geschiedenis van Schotland en Engeland en Mary en Elizabeth anders zijn gelopen. Maar helaas, Darnley? WAS HET SLECHTSTE.

Maar hoe dan ook, niemand wist nog hoe vreselijk Darnley zou zijn. Voor Mary was hij een manier om haar heerschappij in Schotland te versterken en een machtsspel voor Engeland te maken. Voor Elizabeth was de genetica van Darnley alleen al een bedreiging voor hem. Dus hun huwelijk deed in beide landen de wenkbrauwen fronsen, alsof zelfs Mary's adviseurs in Schotland zeiden: 'Weet je zeker dat je met deze lange katholieke persoon wilt trouwen?' zoals, “Maar zoals ben jij? zeker?” En ze zei: “Ja, stop met me te vragen!!” En ze zeiden: “Maar zoals… echt?” En ze was als, “I’M VERLIEFD OP HEM!! HET MAAKT IK NIETS ALS NIEMAND GOEDKEURT EN HET IS ALS EEN VERKLARING VAN OORLOG! HIJ IS LANG EN IK HOU VAN HEM. ”

En dus trouwden ze. Elizabeth verloor haar SHIT omdat ze dacht dat ze haar om toestemming hadden moeten vragen, maar dat niet deed, wat als een belediging voor haar was en haar paranoia dat het huwelijk een bedreiging voor haar was, verder deed toenemen. Mary's halfbroer verloor ook zijn stront, want vergeet niet dat hij de leider van de protestanten was en dat ze net met een katholiek was getrouwd, en dus leidde hij een opstand tegen haar (!!), maar Mary reed weer weg, het feit dat ze 5'821711'8221 was, zorgt ervoor dat dit er in mijn verbeelding zoveel meer badass uitziet. ” En James ging eigenlijk weg. Mary joeg hem helemaal weg uit Schotland, tot het punt dat James naar Engeland vluchtte om te proberen wat protestanten te vinden om zijn vrienden te zijn.

Dus de dingen waren geweldig, behalve het deel waarin DARNLEY HET SLECHTSTE WAS, omdat hij Mary had lastiggevallen om hem als haar medekoningin te benoemen. Dit zou betekenen dat als en wanneer Mary stierf, Darnley het koningschap zou overnemen. Mary had zoiets van, 'Ik ben bekend met moordmysteries en ik weet dat als ik dat doe, je me waarschijnlijk zult vermoorden', en Darnley had zoiets van, '8220AGGHGHHGHGHG'8221 en toen stak hij haar beste vriend 56 keer neer voor haar om te proberen haar een miskraam te geven (omdat ze inmiddels zwanger was) en zodat Darnley het kon overnemen. Dus Mary kreeg niet alleen geen miskraam, ze slaagde er ook in om Darnley te overtuigen om van kant te wisselen en haar te steunen EN kreeg hem zover dat ze hielp haar zeer zwangere zelf uit een kasteel vol mensen te sluipen die haar probeerden te vermoorden.

Ik bedoel, laten we allemaal een pauze nemen om wat mimosa's te drinken ter nagedachtenis aan de brunch die Mary en Elizabeth nooit hebben mogen delen, want dit stuk van het verhaal is ZO VEEL.

Ronan als Mary in Mary Queen of Scots (2018)

Wat is het Schotse woord voor telenovela

Mary rijdt in veiligheid met Fuckbag Darnley, die besluit halverwege de ontsnapping dat weet wat, hij wil liever niet meer met haar omgaan en dus kalmeert hij, laat haar ALLEEN en ZWANGER achter en HEEFT NET GETUIGE VAN HAAR BFF DIE 56 KEER IS gestoken VOOR HAAR DOOR EEN BENDE MANNEN DIE HAAR TROON PROBEREN TE STELEN. Dus wat doet onze meid? In feite (en je kunt een vollediger verslag lezen in dit essay) eindigt Mary op de vlucht met een man genaamd Bothwell*, wordt het huis van Darnley ontploft en wordt het gewurgde lichaam van Darnley buiten gevonden, en iedereen is als '8220Um, Mary, het lijkt erop dat jij en Bothwell hebben samengespannen om Darnley en zijn huis op te blazen?

* Mary is misschien ontvoerd door Bothwell, we weten niet zeker waarom zij en hij er samen vandoor zijn gegaan, maar ze trouwden toen vluggertje, ze werd zwanger van een tweeling, kreeg toen een miskraam en toen rende Bothwell weg naar Denemarken waar zijn & #8212 surprise twist — VROUW LEEFDE REEDS, dat klopt, hij was al getrouwd toen hij met Mary trouwde, hij was GEWELDIG — en hij zat opgesloten in een kerker door de familie van zijn vrouw 8217 en werd gek en er wordt gezegd om die kerker zelfs tot op de dag van vandaag te achtervolgen. Het feit dat dit stukje info een zijnoot is, laat gewoon echt zien hoe waanzinnig de hele saga is.

DUS! Terwijl dit allemaal gaande is, in Engeland, schrijft Elizabeth Mary een brief als: 'Meisje, wat ben je aan het doen, heb je Darnley met opzet opgeblazen? Je laat jezelf er gewoon slecht uitzien. Ik zal je nu zeker nooit mijn erfgenaam maken, je ziet er een beetje uit als een moordenaar xoxo Liz'8221

EN TOEN terug in Schotland werd Mary gevangengenomen en gedwongen af ​​te treden als koningin. Haar kleine baby, degene die ze geen miskraam had gehad tijdens het steekpartijscenario, werd de nieuwe koning van Schotland genoemd en zijn naam was James en op een dag zou hij opgroeien tot een rommelige heksenverbrandende gek die trouwde met een coole vrouw genaamd Anne van Denemarken en die de hele Stuart-dynastie zou beginnen, maar dat is allemaal in de toekomst. WHAT’S HAPPENING NOW IS, Mary was sent away to be a prisoner in a place called Loch Leven and you can learn more about what happened to her there in this recent children’s picture book which is really, really good. But basically, she escapes from the prison-island disguised as a washerwoman, rallies up some troops, but loses a battle and has to flee AGAIN. Her whole life is basically just FLEEING at this point.

Robbie as Elizabeth in Mary Queen of Scots (2018)

Het begin van het einde

Elizabeth was just hanging out in England at this point, like “Amazing, my main rival Mary QofS is self-immolating her life via terrible boyfriend decisions, I’ll just chill out here and watch it happen with my toxic on/off sidepiece Robert Dudley who will shortly secretly marry my own lookalike niece.” And then one day, surprise! It turns out Mary has fled herself all the way down to England, where she’s hoping her cousin Elizabeth will do her a favour and help her regain the throne of Scotland. Elizabeth was like “I think not, you hot mess,” and put her on trial for the murder of Darnley.

The trial was a three-ring circus, and the most important evidence was a set of probably very likely forged documents that the prosecutors alleged Mary had written that were like, “Ha ha ha! I am going to kill Darnley! Ha ha ha! xoxo Mary!” At the end of it, Elizabeth was like, “Well, she’s a Queen, so I don’t want to say she’s guilty, but I can’t say she’s niet guilty, so let’s just like… keep her under house arrest for the foreseeable future.” And this is the part of the story where Mary is sent to live with Bess of Hardwick, and she quite skilfully ruins Bess’s marriage and makes some very nice embroidered tapestries.

After so much FLEEING and DRAMA, once Mary was in Bess’s house, things finally calmed down for her somewhat. Elizabeth had now been Queen for eleven years, so she’d really begun to settle into the role and mostly everyone was used to her being there. The whole Mary QofS scenario had been mostly quashed, and seemingly Elizabeth’s plan was to keep her cousin out of sight and out of mind and just let her sort of waste away in house arrest.

But then!! In 1569, a group of rebel Catholics had an uprising with the goal of freeing Mary and putting her on the throne in place of Elizabeth. (Their plan was also to marry her to another Tudor relative named Thomas Howard). Elizabeth’s troops defeated the rebels, and then she ordered the execution of more than 700 people involved in the uprising, including Thomas Howard. But meanwhile, the Pope published a thing like “Queen Elizabeth is a heretic! All good Catholics should turn against her!” which just made even more Catholics want to free Mary and get rid of Elizabeth, so everything was basically chaos yet again.

In the midst of all of this was Mary, who had by now been kicked out of Bess’s house and was staying in a different manor/prison. Sometimes the people scheming would send her secret letters telling her about their plots to get rid of Elizabeth, which they wrote in secret codes. Elizabeth’s team of spies were on top of this, for the most part, and began secretly keeping a file of all of Mary’s alleged complicity in the various plots. When Elizabeth was presented with all the evidence she was like, “Right, but I don’t want to doden her because she’s a Queen and also my cousin so like… that’s not cool.” Finally, she sort of vaguely told one guy, “I guess you can do… whatever.” And that guy took that to mean they should behead Mary, and so on February 8, 1587, Mary was beheaded.

After the fact, Elizabeth was like, “Wait, that’s not what I meant!! You misunderstood me!! But also I possible spoke vaguely so I could claim innocence after the fact, for political reasons!!” And so we don’t know if Elizabeth meant to have Mary put to death or not. We do know that years later, when Elizabeth was on her deathbed, she claimed to have visions of Mary, to whom she expressed regret for how things turned out between them.

Ronan as Mary in Mary Queen of Scots (2018)

Nalatenschap

Mary and Elizabeth were both born into lives that were dramatic and unpredictable from basically day one. They’re often paired up in histories because their stories are such intriguing parallels to each other: Mary strove for power through strategic marriages and was undone Elizabeth avoided marriage and emerged victorious. Both were Queens, but were constantly being used as pawns by the ridiculously ambitious and ruthless men who surrounded them. It’s a story with so many possibilities for a sliding doors happy ending — what if Mary had married Henry VIII’s son in the first place? What if the two had met for that initial mimosa brunch? What if Mary had married literally anyone else in the world other than Darnley??

Ultimately, Elizabeth would be remembered as one of England’s longest-serving and most consequential and powerful monarchs, a Queen who oversaw England’s shift from minor kingdom to international power player. As she had no children, though, it was Mary’s son James who would succeed Elizabeth. James was the first Stuart monarch, though he was also a Tudor by ancestry. His descendants, including Anne of Great Britain, are the ancestors of the current British royal family. Mary, Queen of Scots is the great-grandmother 11 times of Queen Elizabeth II, and therefore a direct ancestor of Prince Charles, Prince William, Princess Charlotte, and the other current generation of British royals.

Verder lezen

There are zillions of great books and films about Mary and Elizabeth and all of this drama, notably the new film Mary Queen of Scots which stars Saoirse Ronan as Mary and Margot Robbie as Elizabeth. One book I’ll recommend on the topic is The Betrayal of Mary, Queen of Scots: Elizabeth I and Her Greatest Rival by Kate Williams, which digs into all of this bonkers, juicy, messy, tragic story. Another great book on the topic of these two women is Elizabeth and Mary: Cousins, Rivals, Queens by Jane Dunn.


Elizabeth and Mary : Cousins, Rivals, Queens

"Dunn demythologizes Elizabeth and Mary. In humanizing their dynamic and shifting relationship, Dunn describes it as fueled by both rivalry and their natural solidarity as women in an overwhelmingly masculine world." --Boston Herald

The political and religious conflicts between Queen Elizabeth I and the doomed Mary, Queen of Scots, have for centuries captured our imagination and inspired memorable dramas played out on stage, screen, and in opera. But few books have brought to life more vividly the exquisite texture of two women’s rivalry, spurred on by the ambitions and machinations of the forceful men who surrounded them. The drama has terrific resonance even now as women continue to struggle in their bid for executive power.

Against the backdrop of sixteenth-century England, Scotland, and France, Dunn paints portraits of a pair of protagonists whose formidable strengths were placed in relentless opposition. Protestant Elizabeth, the bastard daughter of Anne Boleyn, whose legitimacy had to be vouchsafed by legal means, glowed with executive ability and a visionary energy as bright as her red hair. Mary, the Catholic successor whom England’s rivals wished to see on the throne, was charming, feminine, and deeply persuasive. That two such women, queens in their own right, should have been contemporaries and neighbours sets in motion a joint biography of rare spark and page-turning power.

- аписать отзыв

Оценки читателей

LibraryThing Review

Not nearly finished but, man, what a great book, and the narrator is awesome. Read with enough pause between sentences that you can really take in and think about what was just said. excellent . итать есь отзыв

LibraryThing Review

This is a well written (sometimes boring) inclusive book about Elizabeth I and the rivalry for the English Crown against her delusional, conniving, presumptuous, arrogant, murderous, and slutty cousin . итать есь отзыв


Mary Queen of Scots: The Tragic True Story of Royal Cousins Separated by Scheming Men

Clockwise from left, Saoirse Ronan stars as Queen Mary, a portrait of Mary, Queen of Scots, Margot Robbie stars as Elizabeth I, portrait of Elizabeth I. Clockwise from left, by Liam Daniel/Focus Features, from VCG Wilson/Corbis/Getty Images, by Liam Daniel/Focus Features, by DeAgostini/Getty Images.

Mary Queen of Scots, the spirited 16th-century monarch played by Saoirse Ronan in the new biopic, Mary Queen of Scots, has been as much “a victim of the pen as the executioner’s ax,” according to British historian Dr. John Guy. During exhaustive research for his 2004 biography, also titled Mary Queen of Scots, Guy realized how false her centuries-old reputation was. She was not “a femme fatale and manipulative siren who ruled from passion,” but a forward-thinking female ruler entrapped by the impossible circumstances of the 16th-century patriarchy.

When the young monarch asserted her claim on the British throne—then occupied by her cousin, Elizabeth I—Mary and Elizabeth, both in childbearing years, were in similarly tricky predicaments. Their monarchies would, in theory, only be secured if they married and produced heirs or named successors. Elizabeth, whose father Henry VIII had her mother Anne Boleyn executed, understandably chose to pass on these options. Mary, meanwhile, opted for marriage and a baby. But her husband Lord Darnley—still in serious contention for worst husband of the millennium—slept with her male secretary (more on that later) murdered said secretary in front of Mary while she was pregnant and then attempted to wrest control from her. The inept power maneuver set into motion an ugly sequence of succession-related events involving murder, scandal, abdication, imprisonment, and execution.

Guy recently explained to Vanity Fair that Mary’s reputation—which persisted for the approximately 400 years before his book’s publication—was built from “‘alternative facts,’ as we would say today, designed to destroy her reputation and to encourage Queen Elizabeth I to kill her.” Elizabeth succumbed to evidence fed to her by advisers and sentenced her cousin to execution in 1587.

Ahead, Guy takes us through the real-life events that informed the film—describing the traumatic events of Elizabeth’s adolescence that turned her against marriage the love triangle between Mary’s husband Lord Darnley and her sexually-fluid secretary David Rizzio and why Elizabeth I and Mary never actually ended up meeting face-to-face.

Queen Elizabeth I’s Traumatic Backstory

Elizabeth, played in the film by Margot Robbie, “was absolutely forged in the fire of the tribulations of her adolescence,” said Guy, recounting how Elizabeth’s father had her mother executed. When Henry VIII re-married Jane Seymour, he stripped Elizabeth of her princess title—decreeing that she should be known as “Lady Elizabeth.”

After Henry VIII died, his final wife Catherine Parr took Elizabeth into her household. “Catherine Parr married her true love Thomas Seymour, who was incredibly ambitious, swashbuckling, and brazen. He imagined that, if Catherine Parr died in childbirth, which she eventually did, he would perhaps marry Elizabeth himself. While Catherine Parr was still alive and the three were in the household together . . . Thomas Seymour would come into Elizabeth’s bedroom early in the morning and he would touch her up and make up to her a bit. This reached the point where Catherine Parr sent Elizabeth away to a safe house in Hertfordshire.” After Parr’s death, Seymour was executed for treason for scheming to marry Elizabeth and assume power. A 15-year-old Elizabeth was interrogated but exonerated. Some historians believe that the public nature of the scandal made Elizabeth more determined to protect her sexual reputation.

Queen Elizabeth I’s Own Imprisonment

As if Elizabeth had not endured enough trauma in her adolescence, the reign of her half-sister, Mary Tudor (“Bloody Mary”), was just as problematic. “Elizabeth was sent to the tower for about a week, suspected or accused of being involved in a plot to overthrow her half-sister,” explained Guy of Elizabeth’s imprisonment. “And then she was sent to Woodstock, where she was put under house arrest for almost a year. She feared for her life.”

Mary Queen of Scots, meanwhile, had been largely “sheltered,” living in the court of France between the ages of 5 and 18—when her first husband, the Dauphin of France, died, and she returned to Scotland. “She was not exposed to risks and plots and conspiracies,” said Guy, explaining that Elizabeth, by her teenage years, was already seeing treacherous power grabs all around her.

Naming a Successor

As depicted in the film, Elizabeth refused to name a successor—a savvy move that could have been her saving grace. By the time Elizabeth took the throne, according to Guy, “she was more realistic where men were concerned. She had learned by the way she was treated by men as an adolescent. She knew what men were like and how dangerous they could be. My own personal view is that she had decided that she would never marry, because she had foreseen what would happen—and what could well happen is exactly what happened to Mary.

“Although she in her heart regarded Mary Queen of Scots as her true heir should she die without having married or having had children, [Elizabeth] would never name a successor because she feared the kinds of plots and conspiracies she had seen in her adolescent years.”

Queen Mary’s Love Triangle with David Rizzio and Lord Darnley

In Mary Queen of Scots, the titular ruler has a close relationship with her male secretary David Rizzio. Rizzio has a sexual encounter with Mary’s second husband, Lord Darnley. And, when Queen Mary is pregnant with Lord Darnley’s child, the monarch is forced to watch while Darnley and rebels stab Rizzio to death—after it is claimed Rizzio impregnated the queen. As outrageous as this story line seems, it is very much based in history.

“Rizzio was Northern Italian, and had been brought up in courts in France,” explained Guy. “The vogue in France, among young hedonistic courtiers, was essentially that they were bisexual. And they were looking back to ancient Greece and Rome . . . the idea of men and sexuality then was very different from what it is now. Straight and gay were not so clearly defined in those days. It was not frowned on as much . . . and Mary was also a very tolerant person.”

Rizzio was a crucial fixture in Mary’s court. “He was very good at organizing masks and courtly games,” explained Guy. “He was often alone with her and her ladies-in-waiting, or alone with her in her private chambers. Some of those games [they played] were quite intimate, and, because in the Renaissance this courtly life didn’t necessarily mean that you were having a relationship, you imagined and pretended to be in love with the Queen and with each other. You wrote each other verses and that sort of thing. It was the same in Henry VIII’s court. Rumors did spread that [Rizzio] was too close to Mary, but of course they would—they were in Scotland among these more Protestant laws where it was more of a Puritanical sort of society.”

“The friendship was used against Mary”—even by Darnley, who had his own relationship with Rizzio. “They absolutely had a sexual relationship,” said Guy. “There is absolutely no doubt in history because they were found in bed together. As far as Darnley is concerned, for a man in the 16th century, he was effeminate and bisexual.”

Lord Darnley and Mary’s Downfall

“The challenge that all female rulers faced in this male-dominated, patriarchal society was the minute they marry and choose a husband, then he wants to become king,” explained Guy. “The way patriarchy works is that they then try to push their wife aside and govern as king and make their wife some sort of subordinate. And that’s exactly what Darnley was trying to do. The effect of that is two-fold—in the first place, husband and wife fall out. The second difficulty is that the courtiers and nobles around the court who had gotten used to a woman ruler were faced with a man they now found objectionable, as they did with Darnley.”

By marrying, Mary did what a monarch ought to do “because she settled succession in her country,” said Guy, noting that even Mary’s enemy—Elizabeth’s adviser, William Cecil—acknowledged that Mary acted properly. “But the difficulty as a woman ruler in this time period was, you’re damned if you do and damned if you don’t. Because if you do marry and you have a son, as Mary does—paradoxically that now means that there is a male heir in the picture—and the nobles can turn against the woman ruler. In this film and in history, they try to make a brief alliance with Darnley, who they promise [would be] king if he will basically do what they want. Darnley then falls out with them so basically the nobles get rid of both of them.”

Mary and Elizabeth’s Fictional Meeting

In spite of the secret meeting depicted in the film, Mary never actually met her cousin Elizabeth face-to-face. “After Mary returned to Scotland to take her throne, there was a lot of talk of a meeting,” explained Guy. “It very nearly happened near Nottingham. They had sent food and supplies up there. They had gotten as far as setting up an exchange bureau, where people could change their Scottish money into English money. But it was canceled because of events in France related to the outbreak of the wars of religion.”


Elizabeth and Mary: Cousins, Rivals, Queens

While everyone else is spending quarantine binging De kroon on Netflix and obsessing over the life of the current Queen Elizabeth (no disrespect intended your Majesty), I decided to read up on the royals of the mid-1500s. Elizabeth and Mary: Cousins, Rivals, Queens by Jane Dunn is not the mundane text you vaguely remember from your high school world history class.

While looking for a historical non-fiction book to read during the month of April, I came across this title and realized I knew surprisingly little about these women. Rather than providing a bland overview of historical facts, I appreciated Dunn’s in-depth look at these two famous queens. Dunn does an excellent job connecting the historical dots, demonstrating cause and effect, and foreshadowing without being repetitive.

The entire narrative is fascinating, artfully presented, and almost too crazy at times to believe. After reading this book, I can affirm that history really is stranger than fiction. Whether it’s Elizabeth I playing mind games with every royal suitor in all of Europe, or Mary, Queen of Scots, riding at the head of her army into battle… while PREGNANT (True Story, Folks!), you just can’t make this stuff up.

Probably the most surprising thing about this famous game of tug of war for the Crown of England, was the fact that these two women actually never met. Despite this, Dunn makes it very clear they had a major impact on one another.

Dunn also gives the reader an excellent compare and contrast of the two queens.

Elizabeth, as the daughter of Anne Boleyn, was born heir to the throne, then disinherited and proclaimed illegitimate, and later reinstated. Her path to the throne was precarious and at times dangerous. At one point she was even imprisoned in the Tower of London and was one of the rare individuals to leave the notorious prison with her head still attached to her body.

The uncertainty of her youth made Elizabeth painfully aware of the fragility of her station. In order to remain in power, she was willing to sacrifice personal desires.

Sometimes considered difficult to deal with among the nobility, Elizabeth was extremely popular with her subjects. After her ascension to the throne, she made sure to always maintain the appearance of the divinely appointed monarch, while still connecting with the crowd.

Mary, in contrast, was only six days old when she officially became Queen of Scotland. By the age of five, she was sent to France to be raised in the most extravagant court in all of Europe. She was spoiled and completely unprepared to rule. She took for granted the station and privilege she was born into.

Dunn makes it very clear that Mary’s counselors and confidants and even her love interests were not always the best of influencers on the young queen. Mary was ambitious to a fault and unsatisfied with her own kingdom. She was also unwilling to bridle her personal passions, which may have been one of the most significant contributing factors to her eventual downfall.

I have to admit I felt a little bad for Mary while reading. To a degree, she was a product of her lavish upbringing. On the other hand, she did plot to assassinate Elizabeth and take over as Queen of England. In the end, it was Mary who lost her head and Elizabeth who kept the crown.

Jane Dunn unquestionably demonstrates that both women were impressive individuals. Elizabeth was revolutionary as a queen ruling without a king by her side, and Mary’s charm and magnetism became the stuff of legends.

Overall, I thoroughly enjoyed this book, and I’d say it deserves a modern two-thumbs-up and a hearty renaissance “Huzzah!”



Elizabeth I and Mary, Queen of Scots: Cousins, Rivals, Queens - HISTORY

/media/bl/global/whats%20on/exhibitions/elizabeth%20and%20mary/elizabeth%20and%20mary.jpg?crop=1&cropX=14&cropY=2&cropW=1585&cropH=892&cropcachekey=11421585892&w=800&h=450&dispW=800&dispH=450&hash=D9280E608F91F16D5F04CCCC65F94535" />

We’re excited to announce that our new exhibition Elizabeth and Mary: Royal Cousins, Rival Queens will now open to the public in 2021.

Published date: 18 September 2020

Queens. Cousins. Rivals.

Step back into a dangerous world of plots, espionage and treachery to explore the turbulent relationship between Elizabeth I and Mary, Queen of Scots in their own words.

In an England and Scotland engulfed in religious turmoil and with civil wars raging on the continent, this major exhibition follows the storm that threatened these two powerful women as they struggled for control of the British Isles.

They never met but their fates were intertwined. From their shared beginnings, facing the challenge of ruling in a man&rsquos world, feel the tension escalate as handwritten letters between the queens show how paranoia turned sisterly affection to suspicion.

With the threat of conspiracy ever present, communications written in code reveal how Elizabeth used a network of spies to trap and destroy her rival, bringing the dramatic story to a swift and bloody conclusion.

Encounter some of our most exceptional 16th-century manuscripts and printed works on display: Elizabeth&rsquos stirring &lsquoheart and stomach of a king&rsquo speech the papal bull excommunicating Elizabeth Mary&rsquos 10-page plea for freedom.

These sit alongside haunting objects which reveal the complex story behind the two queens&rsquo reigns. Tales of imprisonment and escape. Elizabeth&rsquos speech to Parliament on her cousin&rsquos fate. Eye-witness accounts of Mary&rsquos execution.

Enter the dark side of the 16th century. Meet the real Elizabeth and Mary.

Tickets will go on sale in 2021. Sign up to our emails for future updates.


Warm letters gave way to soured relations

Elizabeth finally succeeded the throne after years of family turmoil. Her sister, also named Mary (there wasn't much originality in naming princesses then) was an unpopular queen and died without an heir. Elizabeth was next in line by default.

Elizabeth was pressured to name an heir since she was famously unmarried. The next person in line for the throne? Her cousin Mary, Queen of Scots.

Despite recent movies portraying a meeting between the two, Smithsonian Magazine says the cousins never laid eyes on each other. But they did write letters. These letters were warm and the two queens even floated the idea of actually meeting. Elizabeth toyed with the idea of naming Mary her heir but she was troubled over the power her cousin could have over her reign.

Things soon changed when Mary married Henry Stuart, Lord Darnley. Elizabeth was angry — her cousin had not asked for permission and she felt the marriage was a threat to her reign in England.


Elizabeth I and Mary, Queen of Scots: Cousins, Rivals, Queens - HISTORY

Elizabeth and Mary

Beschrijving

"Superb. A perceptive, suspenseful account." --The New York Times Boekrecensie

"Dunn demythologizes Elizabeth and Mary. In humanizing their dynamic and shifting relationship, Dunn describes it as fueled by both rivalry and their natural solidarity as women in an overwhelmingly masculine world." --Boston Herald

The political and religious conflicts between Queen Elizabeth I and the doomed Mary, Queen of Scots, have for centuries captured our imagination and inspired memorable dramas played out on stage, screen, and in opera. But few books have brought to life more vividly the exquisite texture of two women&rsquos rivalry, spurred on by the ambitions and machinations of the forceful men who surrounded them. The drama has terrific resonance even now as women continue to struggle in their bid for executive power.

Against the backdrop of sixteenth-century England, Scotland, and France, Dunn paints portraits of a pair of protagonists whose formidable strengths were placed in relentless opposition. Protestant Elizabeth, the bastard daughter of Anne Boleyn, whose legitimacy had to be vouchsafed by legal means, glowed with executive ability and a visionary energy as bright as her red hair. Mary, the Catholic successor whom England&rsquos rivals wished to see on the throne, was charming, feminine, and deeply persuasive. That two such women, queens in their own right, should have been contemporaries and neighbours sets in motion a joint biography of rare spark and page-turning power.

Lof voor Elizabeth and Mary: Cousins, Rivals, Queens&hellip

“A perceptive, suspenseful account of complex English history. . . . By the end of this satisfying book, one feels sympathy for both women, brave queens in an age when ‘no one considered that a woman could effectively rule alone.’ ” —The New York Times Boekrecensie

“Elegant. . . . Dunn demythologizes Elizabeth and Mary. In humanizing their dynamic and shifting relationship, Dunn describes it as fueled by both rivalry and their natural solidarity as women in an overwhlemingly masculine world.” --Boston Herald

“A balanced, nuanced, and eminently clear account. . . . Brilliantly conceived, elegantly executed, and compellingly readable.” --Richmond Times-Dispatch

“A wholly engrossing and sumptuous retelling of a tale that entered legend even before its protagonists were dead.” --Nieuwsdag


Elizabeth I and Mary, Queen of Scots: Cousins, Rivals, Queens - HISTORY

Edited by Maggie Pierce Secara

These texts are transcribed (with updated spelling and paragraphing) from the History of the Life of Mary Queen of Scots , printed in 1681, microfilmed in 1976 and stored at Ann Arbor, MI. As far as we can tell, it is otherwise unpublished. The text appears to be in part drawn from Camden's Annals and the relevant calendar of state papers, which provides a more complete transcript of the trial and narrative of the execution. The History also includes a rather long introduction I have chosen to give you just the letters and other documents, and spared you the polemic. (It also includes the trials of the Duke of Norfolk and Philip, Earl of Arundel, which I may get to at another time.)

Why 1681? The publication a hundred years after the events was evidently prompted by the political issues of the late 17th century, when serious pressure was being brought on King Charles II to prohibit his brother, the crypto-Catholic Duke of York (eventually James II), from inheriting the throne. In this interest, mining relatively recent history for examples of Catholic perfidy produced numerous popular&mdashand best selling&mdashbooks and pamphlets. The History is one of those books.

Given these circumstances, it should come as no surprise to the reader that the tone of these documents and reports is neither romantic, as in the Victorian mode, nor what we might call balanced reporting. The documents are nevertheless fascinating as a look at both familiar events and the world that reported them.

For a complete timeline of Mary's life and death, you may want to look at http://www.marie-stuart.co.uk

For a more complete collection of the Scottish queen s letters, you may be interested in Agnes Strickland's 1842 work, Letters of Mary, Queen of Scots, and documents connected with her personal history , available at Google Books


Bekijk de video: Mary, Queen of Scots for Kids