Wie was het eerste lid van de Amerikaanse Senaat dat aftrad?

Wie was het eerste lid van de Amerikaanse Senaat dat aftrad?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wie was het eerste lid van de Amerikaanse Senaat dat aftrad?

Hoe vaak is het gebeurd?

Waar kan men een lijst met aftredende senatoren vinden?

(Mijn voorlopige gok was Moses Robinson uit Vermont, die op 15 oktober 1796 ontslag nam, maar daar ben ik erg onzeker over.)


Het was William Paterson uit New Jersey, die pas de derde persoon was die een stoel vrijmaakte voor ieder reden in de Senaat van de Verenigde Staten toen hij op 13 november 1790 aftrad om de tweede gouverneur van New Jersey te worden. Hij werd voorafgegaan door William Grayson uit Virginia, die stierf terwijl hij zijn ambt bekleedde op 12 maart 1790, en John Walker (ook uit Virginia), die werd aangesteld op de post toen Grayson stierf en die functie bekleedde totdat een opvolger werd gekozen op 9 november 1790. Moses Robinson van Vermont was de 14e senator die aftrad.

Aangezien er geen lijst lijkt te zijn van Amerikaanse senatoren die ergens ontslag hebben genomen (en ik verveelde me), heb ik er hier een samengesteld met behulp van Wikipedia - 312 in totaal senatoren met 332 ontslagnemingen op het moment van dit bericht volgens mijn telling. Merk op dat dit 3 mensen omvat die zijn gekozen in de Senaat maar ontslag hebben genomen voordat ze gingen zitten (aangegeven met een asterisk).

Senaat ontslag op datum:

William Paterson NJ 13 november 1790 William Samuel Johnson CT 3 maart 1791 Richard Lee VA 8 oktober 1792 Charles Carroll MD 30 november 1792 George Read DE 18 september 1793 James Monroe VA 27 maart 1794 John Taylor van Caroline VA 11 mei , 1794 James Jackson GA 16 november 1795 Oliver Ellsworth CT 8 maart 1796 Rufus King NY 23 mei 1796 Caleb Strong MA 1 juni 1796 George Cabot MA 9 juni 1796 Jonathan Trumbull, Jr. CT 10 juni 1796 Moses Robinson VT 15 oktober 1796 Richard Potts MD 24 oktober 1796 Pierce Butler SC 25 oktober 1796 Frederick Frelinghuysen NJ 12 november 1796 William Cocke TN 26 september 1797 William Bradford RI oktober ??, 1797 Isaac Tichenor VT 17 oktober 1797 John Henry MD 10 december 1797 Philip Schuyler NY 3 januari 1798 John Vining DE 19 januari 1798 Andrew Jackson TN 1 april 1798 John Sloss Hobart NY 16 april 1798 John Hunter SC 26 november 1798 John Rutherfurd NJ 5 december 1798 Joseph Anderson TN 3 maart 1799 Samuel Dexter MA 30 mei 1800 John Laurance NY 1 augustus 1800 Benjamin Goodhue MA 8 november 1800 James Lloyd MD 1 december 1800 James Schureman NJ 16 februari 1801 Henry Latimer DE 28 februari 1801 Ray Greene RI 5 maart 1801 Charles Pinckney SC 6 juni 1801 Samuel Livermore NH 12 juni 1801 Elijah Paine VT 1 september 1801 John Armstrong, Jr. NY 5 februari 1802 James Sheafe NH 14 juni 1802 Dwight Foster MA 2 maart 1803 DeWitt Clinton NY 4 november 1803 Theodorus Bailey NY 16 januari 1804 John Armstrong, Jr. NY 23 februari 1804 Abraham Venable VA 7 juni 1804 John Armstrong, Jr. NY 30 juni 1804 William Wells DE 6 november 1804 William Giles VA 3 december 1804 Andrew Moore VA 3 december 1804 John Breckinridge KY 7 augustus 1805 Robert Wright MD 12 november 1806 John Adair KY 18 november 1806 David Stone NC 17 februari 1807 James Fenner RI september ??, 1807 Israel Smith VT 1 oktober 1807 John Smith OH 25 april 1808 John Quincy Adams MA 8 juni 1808 Samuel Maclay PA 4 januari 1809 Aaron Kitchell NJ 3 maart 1809 Daniel Smith TN 31 maart 1809 John Milledge GA 14 november 1809 Buckner Thruston KY 18 december 1809 Nahum Parker NH 1 juni 1810 James Hillhouse CT 10 juni 1810 Return Meigs, Jr. OH 8 december 1810 Thomas Sumter SC 16 december 1810 Jenkin Whiteside TN 8 oktober 1811 Christopher Champlin RI 12 oktober 1811 Jean Noel Destréhan LA 1 oktober 1812 James Bayard DE 3 maart 1813 Dudley Chase VT 3 maart 1813 William Crawford GA 23 maart 1813 James Lloyd MA 1 mei 1813 Chauncey Goodrich CT 13 mei 1813 George Campbell TN 11 februari 1814 Michael Leib PA 14 februari 1814 George Bibb KY 23 augustus 1814 Thomas Worthington OH 1 december 1814 Jesse Bledsoe KY 24 december 1814 David Stone NC 24 december 1814 William Giles VA 3 maart 1815 Francis Locke* NC 5 december 1815 William Barry KY 1 mei 1816 Christopher Gore MA 30 mei 1816 John Taylor SC november ??, 1816 William Wyatt Bibb GA 9 november 1816 James Turner NC 21 november 1816 Robert Goodloe Harper MD Dec 6 mber 1816 Jeremiah Mason NH 16 juni 1817 James Fisk VT 8 januari 1818 George Campbell TN 20 april 1818 Eli Ashmun MA 10 mei 1818 George Troup GA 23 september 1818 John Forsyth GA 17 februari 1819 John Crittenden KY maart 3, 1819 John Eppes VA 4 december 1819 Prentis Mellen MA 15 mei 1820 Walter Leake MS 15 mei 1820 William Logan KY 28 mei 1820 James Wilson NJ 8 januari 1821 Freeman Walker GA 6 augustus 1821 Harrison Gray Otis MA mei 30, 1822 John Williams Walker AL 12 december 1822 James Pleasants VA 15 december 1822 Caesar Rodney DE 29 januari 1823 Samuel Southard NJ 3 maart 1823 James Brown LA 10 december 1823 Ninian Edwards IL 3 maart 1824 Henry Johnson LA mei 27, 1824 James Barbour VA 7 maart 1825 David Holmes MS 25 september 1825 Andrew Jackson TN 14 oktober 1825 James DeWolf RI 31 oktober 1825 Edward Lloyd MD 14 januari 1826 James Lloyd MA 23 mei 1826 William Henry Harrison OH mei 20, 1828 Albion Parris ME 26 augustus 1828 Thomas Cobb GA 7 november 1828 N athaniel Macon NC 14 december 1828 Ephraim Bateman NJ 12 januari 1829 Mahlon Dickerson NJ 30 januari 1829 John Berrien GA 9 maart 1829 John Branch NC 9 maart 1829 John Eaton TN 9 maart 1829 Louis McLane DE 16 april 1829 Edward Livingston LA 24 mei 1831 Issac Barnard PA 6 december 1831 Powhatan Ellis MS 16 juli 1832 Littleton Tazewell VA 16 juli 1832 Robert Hayne SC 13 december 1832 William Marcy NY 1 januari 1833 George Troup GA 8 november 1833 William Rives VA 22 februari 1834 John Forsyth GA 27 juni 1834 Ezekiel Chambers MD 20 december 1834 Peleg Sprague ME 1 januari 1835 Charles Gayarré LA januari ??, 1836 John Tyler* VA 29 februari 1836 Ether Shepley ME 3 maart 1836 Willie Mangum NC 19 maart 1836 Isaac Hill NH 30 mei 1836 Arnold Naudain DE 16 juni 1836 Benjamin Leigh VA 4 juli 1836 John Clayton DE 29 december 1836 Alexander Porter LA 5 januari 1837 Richard Parker VA 13 maart 1837 John McKinley AL 22 april 1837 John Pendleton King GA 1 november 1837 John Black MS 22 januari 1838 Felix Grundy TN 4 juli 1838 James Trotter MS 10 juli 1838 Ephraim Foster TN 3 maart 1839 Richard Bayard DE 19 september 1839 Hugh Lawson White TN 13 januari 1840 Robert Strange NC 16 november 1840 Bedford Brown NC 16 november 1840 John Davis MA 5 januari 1841 Daniel Webster MA 22 februari 1841 Clement Comer Clay AL 15 november 1841 Franklin Pierce NH 28 februari 1842 Alexander Mouton LA 1 maart 1842 Henry Clay KY 31 maart 1842 Samuel Prentiss VT 11 april 1842 Samuel Southard NJ 26 juni 1842 Reuel Williams ME 15 februari 1843 John Calhoun SC 3 maart 1843 William Sprague RI 17 januari 1844 William King AL 15 april 1844 Nathaniel Tallmadge NY 17 juni 1844 Silas Wright , Jr. NY 26 november 1844 John Berrien GA 1 maart 1845 Daniel Elliot Huger SC 3 maart 1845 Levi Woodbury NH 20 september 1845 William Haywood, Jr. NC 25 juli 1846 Walter Colquitt GA 4 februari 1848 Ambrose Sevier AR 15 maart 1848 Lewis Cass MI 29 mei 1848 John Crittenden KY 12 juni 1848 Arthur Bagby AL 16 juni 1848 John Clayton DE 2 februari 1849 Reverdy Johnson MD 7 maart 1849 Daniel Webster MA 22 juli 1850 Jefferson Davis MS 23 september 1851 Robert Rhett SC 7 mei 1852 John Berrien GA 28 mei 1852 William King AL 20 december 1852 Robert Stockton NJ 10 januari 1853 Solon Borland AR 11 april 1853 Pierre Soulé LA 11 april 1853 Edward Everett MA 1 juni 1854 Augustus Dodge IA 22 februari 1855 Hannibal Hamlin ME januari 7, 1857 Asa Biggs NC 5 mei 1858 Hannibal Hamlin ME 17 januari 1861 Jefferson Davis MS 21 januari 1861 John Slidell LA 4 februari 1861 Thomas Bragg NC 6 maart 1861 Salmon Chase OH 6 maart 1861 Thomas Clingman NC 11 maart , 1861 Andrew Johnson TN 4 maart 1862 James Simmons RI 15 augustus 1862 Waitman Willey VA 3 maart 1863 James Bayard, Jr. DE 29 januari 1864 William Fessenden ME 1 juli 1864 James Harlan IA 15 mei 1865 Daniel Clark NH 27 juli 1866 James Guthrie KY 7 februari 1868 Reverdy Johnson MD 10 juli 1868 James Grimes IA 6 december 1869 Charles Drake MO 19 december 1870 William Kellogg LA 1 november 1872 Henry Wilson MA 3 maart 1873 Alexander Caldwell KS 24 maart 1873 Eugene Casserly CA 29 november 1873 Adelbert Ames MS 4 januari 1874 Lot Morrill ME 7 juli 1876 John Sherman OH 8 maart 1877 Isaac Christiancy MI 10 februari 1879 John Brown Gordon GA 26 mei 1880 James Blaine ME 5 maart 1881 Samuel Kirkwood IA 7 maart 1881 William Windom MN 7 maart 1881 Thomas Platt NY 16 mei 1881 Roscoe Conkling NY 16 mei 1881 Henry Teller CO 17 april 1882 Augustus Garland AR 6 maart 1885 Thomas Bayard DE 6 maart 1885 Howell Jackson TN 14 april 1886 Jonathan Chace RI 9 april 1889 John Carlisle KY 4 februari 1893 Edward White LA 12 maart 1894 John Sherman OH 4 maart 1897 William Clark MT 15 mei 1900 Charles Fairbanks IN 3 maart 1905 Joseph Burton KS 4 juni 1906 John Colt Spooner WI 30 april 1907 Philander Knox PA 4 maart 1909 Fountain Thompson ND 31 januari 1910 Joseph Terrell GA juli y 14, 1911 Joseph Weldon Bailey TX 3 januari 1913 Warren Harding OH 13 januari 1921 John Nugent ID 14 januari 1921 Albert Fall NM 4 maart 1921 Josiah Wolcott DE 2 juli 1921 William Kenyon IA 24 februari 1922 Truman Newberry MI 18 november 1922 Frank Smith IL 7 december 1926 T. Coleman du Pont* DE 8 december 1928 Charles Curtis KS 3 maart 1929 Walter Evans Edge NJ 21 november 1929 Fred Sackett KY 9 januari 1930 Cordell Hull TN 3 maart 1933 Claude Swanson VA 3 maart 1933 Sam Bratton NM 24 juni 1933 Hugo Black AL 19 augustus 1937 Dixie Bibb Graves AL 10 januari 1938 A. Harry Moore NJ 17 januari 1938 Frederick Steiwer OF 31 januari 1938 William Gibbs McAdoo CA 8 november 1938 Matthew Neely WV 12 januari 1941 John Miller AR 31 maart 1941 James Byrnes SC 8 juli 1941 Henry Cabot Lodge, Jr. MA 3 februari 1944 Homer Bone WA 13 november 1944 Sinclair Weeks MA 19 december 1944 Monrad Wallgren WA 9 januari 1945 Harry Truman MO 17 januari 1945 Harold Burton OH 30 september , 1945 Happy Chandler KY 1 november 1945 Warren Austin VT 2 augustus 1946 Hugh Mitchell WA 25 december 1946 Vera Bushfield SD 26 december 1948 Alben Barkley KY 19 januari 1949 Robert Wagner NY 28 juni 1949 J. Howard McGrath RI augustus 23 december 1949 Raymond Baldwin CT 16 december 1949 Sheridan Downey CA 30 november 1950 Ralph Brewster ME 31 december 1952 Richard Nixon CA 1 januari 1953 Charles Daniel SC 23 december 1954 Hazel Abel NE 31 december 1954 Strom Thurmond SC 4 april , 1956 Prijs Daniel TX 14 januari 1957 John F. Kennedy MA 22 december 1960 Lyndon Johnson TX 3 januari 1961 Hubert Humphrey MN 29 december 1964 Pierre Salinger CA 31 december 1964 Harry Byrd VA 10 november 1965 John Williams DE december 31, 1970 George Murphy CA 2 januari 1971 William Saxbe OH 3 januari 1974 Alan Bible NV 17 december 1974 Wallace Bennett UT 20 december 1974 Howard Metzenbaum OH 23 december 1974 Marlow Cook KY 27 december 1974 J. William Fulbright AR 31 december 1974 Edward Gurney FL 31 december 1974 Sam Ervin NC 31 december 1974 Stuart Symington MO 27 december 1976 John Pastore RI 28 december 1976 Walter Mondale MN 30 december 1976 Paul Hatfield MT 12 december 1978 James Pearson KS 23 december 1978 Wendell Anderson MN december 29, 1978 Clifford Hansen WY 31 december 1978 Edmund Muskie ME 7 mei 1980 John Durkin NH 29 december 1980 Richard Stone FL 31 december 1980 Harrison Williams NJ 11 maart 1982 Paul Tsongas MA 2 januari 1985 David Karnes NE 8 december , 1988 Dan Quayle IN 3 januari 1989 Gordon Humphrey NH 4 december 1990 Pete Wilson CA 7 januari 1991 Kent Conrad ND 14 december 1992 Al Gore TN 2 januari 1993 Lloyd Bentson TX 20 januari 1993 David Boren OK 15 december 1994 Bob Packwood OF 1 oktober 1995 Bob Dole KS 11 juni 1996 Frank Murkowski AK 2 december 2002 Jon Corzine NJ 17 januari 2006 Trent Lott MS 18 december 2007 Barack Obama IL 16 november 2008 Joe Biden DE 15 januari 2009 Ken Salazar CO 20 januari 2009 Hillary Clinton NY Ja 21 november 2009 Mel Martínez FL 9 september 2009 John Ensign NV 3 maart 2011 John Kerry MA 1 februari 2013 Max Baucus MT 6 februari 2014 Tom Coburn OK 3 januari 2015

Interessante weetjes:

  • Het merendeel van de aftredingen was om een ​​ander politiek ambt te bekleden of vanwege gezondheidsproblemen.
  • Er zijn slechts 2 staten waar nog nooit een senator is afgetreden - Arizona en Hawaï.
  • Twee senatoren hebben bij drie verschillende gelegenheden ontslag genomen: John Armstrong, Jr. uit New York en John Berrien uit Georgia.
  • 16 senatoren hebben bij 2 verschillende gelegenheden ontslag genomen: Hannibal Hamlin van ME, George Campbell van TN, David Stone van NC, John Forsyth van GA, Daniel Webster van MA, John Crittenden van KY, Samuel Southard van NJ, Reverdy Johnson van MD, John Sherman van OH, Andrew Jackson van TN, William King van AL, James Lloyd van MA, George Troup van GA, William Giles van VA, John Clayton van DE en Jefferson Davis van MS.
  • Massachusetts heeft de meeste ontslagnemingen gehad met 20 senatoren die in totaal 22 keer ontslag namen.
  • Slechts twee staten hebben beide leden van hun senaatsdelegaties op dezelfde dag laten aftreden: William Giles en Andrew Moore van VA namen beide ontslag op 3 december 1804 om zetels te ruilen, en Thomas Platt en Roscoe Conkling van NY namen ontslag op 16 mei, 1881 om te protesteren tegen federaal patronaat in New York.
  • De datum met het meeste ontslag was 31 december 1974, toen J. William Fulbright van AR, Edward Gurney van FL en Sam Ervin van NC ontslag nam.
  • Het jaar met de meeste aftredingen was 1796, met negen aftredende leden.
  • In Delware hebben 4 leden van dezelfde familie ontslag genomen uit de Amerikaanse Senaat. James Bayard op 3 maart 1813, zijn zonen Richard Bayard op 19 september 1839 en James Bayard, Jr. op 29 januari 1864, en zijn kleinzoon Thomas Bayard op 6 maart 1885.
  • Slechts twee mensen hebben op 4 juli de onafhankelijkheid van de Senaat uitgeroepen - Felix Grundy van IA in 1838 en Benjamin Leigh van VA in 1836.
  • 4 ondertekenaars van de Grondwet (William Samuel Johnson, Pierce Butler, Rufus King en Charles Pinckney) namen later ontslag uit de Senaat, evenals 4 ondertekenaars van de Onafhankelijkheidsverklaring (Charles Carroll, George Read, Richard Lee en Thomas McKean) .

Al Franken stapt uit Senaat vanwege beschuldigingen van seksueel wangedrag

Senator Al Franken kondigde donderdag zijn ontslag aan en werd daarmee de hoogste Amerikaanse politicus die tot nu toe is afgetreden in de nasleep van toenemende beschuldigingen van seksueel wangedrag tegen machtige mannen in Hollywood, Silicon Valley, de media en de politiek.

Franken, die zei dat hij de komende weken zou stoppen, zei op de Senaatsvloer: "Alle vrouwen verdienen het om gehoord te worden en hun ervaringen serieus te nemen."

Maar hij zei dat zijn reactie op de beschuldigingen van seksueel wangedrag "sommige mensen de valse indruk gaf dat ik toegaf dingen te doen die ik niet had gedaan. Sommige beschuldigingen tegen mij zijn gewoon niet waar. Anderen herinner ik me anders.”

Het dienen in de Amerikaanse Senaat was, zei hij, "de grote eer van mijn leven".

Hij vervolgde: “Ik weet in mijn hart dat niets wat ik als senator heb gedaan – niets – deze instelling eer heeft gebracht.”

Desalniettemin zei hij: "Ik kondig aan dat ik de komende weken zal aftreden als lid van de Senaat van de Verenigde Staten."

Zijn besluit volgde op een cascade van oproepen op woensdag onder leiding van Democratische vrouwen in de Senaat die Franken, een van de populairste figuren van hun partij, aanspoorden om af te treden.

"Genoeg is genoeg", zei senator Kirsten Gillibrand uit New York in een lange Facebook-post die de golf begon. "Als gekozen functionarissen moeten we aan de hoogste normen worden gehouden - niet de laagste."

Chuck Schumer, de minderheidsleider van de Senaat, werkte woensdag de hele dag rustig en drong er bij Franken op aan om af te treden. Volgens een persoon die bekend is met de oproep, belde Schumer Franken woensdag vroeg - voordat een van zijn collega's openbare verklaringen aflegde om die boodschap over te brengen - en later ontmoette hij Franken en zijn vrouw in het appartement van Schumer in Washington.

Schumer, samen met een aantal van de vrouwen die een dag eerder om zijn ontslag hadden gevraagd, verzamelden zich op de Senaatsvloer met hun stoelen naar Franken gedraaid om naar zijn opmerkingen te luisteren.

In de galerij hierboven gaven senaatsmedewerkers en assistenten tissues, snuivend terwijl Franken zijn 11 minuten durende opmerkingen doornam.

"Wat ik wil dat je weet," zei Franken, terwijl hij zijn opmerkingen richtte tot de volgende generatie politieke activisten, "is dat ik zelfs vandaag, zelfs op de slechtste dag van mijn politieke leven, het gevoel heb dat het het allemaal waard is geweest."

Hij vervolgde: “Ik weet dat het werk dat ik heb kunnen doen het leven van mensen heeft verbeterd. Ik zou het zo weer over doen."

Een horde fotografen op Capitol Hill. Foto: Andrew Harnik/AP

Toen Franken klaar was, viel het stil in de kamer. Een voor een stonden zijn collega's op om hem te omhelzen, te beginnen met Amy Klobuchar, de senior senator van Minnesota. Gillibrand veegde haar ogen af. Senator Mazie Hirono sloeg haar arm om senator Patty Murray als steunbetuiging. En de Republikeinse senator Jeff Flake stak het gangpad over om Franken de hand te schudden.

Maar niemand stond op om te spreken als eerbetoon nadat hij wegging. Er was alleen stilte toen hij het personeel omhelsde voordat hij van de vloer liep.

In de afgelopen weken is Franken, 66, door meer dan een half dozijn vrouwen beschuldigd van het betasten of proberen hen met geweld te kussen. De senator heeft zijn excuses aangeboden voor zijn gedrag en de ethische commissie van de Senaat gevraagd hem te onderzoeken.

Eerder deze week leek Franken klaar om de controverse weg te werken, zelfs toen John Conyers, het langst dienende lid van het Afro-Amerikaanse Huis, het Congres verliet te midden van meerdere beschuldigingen van seksuele intimidatie.

In zijn opmerkingen op donderdag trok Franken een contrast tussen zichzelf en Donald Trump en Roy Moore, de Republikeinse Senaatskandidaat in Alabama, die beiden beschuldigingen van aanranding tegen hen hebben afgewezen.

“Ik, van alle mensen, ben me ervan bewust dat er enige ironie is in het feit dat ik vertrek terwijl een man die op de band heeft opgeschept over zijn geschiedenis van aanranding in de Oval Office zit en een man die herhaaldelijk op jonge meisjes heeft gejaagd. campagnes voor de Senaat met de volledige steun van zijn partij”, zei hij.

In schril contrast hiermee hernieuwde het Republikeinse Nationale Comité deze week zijn steun aan Moore, die wordt geconfronteerd met meerdere beschuldigingen van ongepast gedrag met tienermeisjes en -vrouwen, waaronder aanranding. Ook Trump kondigde zijn steun aan Moore aan, zelfs toen er nieuwe details naar voren kwamen die de verhalen van de vrouwen leken te bevestigen.

Het ontslag van Franken betekende een scherpe afdaling voor een man wiens politieke fortuinen toenam. Hij was een liberale held geworden in het Trump-tijdperk en zijn naam werd gefluisterd als een potentiële presidentskandidaat in 2020.

Maar op woensdag stapten nog twee vrouwen naar voren om de voormalige Saturday Night Live-ster te beschuldigen van ongewenste seksuele avances.

Een voormalige assistent van het congres wiens naam werd achtergehouden, vertelde Politico dat Franken had geprobeerd haar met geweld te kussen na een opname van zijn radioprogramma in 2006, twee jaar voor zijn verkiezing in de Senaat. De vrouw beweerde dat Franken haar had verteld: "Het is mijn recht als entertainer." Haar verhaal bleek de laatste druppel te zijn voor de Democratische vrouwen in de Senaat.

Later die dag beschuldigde Tina Dupuy Franken ervan haar te betasten terwijl ze poseerde voor een foto tijdens een feest voor de liberale mediawaakhondgroep Media Matters ter gelegenheid van de eerste presidentiële inauguratie van Barack Obama.

Een van de andere vrouwen die Franken van seksuele ongepastheid hebben beschuldigd, is Leeann Tweeden, een radio-omroepster die heeft beschuldigd dat Franken haar tijdens een tour in 2006 met geweld probeerde te kussen om Amerikaanse troepen te vermaken. Tweeden heeft ook een foto vrijgegeven waarop Franken zijn handen op haar borsten leek te leggen terwijl ze sliep.

Franken heeft gezegd dat hij zich het incident in sommige gevallen niet op dezelfde manier herinnerde als de vrouwen, terwijl hij van anderen zei dat hij zich dat niet kon herinneren.

De vervanger van Franken zal worden aangesteld door Mark Dayton, de Democratische gouverneur van Minnesota, om te dienen tot de verkiezingen van 2018.

Verschillende collega's van Franken prezen hem omdat hij "het juiste deed" en zeiden dat zijn besluit om af te treden een standaard zou moeten zijn voor gekozen functionarissen die op geloofwaardige wijze worden beschuldigd van seksueel wangedrag.

"Op elke werkplek in Amerika, inclusief de Amerikaanse senaat, moeten we de uitdagingen van intimidatie en wangedrag het hoofd bieden", zei Klobuchar uit Minnesota in een verklaring. "Niets is gemakkelijk of aangenaam, maar we moeten allemaal erkennen dat onze werkplekculturen - en de manier waarop we elkaar als mens behandelen - moeten veranderen."


24 september 1963: De eerste officiële foto van de Senaat van de Verenigde Staten in zitting

Vijftig jaar geleden, op 24 september 1963, namen fotografen van de National Geographic Society de eerste officiële foto van de Amerikaanse Senaat in zitting. De foto is gemaakt voor publicatie in de eerste editie van Wij het volk: het verhaal van het Capitool van de Verenigde Staten door de US Capitol Historical Society. Het verhaal over hoe de foto tot stand kwam, is net zo interessant als het beeld zelf.

Voor de eerste officiële foto van de Senaat in sessie poseerden senatoren met hun rug naar de camera. In daaropvolgende officiële portretten draaiden de leden zich naar de camera's

Leven tijdschrift publiceerde een foto van de Senaatskamer in zitting in 1938, en merkte op dat "de enige eerdere foto's van de Senaat aan het werk sneak shots waren die werden genomen met gesmokkelde camera's uit de galerij." Er is echter geen formeel portret van de Senaat in sessie ooit was gehouden. De verspreiding van hogesnelheidscamera's en hun gemakkelijke verberging, volgens het Historisch Bureau van de Senaat, bracht de Senaat ertoe om in de jaren vijftig een regel aan te nemen die het nemen van foto's in de Senaatskamer en de omliggende kamers verbiedt. Toestemming om de foto te maken van de Senaat in zitting voor Wij, het volk zou daarom van de Senaat eisen dat hij zijn regel tegen fotografie opschort.

Vertegenwoordiger Fred Schwengel, de oprichter en voorzitter van de US Capitol Historical Society, haalde jaren later herinneringen op in een oral history-interview over hoe de onlangs opgerichte organisatie toestemming kreeg om de foto te maken:

Senator B. Everett Jordan uit North Carolina, die we in ons bestuur hadden geplaatst, was voorzitter van de Rules Committee, die een resolutie als deze zou moeten goedkeuren om een ​​beeld te krijgen van de Senaat in zitting. Na verschillende hoorzittingen stemde de Regelscommissie met eenparigheid van stemmen om ons de bevoegdheid te geven, en we huurden de National Geographic, om de foto van de Senaat in zitting te nemen. Jordan zei: 'Dat zal met eenparigheid van stemmen (van de voltallige Senaat) iets dergelijks moeten dragen, waarmee de traditie wordt doorbroken. Ze hebben dit nog nooit eerder toegestaan, nooit voor wie dan ook.' Leventijdschriftmensen waren daarheen gekomen en ze wezen ze af. Jordan zei: "Slechts één man zal je echt problemen bezorgen bij dit project en dat is Russell." (Sen. Richard Russell, D-GA). Jordan zei: “Schwengel, je zou zelf met hem moeten praten.”

Nou, ik belde senator Russell en vertelde hem wat ik wilde, en ik wilde hem zien voordat hij nee kon zeggen. 'Nou,' zei hij, 'jij bent lid van het Congres. Ik geef je tien minuten.' Hij vertelde me hoe laat het was. Dus ging ik naar Mel Payne en Robert Breeden van de National Geographic. Breeden werd de overall supervisor en Lonelle Aikman de hoofdredacteur van deze publicatie. We hebben ook de dummy meegenomen van het soort publicatie dat we gepland hadden. Toen maakte ik mijn pitch voor deze foto van de Senaat in zitting, met de senatoren op de grond. Ik vertelde hem alle redenen waarom dit nodig was. Russell stelde veel vragen. Hij was vooral geïnteresseerd in een: kunnen we voldoen aan verzoeken van publicaties die misschien kopieën willen van de foto die we hebben gemaakt? We gaven hem de verzekering dat iedereen die een boek, tijdschrift of krantenartikel zou produceren, natuurlijk een legitieme publicatie, ze tegen kostprijs de negatieven zou geven. Ten slotte hield hij op met vragen stellen, draaide zich rond in zijn draaistoel en keek voor de langste tijd uit het raam. Toen draaide hij zich om en zei: 'Schwengel, heb je je een weg gebaand naar de universiteit?' “Als je dat niet had gedaan, had je bijbels moeten verkopen.' Hubert Humphrey) wanneer ze de resolutie ter goedkeuring gaan opvragen, zal ik ervoor zorgen dat ik van de vloer ben.' Dus dat is wat er gebeurde.

Meerderheidsleider van de senaat, Mike Mansfield, had gepland dat de foto op 24 september 1963 zou worden genomen, net voordat de Senaat stemde over de ratificatie van het Verdrag inzake een verbod op kernproeven, waarin werd verzekerd dat de meeste leden aanwezig zouden zijn. Achtennegentig senatoren namen om 10:15 uur plaats voor de foto. Het Historisch Bureau van de Senaat meldt: “Bezorgd over voldoende verlichting had cameraman George Mobley drie gigantische reflectoren opgesteld met daarin 21 grote flitslampen. Na elk van de zes opnamen vervingen technici haastig de doorgebrande lampen voor de volgende opname. Tijdens één blootstelling explodeerde een lamp en stortte glas op vertegenwoordiger Fred Schwengel.

De foto is gepubliceerd in de eerste editie van Wij, het volk later dat jaar. De publicatie werd uitgesteld om er nog een historische foto bij te kunnen voegen - van de kist van president John F. Kennedy zoals die opgebaard lag in de rotonde van het Capitool.


De eerste zwarte man die in het congres werd gekozen, werd bijna geblokkeerd om plaats te nemen

Hiram Rhodes Revels arriveerde op Capitol Hill om in 1870 als eerste zwarte lid van het Amerikaanse congres plaats te nemen. Maar eerst stonden de Mississippi-republikeinen tegenover Democraten die vastbesloten waren hem te blokkeren.

De grondwet vereist dat senatoren ten minste negen jaar burgerschap hebben, en ze voerden aan dat Revels pas onlangs een burger was geworden met de Civil Rights Act van 1866 en het 14e amendement. Daarvoor had het Hooggerechtshof in 1857 geoordeeld Dred Scott besluit dat zwarte mensen geen Amerikaans staatsburger waren.

Deze technische details waren eigenlijk niet hun grootste probleem met Revels. Destijds waren de Democraten de partij van blanke zuidelijke mannen, en ze wilden gewoon geen zwarte mannen in het Congres.

In ieder geval hield hun juridische argument te kwader trouw geen stand. Revels mede-Republikeinen beweerden dat hij als vrij man in de Verenigde Staten was geboren en daar zijn hele leven had gewoond. Dred Scott was een slechte beslissing die nooit had mogen worden genomen, en die de Civil Rights Act en het 14e amendement hadden geprobeerd te herstellen, betoogden ze. Dat de wet pas onlangs het staatsburgerschap van zwarte mannen had erkend, betekende niet dat hij een nieuwe burger was.

“Mr. Revels, de gekleurde senator uit Mississippi, is vanmiddag beëdigd en toegelaten tot zijn stoel The New York Times op 25 februari 1870. “Mr. Revels toonde geen enkele schaamte en zijn houding was zo waardig als onder de omstandigheden kon worden verwacht. Het misbruik dat de afgelopen twee dagen over hem en over zijn race was uitgegoten, zou wel eens iemand de zenuwen kunnen hebben geschokt.”

Revels legde zijn eed slechts vijf jaar na de burgeroorlog af. In het volgende decennium namen nog 15 zwarte mannen plaats in het Huis en de Senaat, waaronder mannen als congreslid Robert Smalls uit South Carolina, die eerder tot slaaf waren gemaakt.

'Het weerspiegelt echt wat een revolutionaire periode Reconstructie was', zegt Gregory Downs, hoogleraar geschiedenis aan de Universiteit van Californië, Davis. Het congres had het leger in 1867 opdracht gegeven om zwarte mannen uit het zuiden te registreren om te stemmen. In een reeks van een paar maanden had je mensen in South Carolina en andere plaatsen die twee of drie jaar daarvoor nog slaven waren geweest, nu stemmen en zelfs gekozen worden om de grondwet opnieuw te maken.”

Senator van Mississippi, Hiram Revels. (Tegoed: de bibliotheek van het congres)

De grote populatie van voorheen tot slaaf gemaakte mensen betekende dat er in het zuiden veel meer zwarte kiezers waren dan in het noorden (en eigenlijk hebben sommige noordelijke staten zwarte mannen pas na de zuidelijke staten het recht gegeven). Zwarte mannen verkozen zwarte vertegenwoordigers en blanke Republikeinen lokaal en op staatsniveau, wat leidde tot vertegenwoordiging op federaal niveau.

Maar de mensen die bezwaar hadden gemaakt tegen de toetreding van Revels tot de Senaat waren nog steeds boos, en het was slechts een kwestie van tijd voordat de reactie toesloeg. In de jaren 1870 begonnen organisaties zoals de Witte Liga en de Roodhemden zwarte mannen te terroriseren en te intimideren, zodat ze niet zouden stemmen en deelnemen aan de regering.

Vanwege deze tactieken was 'de hoogte van de zwarte machtstoppen over de gehele staat in het midden van de jaren 1870', zegt Downs. “Maar wat van de jaren 1880 tot het midden van de jaren 1890 op zijn plaats blijft, is een enorme hoeveelheid zwarte lokale politieke macht, gecentreerd in de regio's waar zwarte mensen een aanzienlijke meerderheid vormen.”

Ook dat kwam onder vuur te liggen toen Jim Crow-wetten, poll-belastingen en andere racistische maatregelen zich door het zuiden verspreidden. 'In de jaren 1890 en het begin van de 20e eeuw krijg je de wetten die erop gericht zijn vrijwel alle zwarte kiezers permanent van deelname uit te sluiten', zegt Downs. “Het laatste zwarte congreslid uit het zuiden is George White die in 1901 zijn afscheidsrede houdt, de fenikstoespraak.”

Na White waren er geen Black Congress-leden meer uit de oorspronkelijke 11 Geconfedereerde staten tot 1973, toen Andrew Young, Jr. uit Georgia en Barbara Jordan uit Texas (beide Democraten) hun zetels innamen. De verkiezing van Jordanië in 2019 was bijzonder belangrijk omdat ze kwam net nadat de New Yorkse Shirley Chisholm de eerste zwarte congresvrouw ooit werd in 1969, een volledige eeuw na de emancipatie.


De eerste zwarte Amerikaanse senator leidde een buitengewoon leven

Hiram Revels ondermijnde slavenstaten en rekruteerde soldaten in de burgeroorlog. In de 150 jaar sinds hij aantrad, is hij nog steeds een van de slechts 11 zwarte senatoren die ooit zijn gekozen of benoemd.

Toen Hiram Rhodes Revels in 1870 naar Washington reisde, bracht hij een historisch stuk papier mee: een handgeschreven document dat zijn recht bevestigt om in de Senaat van de Verenigde Staten te dienen. Revels stond op het punt om de eerste zwarte persoon in het Congres te worden.

Maar ondanks zijn verkiezing voor de post, werd de toekomstige senator niet welkom geheten in de wetgevende macht. Instead, the United States-born politician faced stiff debate from future colleagues over whether he was a citizen.

Revels was born in North Carolina in 1827. The son of free Black parents, he was trained as a barber, but later pursued an education and a career as a preacher. Ordained in the African Methodist Episcopal Church, he traveled extensively, preaching throughout the Midwest and South.

Revels challenged the social order in states like Missouri, which forbade free Black people to immigrate to the state and outlawed both preaching to and teaching Black people. Though Revels tried to sidestep the law by avoiding sermons that might instigate rebellion—the supposed reason behind forbidding free Black people from moving to Missouri—he was imprisoned for preaching in 1854 and left Missouri soon after.

During the Civil War, Revels recruited Black soldiers for the Union Army and served as a chaplain. Afterward, he founded schools and even protested segregation when his family was assigned seats in the smoking car of a train despite paying for a first-class seat. (After he protested, they took their place in the first-class car.)

In 1866, Revels moved to Natchez, Mississippi, where he built a reputation as a respected community leader. His influence, education, and understanding of the world of white Americans made him a “very valuable resource,” writes historian Julius E. Thompson.

It also brought him to the attention of Reconstruction Republicans, who encouraged him to run for political seats that were finally open to Black politicians. In 1868, he was elected alderman of Natchez. A year later, he ran for Mississippi’s Senate. And in 1870, under the old system in which state legislatures selected national senators, he accepted an appointment to the U.S. Senate.

When Revels went to Washington in February 1870, though, he met with an obstacle: Democratic Senators determined to block him from national service. They argued he had only been an American citizen since 1866, when the Supreme Court overturned its Dred Scott decision, which had claimed African Americans were not U.S. citizens.

Revels was only admitted to the Senate after a lengthy, and passionate, debate. "Dhr. Revels showed no embarrassment whatsoever,” reported the New York Times, “and his demeanor was as dignified as could be expected under the circumstances.”

While in the Senate, Revels fought to reinstate Black legislators who had been pushed out of office in Georgia and opposed segregated schools in the District of Columbia. But despite his historic role, Revels has been criticized for doing too little to help Black Americans and for supporting amnesty for former Confederate slaveholders during his Senate service. When his brief Senate term expired, he returned to Mississippi in March 1871. As historian Eric Foner told the Washington Post’s Steve Hendrix, “It was a pivotal moment in American history even though it was shortly overthrown.”

There was one other Reconstruction-era Black senator from Mississippi, Blanche Bruce. After he left the Senate in 1881, Mississippi passed laws—part of a wave of new Jim Crow laws—blocking Black people from political participation.


Sen. Al Franken says he'll resign from Senate 'in the coming weeks' amid sexual harassment allegations

A chorus of Franken's colleagues called for his resignation Wednesday.

Women speak out after Sen. Al Franken's resignation announcement

— -- Minnesota Sen. Al Franken will resign from the United States Senate "in the coming weeks" he announced Thursday, a day after a number of his Democratic colleagues called for him to step down amid mounting allegations of sexual misconduct against women.

"Today I am announcing that in the coming weeks, I will be resigning as a member of the United States Senate," Franken said on the Senate floor. "It's become clear that I can't both pursue the Ethics Committee process and at the same time remain an effective senator for [the people of Minnesota]."

The allegations against Franken began less than three weeks ago, with the account of a Los Angeles radio host who described his actions while the two were on a USO trip together in 2006. Though he apologized, acknowledged some wrongdoing and called for an ethics investigation to be initiated, he resisted early calls for his resignation, even after additional accusations of misconduct surfaced.

The tipping point seemed to come on Wednesday, when, in a coordinated effort, Sens. Kirsten Gillibrand, D-N.Y. Mazie Hirono, D-Hawaii Claire McCaskill, D-Mo. Maggie Hassan, D-N.H. Patty Murray, D-Wash. and Kamala Harris, D-Calif., called for Franken to resign.

A host of additional Democratic legislators and Democratic National Committee Chairman Tom Perez joined the female senators in urging Franken to give up his seat.

In his speech Thursday, Franken advocated for the public to believe the accounts of women who voiced claims of sexual assault and misconduct but steadfastly continued his denial of some of the allegations against him, and at no point in his remarks did he offer an apology.

"I know in my heart that nothing I have done as a senator — nothing — has brought dishonor on this institution," he said.

He contrasted the response to accusations against him to those against Donald Trump and Alabama Senate candidate Roy Moore, who, respectively, fielded and are facing similar claims during their campaigns.

"I, of all people, am aware that there is some irony in the fact that I am leaving while a man who has bragged on tape about his history of sexual assault sits in the Oval Office and a man who has repeatedly preyed on young girls campaigns for the Senate with the full support of his party," Franken said.

Moore has regained the support of Trump, the Republican National Committee and a growing number of Republican senators before Tuesday's special election, after at least eight women have accused him of sexual misconduct or inappropriate behavior toward them when he was in his 30s and, in some cases, the women were in their teens.

During the 2016 presidential campaign, roughly a dozen women accused Trump of earlier sexual misconduct or assault.

Trump and Moore have denied the allegations against them, with Trump going so far as to call his accusers liars and threatening legal action. He has not acted on that threat.

As powerful Hollywood executives and stars faced a reckoning over sexual misconduct and assault allegations, attention also turned to those on Capitol Hill.

Rep. Jackie Speier, D-Calif., and other female members of Congress shared their #MeToo accounts of sexual harassment and assault during a hearing to review sexual misconduct policy in the House. Franken spoke out in support of the women, after having sponsored legislation to combat sexual assault and violence against women.

"Sexual harassment and violence are unacceptable. We all must do our part to listen, stand with, and support survivors," Franken tweeted.

In November, Leeann Tweeden, the radio host, was the first to go public with allegations against Franken, saying he forcibly kissed and groped her in 2006. She claimed that he "forcibly kissed me without my consent" while rehearsing for a skit on a United Service Organizations tour to entertain U.S. troops in Afghanistan.

"I felt disgusted and violated," she wrote of the alleged incident in a blog post published Nov. 17.

Tweeden further wrote that Franken groped her while she was sleeping and included a photo of him appearing to place his hands on her chest. He apologized at the time for the photo but said he did not remember rehearsing for the skit in the same way.

Senate Majority Leader Mitch McConnell then called for an ethics investigation into Franken and the incident with Tweeden.

After Tweeden, seven other women came out with similar allegations against Franken.


Klasse I

Senators in Class I were elected to office in the November 2018 general election, unless they took their seat through appointment or special election. Ώ] Class I terms run from the beginning of the 116th Congress on January 3, 2019, to the end of the 118th Congress on January 3, 2025. Ώ]

General election for U.S. Senate Nevada

The following candidates ran in the general election for U.S. Senate Nevada on November 6, 2018.

Incumbents are bolded and underlined. The results have been certified. Source

Withdrawn or disqualified candidates

U.S. Senate, Nevada, General Election, 2012
Partij Kandidaat Vote % Stemmen
     democratisch Shelley Berkley 44.7% 446,080
     Republikeins Dean Heller Incumbent 45.9% 457,656
     Independent American Party of Nevada David Lory VanderBeek 4.9% 48,792
     Nvt None of these candidates 4.5% 45,277
Total Votes 997,805
Bron: Nevada Secretary of State "U.S. Senate Results"

2006
On November 7, 2006, Ensign won re-election to the United States Senate. He defeated Jack Carter, David Schumann, Brendan Traitor and other. ΐ]

United States Senate Nevada General Election, 2006
Partij Kandidaat Vote % Stemmen
     Republikeins John Ensign Incumbent 55.4% 322,501
     democratisch Jack Carter 41% 238,796
     Independent American David Schumann 1.3% 7,774
     Libertarian Brendan Trainor 0.9% 5,269
     Nvt Ander 1.4% 8,232
Total Votes 582,572

2000
On November 7, 2000, Ensign was elected to the United States Senate. He defeated Ed Bernstein, Kathryn Rusco, J.J. Johnson, Ernie Berghoff and Bill Grutzmacher. Α]

United States Senate Nevada General Election, 2000
Partij Kandidaat Vote % Stemmen
     Republikeins John Ensign 55% 330,687
     democratisch Ed Bernstein 39.7% 238,260
     Groente Kathryn Rusco 1.7% 10,286
     Libertarian J. J. Johnson 0.9% 5,395
     Nvt None of these candidates 1.9% 11,503
     Independent American Ernie Berghof 0.4% 2,540
     Citizens First Bill Grutzmacher 0.3% 1,579
     Nvt No Vote Cast 0.1% 457
     Nvt Ander 0% 69
Total Votes 600,776

Class III

Senators in Class III were elected to office in the November 2016 general election, unless they took their seat through appointment or special election. Β] Class III terms run from the beginning of the 115th Congress on January 3, 2017, to the end of the 117th Congress on January 3, 2023. Β]

The race for Nevada's open U.S. Senate seat was one of Ballotpedia's nine competitive battleground races in 2016. Former Nevada Attorney General Catherine Cortez Masto (D) defeated U.S. Rep. Joe Heck (R), a doctor and brigadier general in the Army Reserve who served in Iraq, and four third-party candidates in the general election to win retiring Senate Minority Leader Harry Reid’s (D) seat. Her victory on November 8, 2016, made her the first-ever Latina elected to the United States Senate. Γ] Δ] Ε]

Reid’s seat was the Republican Party’s only chance to pick up a Senate seat this cycle. Cortez Masto’s biggest ally was Reid, who used his get out the vote resources to make sure his seat stayed under Democratic control. Reid and outside groups heavily influenced the race and were partially responsible for the negative tone and numerous attack ads. Volgens VS vandaag, “The race was anything but cordial. Outside money flooded the state bringing the total spending to nearly $100 million. All that cash washed away nearly any real policy discussion, as attacks flew claiming Cortez Masto was incompetent and corrupt while Heck was a stooge for the billionaire Koch Brothers.” Ζ]

In her victory speech, Cortez Masto commented on her status as the first Latina elected to the Senate, saying, "It's not just about making history. Don't you think it is about time that we had diversity in the U.S. Senate? Don't you think it's about time that our government mirrors the people we serve every day?" Η]

U.S. Senate, Nevada General Election, 2016
Partij Kandidaat Vote % Stemmen
     democratisch Catherine Cortez Masto 47.1% 521,994
     Republikeins Joe Heck 44.7% 495,079
     Nvt None of these candidates 3.8% 42,257
     Independent American Tom Jones 1.5% 17,128
     Onafhankelijk Thomas Sawyer 1.3% 14,208
     Onafhankelijk Tony Gumina 1% 10,740
     Onafhankelijk Jarrod Williams 0.6% 6,888
Total Votes 1,108,294
Bron: Nevada Secretary of State

U.S. Senate, Nevada Republican Primary, 2016
Kandidaat Vote % Stemmen
Joe Heck 64.9% 74,524
Sharron Angle 22.8% 26,146
None of these candidates 3.4% 3,903
Tom Heck 3.1% 3,567
Eddie Hamilton 1.8% 2,057
D'Nese Davis 1.7% 1,938
Bill Tarbell 1% 1,179
Robert Leeds 0.6% 662
Juston Preble 0.5% 582
Carlo Poliak 0.2% 279
Total Votes 114,837
Bron: Nevada Secretary of State
U.S. Senate, Nevada Democratic Primary, 2016
Kandidaat Vote % Stemmen
Catherine Cortez Masto 80.6% 81,971
Allen Rheinhart 5.6% 5,650
None of these candidates 5.4% 5,501
Liddo O'Briant 4.8% 4,842
Bobby Mahendra 3.7% 3,764
Total Votes 101,728
Bron: Nevada Secretary of State

2010
On November 2, 2010, Reid won re-election to the United States Senate. He defeated Sharron Angle (R), None of the Above, Scott Ashjian (Tea Party), Timothy Fasano (Independent American), and independent candidates Michael L. Haines, Jesse Holland, Jeffery C. Reeves, and Wil Stand. ⎖]

U.S. Senate, Nevada General Election, 2010
Partij Kandidaat Vote % Stemmen
     democratisch Harry Reid Incumbent 50.3% 362,785
     Republikeins Sharron Angle 44.5% 321,361
     None of the Above - 2.2% 16,174
     Theekransje Scott Ashjian 0.8% 5,811
     Onafhankelijk Michael L. Haines 0.6% 4,261
     Independent American Timothy Fasano 0.4% 3,185
     Onafhankelijk Jesse Holland 0.4% 3,175
     Onafhankelijk Jeffery C. Reeves 0.3% 2,510
     Onafhankelijk Wil Stand 0.3% 2,119
Total Votes 721,381

2004
On November 2, 2004, Harry Reid won re-election to the United States Senate. He defeated Richard Ziser (R), Thomas Hurst (L), David Schumann (T), None of These Candidates and Gary Marinch (T) in the general election. ⎗]

U.S. Senate, Nevada General Election, 2004
Partij Kandidaat Vote % Stemmen
     democratisch Harry Reid zittend 61.1% 494,805
     Republikeins Richard Ziser 35.1% 284,640
     Libertarian Thomas Hurst 1.2% 9,559
     Independent American David Schumann 0.7% 6,001
     Nvt None of These Candidates 1.6% 12,968
     Natural Law Gary Marinch 0.3% 2,095
Total Votes 810,068

1998
On November 3, 1998, Harry Reid won re-election to the United States Senate. He defeated John Ensign (R), Michael Cloud (L), Michael Williams (T) and None of These Candidates in the general election. ⎘]

U.S. Senate, Nevada General Election, 1998
Partij Kandidaat Vote % Stemmen
     democratisch Harry Reid zittend 47.9% 208,621
     Republikeins John Ensign 47.8% 208,220
     Libertarian Michael Cloud 1.9% 8,129
     Natural Law Michael Williams 0.6% 2,781
     Nvt None of These Candidates 1.9% 8,113
Total Votes 435,864

1992
On November 3, 1992, Harry Reid won re-election to the United States Senate. He defeated Demar Dahl (R), H. Kent Cromwell (L), Joe Garcia Jr. (T), Harry Tootle (T), Lois Avery (T) and Other in the general election. ⎙]

U.S. Senate, Nevada General Election, 1992
Partij Kandidaat Vote % Stemmen
     democratisch Harry Reid zittend 51% 253,150
     Republikeins Demar Dahl 40.2% 199,413
     Libertarian H. Kent Cromwell 1.5% 7,222
     Independent American Joe Garcia Jr. 2.3% 11,240
     Populist Harry Tootle 0.9% 4,429
     Natural Law Lois Avery 1.5% 7,279
     Nvt Ander 2.7% 13,154
Total Votes 495,887

1986
On November 4, 1986, Harry Reid won election to the United States Senate. He defeated Jim Santini (R), H. Kent Cromwell (L) and Other in the general election. ⎚]


White House says impeachment would ‘further divide our great country’

The White House responded to House Democrats’ plans to file articles of impeachment on Monday against President Trump, calling the decision “politically motivated” and warned it would “further divide our great country.”

“As President Trump said yesterday, this is a time for healing and unity as one nation,” said White House spokesman Judd Deere. “A politically motivated impeachment against a president, who has done a great job, with 12 days remaining in his term, will only serve to further divide our great country.”

Deere is referring to a statement Trump read on Thursday in which he effectively conceded that he had lost the presidential election, saying there would be a new administration.

House Democrats plan to charge Trump with inciting an insurrection that "gravely endangered the security of the United States and its institutions of government.” Even though there are only 12 days left in Trump’s presidency, Democrats have resoundingly agreed that Trump should be held accountable for his role in provoking the violent attack on the Capitol.


The First Woman President of the United States – Mrs. Edith Wilson, 1919-1920

Bruce Chadwick lectures on history and film at Rutgers University in New Jersey. He also teaches writing at New Jersey City University. He holds his PhD from Rutgers and was a former editor for the New York Daily News. Mr. Chadwick can be reached at [email protected]

Laila Robins as Edith Wilson and John Glover as Woodrow Wilson. Photo © T Charles Erickson Photography

On October 2, 1919, while on a national speaking tour to drum up public support for his proposed League of Nations, President Woodrow Wilson suffered a stroke that debilitated him. He was rushed back to Washington, D.C., whisked to the White House and put in bed under a doctor’s care. He remained in bed, unable meet with anyone or do any work and often incoherent, for more than four months. Wat te doen? Should he resign? Should the Senate declare him incapacitated and remove him from office?

That was when his second wife, Edith, a control freak, stepped in and made a decision. The President would remain in bed, unseen by anybody, and, on his behalf, she would run the United States. She set up a desk and phone for herself, conducted meetings, saw Governors, Congressmen, Senators, her husband’s aides, talked to the press and, a wife unelected to any post, took over the country.

The bizarre true story of Presidential incapacitation at the end of World War I and at the height of the struggle for the League of Nations, and the First Lady takeover, is told in Joe DePietro’s brilliant historical drama, The Second Mrs. Wilson, that opened last week at the George Street Playhouse, in New Brunswick, N.J. The play is a tour de force of political intrigue and high level drama, with the existence of the United States in the balance. The two stars, John Glover as President Wilson and Laila Robins as his wife, and director Gordon Edelstein, work hard and create a mesmerizing, enchanting, and a bit scary, story about Wilson’s disappearance into the bedroom and his replacement in the Oval Office by his determined and wily wife.

The story is known by historians, but not most Americans. Why did she do it? Simple. Congress threatened to declare him incapacitated and make Vice President Thomas Marshall the President. By hiding her husband away until her recovered (he never really did, but got through his second term), she was able to protect him. The playwright strongly hints, even though the actual story is not completely known, that she did not consult with her husband on decisions she simply made them on her own.

The play starts with a quick build-up of Edith as a domineering woman and Wilson as a man smitten with her like a schoolboy. She has the Chief Executive wrapped around her finger. He is unable to get needed support in Congress and the Senate for his League of Nations, so he hits the political trail, taking a train across the country to give speeches for the League. The exertion and stress bring on his stroke (he was not well anyway) and he collapses. Mrs. Wilson then decides to protect him and stands up to the most important people in America and the persistent press to do so. She conspires with the White House doctor, Cary Grayson, lies about his condition to all and hopes, fingers crossed, that he will get better. Until he did, she ran the show.

Glover is just splendid as Wilson and Robins, with a lazy southern drawl, is even better as the tough First Lady, who stares down everybody. The play soars not just because of her, though. Other fine performances are by Sherman Howard as Senator Henry Cabot Lodge, head of the Foreign Relations committee, Richmond Hoxie as Vice President Marshall, Stephen Spinella as diplomat Edward House, Stephen Barker Turner as the doctor and Christophe C. Gibbs, Brian McCann and Andre Penn as attendants. Together, they present a scintillating tale of political intrigue at the White House in 1919 and remind all that our Presidential succession law, even now, nearly 100 years later, is pretty uncertain.

Everybody in the audience at the intermission was the asking the question presented on stage by Mrs. Wilson: if the President gives up power because he is incapacitated, can he get it back? There was nothing about it in the Constitution at that time. (After John Kennedy died an amendment was added clarifying matters.)

The other question constantly asked in the play is about the President’s health. As long as he appears to be doing better, everybody goes along with his reclusive life. Mrs. Wilson, and the doctor, keep telling all that he is “improving” every day.

Those uncertainties were what forced Mrs. Wilson to lock the bedroom door and take over. Was she right? Did she do a good job?

The tension filled plot of the play, with as much high blood pressure in it as Netflix’s political series House of Cards, involves the fight to ratify the League of Nations. Edith Wilson entertains many amendments and changes to the League of Nations bill, agreeing with some and disdaining others, and fights tooth and nail with Senator Lodge and others over them. She tries to get advice from the President on them, but he was either unable to speak or just muttered. So she made all the decision herself, according to the playwright, but the bill was killed anyway. Was that her fault? Would it have been defeated anyway (probably)?

Playwright Pietro, working with masterful hands, has taken a complicated and important historical event and turned it into an absorbing drama.

Historically, Mrs. Wilson was not the first woman to run the country because her husband was ill. Dolley Madison did the same thing, locking her husband James in a White House bedroom, keeping everybody out and running the nation until he recovered from an illness.

Over the years, Presidents have been sick for weeks and months, shot, or rushed to hospitals. Nobody ever pushed the idea of making the Vice President the Commander in Chief. They all just let it go. That happened in Wilson’s case, too. Members of Congress never pushed that hard but insisted on knowing his condition. At one point, Senators meet with the very sick Wilson, who does the best he can to impress them. They decide that he is an invalid and bedridden, but in decent enough shape to run the country. They let it go. They did not want, nobody ever wanted, to sail into the constitutional storm, full of political hurricanes, that declaring the President incapacitated would cause.

Could this happen today, with twenty-four hour press coverage of the White House? Could Michelle Obama hide the President away for four long months and run the United States herself? Waarschijnlijk niet.

Then again, if she hid him away somewhere in Hawaii and Joe Biden became ill, and Paul Ryan quit as Speaker of the House in a huff like John Boehner just did and John Kerry went bike riding and broke his leg again .

History lovers and political junkies will adore this play, but it is such a dynamic drama that people who do not know the West Wing from chicken wings will enjoy it, too.

PRODUCTION: The play is produced by the George Street Playhouse. Sets: Alexander Dodge, Costumes: Linda Cho, Lighting: Ben Stanton, Sound: John Gromada. The play is directed by Gordon Edelstein. It runs through November 29.


List of Individuals Impeached by the House of Representatives

“The President, Vice President and all Civil Officers of the United States, shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors.”
— U.S. Constitution, Article II,
section 4

The Constitution gives the House of Representatives the sole power to impeach an official, and it makes the Senate the sole court for impeachment trials.

The Constitution gives the House of Representatives “the sole Power of Impeachment” (Article I, Section 2) of federal officers and gives the Senate “the sole Power to try all Impeachments” (Article I, Section 3). In the constitutional procedure of impeachment and removal, the House serves in the role of a grand jury bringing charges against an officer suspected of “Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors” (Article II, Section 4).

Since the House initiates this procedure, it also appoints impeachment managers to conduct the case against the officer in the Senate proceeding. From the early 20th century forward, the preferred method of selecting managers has been by a House Resolution naming the number and the persons of the committee of managers. In some instances, the House has, by resolution, fixed the number of managers and authorized the Speaker to appoint them. Managers also have been elected by ballot of the full House with a majority vote for each candidate. 1

Contemporary practice has given the Judiciary Committee jurisdiction over possible impeachments. Recent impeachments have included articles of impeachment in the resolution sent to the Senate, and impeachment managers have tended to be from the Committee.


Bekijk de video: Hoeveel macht heeft de Amerikaanse president? Z zoekt uit


Opmerkingen:

  1. Birdhill

    Ik denk dat ze het mis hebben. Ik ben in staat om het te bewijzen. Schrijf me in PM, bespreek het.

  2. Severin

    De uitstekende boodschap galant)))

  3. Willoughby

    Ik ben het ermee eens, je gedachte is briljant

  4. Aaric

    het zal interessant zijn.

  5. Dalon

    Normul, ik ben er al heel lang naar op zoek! bedankt allemaal...

  6. Ximen

    dit is punctueel



Schrijf een bericht